Pòlisses de crèdit i renovació tàcita al venciment (338/08)

Sentència

Magistrats

Jean Louis Vuillemin Joan Manel Abril Campoy Eulàlia Amat Llari

TSJC- 338/08

SENTÈNCIA

En nom del Poble Andorrà.-

A la vila d'Andorra la Vella, a 28 de maig de 2009 Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin, i els magistrats M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy i M.I. Sra. Eulàlia Amat Llari, ha adoptat la resolució següent:

ANTECEDENTS DE FET

I.- La societat Vélez va presentar davant de l'Hble. Batllia, una demanda a tramitar pel procediment ordinari, contra el Sr. Salas en reclamació de la quantitat de 643.949,67 EUR, amb els interessos pactats o convinguts degudament actualitzats des del 22 de febrer del 2008, en concepte de reembossament de préstecs.

II.- El Sr. Salas va oposar-se a totes les pretensions de la part actora, contestant que les pòlisses de crèdit subscrites van ésser tàcitament renovades; que per tant, essent plenament vigents les mateixes, no era exigible el retorn dels imports i no ho serà fins el seu venciment, sempre i quan no s'hagi eixugat el deute arribada aquella data.

III.- Per sentència de data 7 de novembre del 2008, l'Hble. Tribunal de Batlles secció civil, estimant íntegrament la demanda de la part actora, va condemnar el Sr. Salas a pagar a la societat Vélez la quantitat de 643.949,67 EUR, més els interessos pactats o convinguts degudament actualitzats des del 22 de febrer del 2008, i fins que el deute sigui totalment cancel·lat, amb imposició al demandat del pagament de les costes processals.

IV.- Contra aquesta resolució el Sr. Salas ha interposat recurs d'apel·lació.

Ha actuat com a magistrat ponent el M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin.

FONAMENTS DE DRET

I.- La part que recorre, desconeixent i conculcant la doctrina jurisprudencial que permet qualificar un recurs com un abús de procediment, quan es limita a reiterar arguments i excepcions defensives totalment depurades en la instància precedent i correctament rebutjades, novament invoca per oposar-se a la demanda de banc, l'aplicació de les condicions generals del contracte d'obertura dels comptes corrents segons les quals les pòlisses de préstecs es van renovar tàcitament, de manera que no va existir cap incompliment per part del Sr. Salas que autoritzés el banc a reclamar el pagament del deute.

II.- Es pacífic que el Sr. Salas va obrir en els llibres de la societat Vélez 3 comptes corrents: el dia 22 de desembre de 1983 amb el n° 711.00***, el dia 26 de febrer de 1997 amb el n° 07.1****2, el dia 13 de gener de 1998 amb el n°07.1****5; que el Sr. Salas va subscriure: el dia 17 d'abril del 2007 una pòlissa de crèdit n° 07*** per un import de 175.000 EUR amb venciment al 30 de març del 2008, relacionada al compte corrent n° 07.1****, el dia 18 de desembre del 2006, una pòlissa de crèdit n° 06**** per un import de 700.000 EUR amb venciment el dia 30 de novembre del 2007, relacionada al compte corrent n° 07.1****2, el dia 1 de setembre del 2007, una pòlissa de crèdit amb el n° 07****; per un import de 2.000.000 EUR amb venciment el dia 30 de setembre del 2007, relacionada al compte corrent n°07.1*****; que a les dates de venciment de les pòlisses de crèdit n° 06**** i 07****, el Sr. Salas no va reembossar els crèdits pactats; que el Banc va resoldre anticipadament la pòlissa n° 07*** per incompliment de les obligacions pactades, reclamant en el marc del present plet, la quantitat de 643.949,67 EUR adeutada a la data del 22 de febrer del 2008.

III.- El Sr. Salas pretén que les referides pòlisses de crèdit no eren exigibles per haver ésser renovades tàcitament a la data de venciment, d'acord amb les condicions generals dels contractes d'obertura de comptes corrents. Es cert que l'article 7 de les condicions generals dels contractes d'obertura de les comptes corrents, estipula que: "Les condicions dels comptes o operacions a termini seran mantingudes fins que venci el dipòsit. Salvat instruccions en contrari, els comptes i operacions a termini es renovaran tàcitament al seu venciment per un període igual a l'anterior i al tipus d'interès vigent en el moment de la renovació(...)". Nogensmenys, l'article 1 de les mateixes condicions generals, precisa que: "L'objecte d'aquestes condicions generals és el de regular les relacions del Banc amb els seus clients. En resten exceptuats els convenis i disposicions especialment pactats i els aplicables a determinades operacions subjectes a usos i costums bancaris.". Una pòlissa de crèdit constitueix un contracte diferent del contracte de compte corrent, i fou especialment pactat, amb condicions especifiques i pròpies, ço que fa que correspon clarament a uns dels convenis expressament exclosos de les condicions generals del contracte de compte corrent, per l'article 1 de les mateixes. En conseqüència no hi ha hagut cap renovació tàcita automàtica de les pòlisses a la data de venciment respectiva, per aplicació de l'article 7 de les condicions generals dels contractes de compte corrents pactats entre les parts.

IV.- Tampoc no es pot considerar que hi hagi hagut una voluntat de renovació tàcita de les referides pòlisses de crèdit per part del Banc. En efecte, la clàusula 3 de les pòlisses de crèdit estableix que el crèdit es concedeix per un termini que va des del dia que consta en l'encapçalament com "data d'efecte" fins al venciment que s'assenyala igualment a l'encapçalament, en el qual quedarà definitivament cancel·lat. En cap moment es fa referència a una possible renovació tàcita del conveni de crèdit. Per tant, per que hi hagi renovació tàcita es necessita una actitud concreta i inequívoca del Banc en aquell sentit. En cas d'autes, força és de constatar que no existeix cap element significatiu d'una voluntat per part del banc de renovar les referides pòlisses. En efecte, encara que hagi existit el dia 2 de gener del 2008 una reunió entre el Sr. Salas i el Banc per tal d'examinar la situació econòmica del primer, això no pot correspondre en cap manera a una manifestació del Banc de voler renovar les pòlisses de crèdit. Al contrari, el dia 22 de febrer del 2008 el Banc va redactar tres certificats establint el ròssec deutor de les pòlisses n° 07***, 07**** i 06****, manifestant així la seva voluntat de liquidació de les referides pòlisses, una vegada extingit el termini de vigència.

V.- S'ha doncs de desestimar el present recurs sense nogensmenys fer especial imposició de les costes de segona instància, en raó de la dificultat del litigi i de l'absència de tota mala fe del recurrent.

Decisio

Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas,

La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

DECIDEIX

Desestimar el recurs del Sr. ENTITY_5;

Confirmar la sentència del Hble. Tribunal de Batlles de data 7 de novembre del 2008 en tots els seus extrems.

Sense fer especial condemna en costes de segona instància.

Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.