Lesions doloses, baralla

Sentència

Magistrats

Yves Picod Marie Conte Albert Andrés Pereira

CONCEPTE : Lesions doloses, baralla

Rotlle núm. 07/06 Causa núm. 208-5/03 Sentència núm. 22-06

Ponent M.I. Sr. Yves Picod

S E N T È N C I A

Magistrats M.I. Srs. Marie Conte

Yves Picod

Albert Andrés Pereira

Andorra la Vella, a vint-i-dos de juny de dos mil sis. En el recurs d'apel·lació interposat pel Lletrat Barba en defensa i representació de Olmo contra la sentència de data 20 de setembre de 2005 dictada pel M. Iltre. Tribunal de Corts en la Causa i Rotlle de referència, per un delicte de lesions doloses. Sent part recorreguda el Ministeri fiscal i Manzano defensat pel Lletrat Estany. Els components del Tribunal Superior de Justícia expressats al marge s'han constituït per a la vista i decisió, és ponent el M. Iltre. Sr. Yves Picod.

ANTECEDENTS DE FET

I.-RESULTANT: Que el Tribunal de Corts dictà sentència de data 20 de setembre de 2006, amb la següent part dispositiva : "FALLEM: que hem d'absoldre i absolem a l'acusat Manzano del delicte major de lesions del que venia acusat, declarant d'ofici les despeses processals causades."

II.-RESULTANT: Que la sentència es recolza en els següents fets que declara provats en el seu primer Resultant: "vers les 23:30 del dia 7 de gener del 2003 el senyor Olmo, alies "Pedro", es trobava prenent diverses consumicions al ORG_0., radicat a l'XXXX, estant en evident estat embriac, quan va empentar a un altre client del local, el senyor B., alies "Francisco", fent-lo caure al terra. Tot seguit el gerent del bar, l'acusat Manzano, nascut el XXXX, de nacionalitat portuguesa i sense antecedents penals, recriminà al senyor N.S. la seva conducta fent-lo fora del local, sense que consti que el colpegés. El senyor N.S. va voler tornar a entrar al quan un altre client que estava a l'exterior del bar el subjectava per evitar-ho.

El senyor N.S. va resultar amb lesions consistents en despreniment de l'empelt cornial, del quin havia estat intervingut quirúrgicament en dues ocasions, una en el mes d'abril del 1999 i l'altre al juliol del 2002, degut a una queratitis herpètica, lesions que tardaren en curar-se 207 dies, sense que consti acreditat que dites lesions li haguessin estat causades per l'acusat."

III.-RESULTANT: Que en el seu recurs, el defensor de Olmo manifesta el seu desacord amb la decisió recorreguda en tant que Manzano va ser la única persona que es trobava a dins del bar al moment dels fets que mantingué una discussió amb contacte físic amb N.S., abans de fer-lo fora del mateix bar i que a aquest li comencés a sagnar l'ull. Posa per altra part en dubte la sinceritat de les declaracions del testimoni.

Sol·licita una sentència condemnatòria. Així com la indemnització dels danys soferts.

IV.-RESULTANT: Que en el seu escrit, el Ministeri Fiscal no s'oposa al recurs, demanant la revocació de la sentència.

V.-RESULTANT: Que la defensa de Manzano sol·licita la confirmació de la sentència absolutòria.

FONAMENTS DE DRET

I.-CONSIDERANT: Que si ha estat acreditada la realitat de l'important lesió que va patir N.S. la nit del 7 de gener, existeix una contradicció entre la versió del perjudicat i la de l'acusat sobre la imputabilitat de la lesió. Nega rotundament el gerent del bar haver ferit a N.S. És difícil saber si el testimoni de F. en favor de l'acusat és totalment objectiu, però és impossible condemnar G.A. en presència d'un dubte raonable sobre la seva implicació en els danys físics soferts per la víctima.

En efecte si no es prova la culpa procedeix l'absolució encara que no es provi la innocència. Tota decisió contrària vulneraria el principi de presumpció d'innocència.

II.-CONSIDERANT: Que per tot el que s'ha exposat procedeix la confirmació de la sentència recorreguda, amb la imposició al recurrent de les costes processals causades.

Decisio

Vistes la Constitució, El Codi Penal, el Codi de Procediment Penal, la jurisprudència d'aplicació, i altres fonts del Dret del Principat d'Andorra,

La Sala Penal del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

D E C I D I M

1.- Desestimar el recurs d'apel·lació interposat per Olmo.

2.- Confirmar íntegrament la sentència dictada pel Tribunal de Corts en data 20 de setembre de 2005 en la causa 208-5/03.

3.- Imposar al recurrent el pagament de les despeses processals causades pels recurs.

4.- Retornar la Causa al M. Iltre. Tribunal de Corts, amb certificació de la present Sentència, per al seu compliment i execució.

Així, per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.