Lesions doloses. TSJP-05/13
- Resolució
- Sentència · 22/02/2013
- Sentit
- desestima (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
- ROJ
- STSJAD 141/2013
- ECLI
- ECLI:AD:TSJADAD:2013:141
- Recurs
- 5/13
- Ponent
- Marie Conte
- Magistrats
- Marie Conte, Yves Picod, Josep Maria Pijuan Canadell
- Àrea
- Penal
- Descriptors
- VÍCTIMA ESPECIALMENT VULNERABLE PENES COMPLEMENTÀRIES PROHIBICIÓ D'ENTRAR EN CONTACTE TRIBUNAL DE CORTS DESPESES PROCESSALS VISTA
La Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha desestimat el recurs d'apel·lació presentat pel Sr. Águila contra la sentència del Tribunal de Corts que el condemnava a dos anys de presó condicional per lesions doloses a una víctima especialment vulnerable, una dona de 82 anys. El tribunal considera que les proves presentades, inclòs el testimoni de la víctima i les constatacions mèdiques, són suficients per fonamentar la condemna. També confirma les penes complementàries, inclosa la prohibició d'entrar en contacte amb la víctima durant cinc anys i el pagament de les despeses processals. Finalment, el tribunal imponeix al recurrent el pagament de les despeses processals causades pel recurs.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Sentència
Magistrats
Marie Conte Yves Picod Josep Maria Pijuan Canadell
Rotlle núm. TSJP-38/12 Causa núm. TC-079-4/10 Sentència núm. 05-2013
Ponent M.I. Sra. Marie Conte
Magistrats M.I. Srs. Marie Conte
Yves Picod
Josep Maria Pijuan Canadell
Andorra la Vella, vint-i-dos de febrer del dos mil tretze.
En el recurs d'apel·lació interposat per la representació lletrada del Sr. Águila, contra la sentència de data 23 de maig del 2012 dictada pel M. Il·ltre. Tribunal de Corts en la Causa i Rotlle de referència, seguida per un delicte major i menor de lesions doloses. És part el Mgfc. Ministeri Fiscal. Els components del Tribunal Superior de Justícia expressats al marge s'han constituït per a la vista i decisió, és ponent la M. Il·ltre. Sra. Marie Conte.
ANTECEDENTS DE FET
I.-RESULTANT: Que el M. I. Tribunal de Corts dictà sentència de data 23 de maig del 2012 amb la següent part dispositiva: "Fallem: que hem de condemnar i condemnem el Sr. Águila com a responsable penalment en concepte d'autor del delicte de lesions doloses a la víctima especialment vulnerable tenint en compte la seva edat sense que concorrin circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la pena de dos anys de presó condicional amb un termini de suspensió de quatre anys, a a la pena complementària de prohibició d'entrar en contacte amb la víctima per un període de cinc anys així com al pagament de les despeses processals causades.
En concepte de responsabilitat civil, condemnem Águila a pagar a la CASS la suma de 328,48 euros i a la Sra. Barba la suma de 2109,42 euros."
II.-RESULTANT: El precedent fallo es recolza en els següents fets que declara provats en el seu primer Resultant: "que són fets provats, que en data 16 de febrer de 2010, vers les 19.00 hores, al domicili de Barba, de 82 anys d'edat, radicat a l'XXXX, el processat Águila, nascut el dia XX de juny de 196X, de nacionalitat portuguesa i sense antecedents penals, amic del marit i aprofitant de l'absència d'aquest, per una raó indeterminada, però sota els efectes de begudes alcohòliques, va empentar la susdita fins fer-la caure al terra, propinant-li seguidament diversos cops de peu a la cara i al cap i estirant-la pels cabells.
En un moment donat, Barba es va escapar i es va tancar al lavabo fins que el seu marit va tornar al domicili.
Portada al servei d'urgències de l'hospital Nostra Senyora de Meritxell, el metge va constatar un traumatisme facial amb hematoma i equimosi palpebral esquerra amb difícil oclusió palpebral, així com tumefacció i equimosi labial.
El dia 19 de febrer 2010, la doctora Ferrer, cap d'àrea de medicina legal i forense, va constatar les lesions següents: equimosis del costat dret del rostre, equimosis de la meitat inferior del rostre esquerre, equimosis de la zona central del coll, equimosis de parpelles, equimosis de la zona proximal de l'envà nasal, hemorràgia conjuntival de l'ull dret sense afectació de la mobilitat ocular ni de l'agudesa visual.
En l'informe medico-forense de data 19 de maig de 2010, s'ha valorat el pretium doloris entre molt lleu i lleu (1,5/7).
La C.A.S.S. reclama el reemborsament de les prestacions mèdiques abonades per un import de 328,48 EUR."
III.-RESULTANT: que contra l'esmentada sentència interposa recurs d'apel·lació la representació lletrada del Sr. Águila sol·licitant l'absolució del seu defensat.
Manifesta que el processat en cap moment va colpejar la Sra. Barba, que la única persona que ho declara es la pròpia perjudicada, que el fet que les lesions patides siguin compatibles amb una agressió, en cap moment demostren que aquestes fossin realitzades pel processat.
Demana, a títol subsidiari, una reducció a un any de la presó condicional sense pena complementària de la pena imposada i l'avaluació del "Pretium Doloris" a la quantitat de 1500 euros.
IV.-RESULTANT: Que el Mgfc. Ministeri Fiscal s'oposa al recurs, observant que la prova de càrrec practicada el dia del judici oral es suficient per fonamentar la condemna, i que les penes imposades al recurrent estan ajustades a dret i proporcionades a la gravetat dels fets objecte de condemna.
FONAMENTS DE DRET
I.-CONSIDERANT: que la sentència recorreguda ha fonamentat la condemna en base a les declaracions precises i reiterades en l'acte de la vista oral de la perjudicada, les constatacions mèdiques i les apreciacions formulades en la vista oral per la Dra. Ferrer, Canales atribueixen amb certesa les lesions observades a un acte d'agressió voluntari.
Finalment el processat, que es trobava sol amb la víctima, no pot afirmar de manera raonable que l'agressió patida per la víctima fossin obra d'un tercer.
II.-CONSIDERANT: d'altra banda que les penes pronunciades són ajustades a la gravetat dels actes i a la necessitat d'evitar llur reiteració, que tractant-se de les disposicions civils de la sentència, l'avaluació del import de 2000 euros d'un "Pretium Doloris" de 1,5/7 es conforme a la mitjana de les estimacions incloses en la jurisprudència.
III.-CONSIDERANT: Que, en conseqüència, la sentència recorreguda ha de ser confirmada, amb la imposició de les costes processals causades pel recurs al recurrent.
Decisio
Vistes la Constitució, El Codi Penal, el Codi de Procediment Penal, la jurisprudència d'aplicació, i altres fonts del Dret del Principat d'Andorra,
La Sala Penal del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,
D E C I D I M
1.- Desestimar el recurs d'apel·lació interposat pel Sr. Águila.
2.- Confirmar la sentència dictada pel Tribunal de Corts en data 23 de maig del 2012 en la causa TC-079-4/10.
3.- Imposar al recurrent el pagament de les despeses processals causades pel recurs.
4.- Retornar la Causa al M. Il·ltre. Tribunal de Corts, amb certificació de la present Sentència, per al seu compliment i execució.
Així, per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.