Drets d'aliments-situació de necessitat (TSJC-330/11)

Sentència

Magistrats

Jean Louis Vuillemin Joan Manel Abril Campoy Eulàlia Amat Llari

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Civil

TSJC-330/11

SENTÈNCIA

En nom del Poble Andorrà.-

A la vila d'Andorra la Vella, el 29 de juny de 2012.

Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M I. Sr. Jean Louis Vuillemin, i els magistrats M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy i M.I. Sra. Eulàlia Amat Llari, ha adoptat la resolució següent:

ANTECEDENTS DE FET

I.- El Sr. Bernat va interposar demanda, de data 18- 09-2009, envers els Srs. Catalá i Águila, segons la qual sol·licitava que es declarés el seu dret a percebre aliments dels seus fills des de desembre de 2007, així com s'imposessin les costes processals als defenents.

La representació processal de la Sra. Águila va oposar-se a la demanda, per escrit de data 09-10-2009, i va demanar la desestimació de la demanda, amb imposició de les costes processals.

La representació processal del Sr. Catalá va oposar- se a la demanda, en data 09-10-2009, i va sol·licitar també la desestimació de la demanda, amb imposició de les costes processals.

II.- En data 02-09-2011 l'Hble. Tribunal de Batlles va dictar sentència, segons la qual establia : "DECIDEIX Desestimar la demanda formulada en data 18 de setembre del 2009 pel Sr. Bernat, contra els Srs. Catalá i Águila i no fer condemna en costes processals.

III.- La representació processal de la part agent ha interposat recurs contra la sentència d'instància i, en data 23-11-2011 ha articulat escrit de conclusions, en virtut del qual i pels arguments continguts en el mateix, demana la revocació de la mateixa. Pel contrari, la representació processal dels defenents, per escrits, respectius de 15-12-2011 i 16-12-2011, de contesta a les conclusions van demanar la desestimació del recurs i la confirmació de la sentència.

IV.- Per Aute d'aquesta Sala, de data 30-04-2012, va denegar la petició de pràctica de prova en aquesta alçada, excepte la incorporació en autes de la resolució emesa en data 01-03-2010 pel M.I. Govern d'Andorra.

Ha actuat com a magistrat ponent el M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy.

FONAMENTS DE DRET

I.- Els motius o greuges en els quals la part agent fonamenta el seu recurs contra la sentència d'instància són, en essència, els següents. En primer terme, entén que sí s'ha provat, a diferència del que sustenta la resolució d'instància, la situació de necessitat, atès que no disposa de cap bé de propietat ni diners als bancs ni a Andorra ni a Espanya. Així mateix, afirma que ha acreditat que ha intentat trobar feina a Espanya, però que no ho ha aconseguit, i que la seva situació de salut restringeix la possibilitat d'accedir al mercat laboral.

Com es pot observar el nucli essencial del present recurs rau en determinar si l'agent, i ara recurrent, ha aconseguit acreditar la seva situació de necessitat per a ser creditor de la prestació d'aliments per part dels seus fills. En primer terme, quant a la salut del recurrent s'ha de concloure, examinades les actuacions (cfr. folis 427 a 431), que les malalties que ha patit, així com les seqüeles que li han generat, no li impedeixen cercar una feina o treballar en consonància amb les seves aptituds, de manera que res impossibilita per se que la feina es pugui assolir en el futur. En segon terme, quant a la posició patrimonial, que el recurrent descriu com a precària, aquesta Sala ha de resoldre en funció del material probatori que es trobi a les actuacions. Així, convé recordar que la prova de l'estat de necessitat esdevé un fet constitutiu de la pretensió de la part agent.

II.- De les actuacions ressurt que el Sr. Bernat fou instituït legitimari en el testament del seu pare i que va esdevenir beneficiari de la llibreta de ORG_0 (folis 302 i 303). Així mateix, va ésser beneficiari d'un capital en concepte de pensió de jubilació per import de 8.269,64 euros el dia 02-01-2010 i en l'actualitat (foli 371) percep una pensió de beneficència per part del Govern d'Andorra que es xifra en 910 euros mensuals, a percebre des del dia 01-02-2010 (foli 14 del rotlle). Consta a les actuacions que el Sr. V. era administrador únic d'una mercantil a Espanya (foli 75), de la qual era accionista, i encara que s'afirma pel recurrent que va vendre les accions no consta el preu que va obtenir per les mateixes. Tampoc ha acreditat el recurrent que no sigui titular del béns immobles o mobles a l'Estat espanyol i aquesta absència de béns i drets es podia portar a terme mitjançant certificats dels Registres oficials i de les entitats bancàries espanyoles, a l'igual que s'ha fet per a provar que no percep cap prestació per desocupació a càrrec de l'Estat espanyol.

En conseqüència, de les proves que es troben a les actuacions aquesta Sala ha d'arribar a concloure el mateix que el tribunal a quo; és a dir, que la part agent no acredita l'existència d'una situació de necessitat per part de l'agent que el faci creditor a percebre una prestació d'aliments per part dels seus fills i, per tant, la sentència d'instància ha de ser confirmada.

III.- La desestimació del recurs s'ha de traduir, en matèria de costes processals, en la imposició a la part recurrent de les costes d'aquesta alçada (arg. Codi 7,51,5).

Decisio

Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas,

La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

DECIDEIX

DESESTIMAR el recurs interposat per la representació processal del Sr. Bernat contra la sentència del Tribunal de Batlles, de data 02-09-2011, i confirmar íntegrament la seva part decisòria. S'escau imposar a la part recurrent les costes d'aquesta alçada.

Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.