Dret de retracte sobre accions d'una societat anònima: determinació del preu.- Actes propis (0062/05)

Sentència

Magistrats

Antoni Bruguera Manté Joan Manel Abril Campoy Jean Louis Vuillemin

SENTÈNCIA DE 15 DE SETEMBRE DE 2005

Dret de retracte sobre accions d'una societat anònima: determinació del preu.- Actes propis

Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M I. Sr. Jean Louis Vuillemin, i els magistrats M.I. Sr. Vara Bruguera Manté i M.I. Sr. Vives Manel Abril Campoy, ha adoptat la resolució següent:

ANTECEDENTS DE FET

I.- En els autes de núm. 0149-2/03, tramitats pel procediment ordinari sobre retracte, seguit pel Sr. Vara contra el Sr. Vives, en data 8 de febrer últim, l'Hble. Tribunal de Batlles va dictar una Sentència en què va decidir estimar la demanda, condemnar el defenent a atorgar escriptura de transmissió de la propietat de 300 accions de la mercantil ORG_0 a favor del Sr. Vara de conformitat amb l'art. 12è, 2n, dels estatuts de la societat esmentada mitjançant l'abonament de la suma de 93.157 EUR, a satisfer en el moment de la subrogació ; i en el cas que el Sr. Vives no atorgui l'escriptura en el termini de 15 dies a comptar del requeriment corresponent, l'escriptura es farà judicialment ; amb imposició de costes al defenent, inclosos honoraris d'advocat i procurador.

La Sentència esmentada va ser objecte d'un Aute correctiu el dia 10 del mateix mes de febrer passat el qual va esmenar l'error aritmètic que aquella havia sofert en dir que era de 93.157 EUR el preu de les 300 accions quan és realment de 139.735'50 EUR.

II.- El Sr. Vives va interposar un recurs d'apel·lació contra la Sentència, el qual recurs ha estat tramitat com assenyala la Llei.

Ha actuat com a magistrat ponent el M.I. Sr. Vara Bruguera Manté.

FONAMENTS DE DRET

I.- El Sr. Vives apel·la la Sentència dictada per l'Hble. Tribunal de Batlles que ha estimat la demanda de retracte sobre 300 accions de la mercantil ORG_0 interposada pel Sr. Vara, i ha disposat que el Sr. Vives li atorgui en el termini de 15 dies escriptura de transmissió de la propietat de tals accions (núm. 536 a 835 ambdues incloses) mitjançant l'abonament de la suma de 139.735'50EUR a satisfer en el moment de la subrogació baix apercebiment d'atorgar-la judicialment en cas que el Sr. Vives no ho faci voluntàriament en el termini esmentat a comptar del requeriment corresponent.

II.- La Sentència apel·lada justifica abastament la procedència de l'acció retractual exercitada pel Sr. Vara a l'empara de l'art. 12è, 2a dels Estatuts Socials que atorga el dret de retracte a tota cessió o transmissió onerosa d'accions inclòs les que es facin entre socis, com és el cas. El recurrent no rebat els fonaments de la Sentència d'instància sobre la procedència del retracte entre socis, ja que es limita a reproduir en aquest punt allò que havia al·legat davant la Batllia, ço que no és escaient en el recurs d'apel·lació com aquest Tribunal ha exposat repetidament.

Ultra, aquest Tribunal comprova que va ser el mateix ara recurrent qui va notificar notarialment al Sr. Vara que havia adquirit dels altres socis les accions de què aquí es tracta, cosa que li feia saber - deia- "d'acord amb el que estableix l'art. dotzè, apartat segon, dels estatuts de la societat" (als efectes del possible exercici pel Sr. Vara del dret real de retracte que estableix i regula aquell precepte dels estatuts de la societat (foli 62). I en la carta posterior de 3 de juny del mateix 2003, adreçada també pel Sr. Vives al Sr. Vara, aquell li deia : "m'adreço a vostè per tal de comunicar-li que el preu de les accions que vaig adquirir als Srs. Badía ; Castillo i Ayuso, mitjançant escriptures de compra-venda de data 15 de maig de 2003, és el que consta en dites compra- vendes, és a dir, la suma de 661'11 EUR per acció. Així doncs, si vostè vol exercir el dret de retracte i adquirir accions a prorrata de les accions que ostenta dins la societat, haurà d'abonar-me el preu de l'acció que consta en les escriptures de compra-venda de data 15 de maig de 2003. I tot això en mèrits del que disposa l'art. 12è, apartat 2n dels estatuts de la societat" (foli 74).

Pretendre el Sr. Vives, desprès d'aquests actes propis seus tan clars, que el destinatari d'aquelles cartes, el Sr. Vara, no podia exercitar el dret de retracte que aquell expressament li reconeixia i oferia, ratlla amb la temeritat ; i forçós és per tant rebutjar de ple la seva al·legació amb la qual pretèn negar al Sr. Vara en el procés allò que ell tan manifestament li havia reconegut abans d'ell.

III.- Resulta també inacceptable al·legació de l'apel·lant Sr. Vives amb que pretèn que el Sr. Vara havia renunciat al dret de retracte de les accions amb anterioritat a produir-se'n la transmissió. Primerament, perquè aquesta asseveració és incompatible amb l'actuació del propi Sr. Vives en notificar al Sr. Vara la transmissió per tal que pogués fer ús del dret de retracte ; en segon terme perquè aquesta suposada renúncia hagués implicat la cancel·lació del dret de retracte sobre les accions objecte de transmissió, la qual cosa s'hauria d'haver fet necessàriament en escriptura pública notarial conforme a l'art. 23, 3 tercer paràgraf, del Reglament de Societats referit a les societats anònimes ; i, en darrer terme, perquè malament s'hauria pogut renunciar a un dret a retracte inexistent abans que tingués lloc la transmissió de les accions.

IV.- El preu que per a l'exercici del retracte d'accions ha de pagar el Sr. Vara ve determinat no per el que consta en les escriptures, com pretén el Sr. Vives, sinó pel que determinen els Estatuts Socials en l'esmentat art. 12, 2a (el que fixin de mutu acord els interessats o, si no hi ha acord, el que haurà fixat cada any la Junta General Ordinària).

En no haver-hi hagut acord ni haver tampoc fixat la Junta General Ordinària el preu de l'acció, la Sentència dels Batlles l'ha fixat en la quantitat de 465'785 EUR en atenció als raonaments de l'apartat penúltim del seu III CONSIDERANT els quals aquesta Sala assumeix plenament ; ço que per les 300 accions objecte de retracte fan la suma total de 139.735'50 EUR que és la quantitat que el Sr. Vara haurà de satisfer com a preu del retracte en el moment de l'escriptura tal com ho va assenyalar l'Aute aclaritori de la Sentència de 10 de febrer passat (foli 1488 dels autes de primera instància).

Únicament caldrà esmenar dels esmentats Aute i Sentència, que les 300 accions objecte del retracte seran de la número 536 a la 836 ambdues incloses (300 accions), i no de la 536 a la 835 com deien aquelles resolucions, ja que això darrer serien 299 accions i no les 300 que són objecte de retracte i de la decisió estimatòria de la Sentència apel·lada que aquí es confirma.

V.- El rebuig del recurs determinarà la imposició de costes al recurrent d'acord amb la norma general.

Decisio

Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas,

La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

DECIDEIX

DESESTIMAR aquest recurs d'apel·lació ; CONFIRMAR la Sentència apel·lada esmenada per l'Aute correctiu de 10 de febrer passat amb l'única puntualització que les accions que han de ser objecte de la transmissió seran les de núm. 536 a la 836, ambdues incloses.

S'imposen al recurrent les costes del recurs incloent-hi advocat i procurador de l'altra part.

Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.