CASS INVALIDESA-SS-0008-2/2002

Sentència

Magistrats

Lluís Saura Lluivia

SENTÈNCIA 2003-14 DE 25 D'ABRIL DE 2003

CAIXA ANDORRANA DE SEGURETAT SOCIAL. INVALIDESA-MALALTIA DEL GRUP I. Fibromiàlgia. Altres lesions òssies.

Ponent : M.I. Sr. LLUIS SAURA LLUVIA

Antecedents de fet

A N T E C E D E N T S D E F E T

1.- La Secció Administrativa del Tribunal de Batlles, en la sentència núm. 2002- 82, de 4 de novembre de 2002, va desestimar la demanda formulada per la Sra. Machado i va declarar ajustades al Dret tant la resolució de la Caixa Andorrana de Seguretat Social de 28 de gener de 2002, que no li reconeixia cap situació invalidant, com la de 20 de febrer de 2002, que la confirmava.

2.- Contra la sentència esmentada la representació processal de la Sra. Machado interposa un recurs d'apel·lació en el que sol·licita el reconeixement d'un grau invalidant del Grup I, i que s'avaluïn no solament les patologies òssies sinó també la fibromiàlgia que pateix.

3.- De l'anterior escrit se'n donà trasllat a la representació de la Caixa Andorrana de Seguretat Social que el contestà demanant la confirmació de la sentència en atenció a que les patologies que pateix l'apel·lant no arriben als percentatges que la normativa aplicable assenyala per a poder obtenir una invalidesa per raó de malaltia del Grup I.

4.- Les parts han presentat els seus respectius escrits de conclusions, demanant, respectivament, la revocació i la confirmació de la sentència, i tot seguit han quedat vistes les actuacions per a deliberar i decidir el Tribunal.

Fonaments de dret

F O N A M E N T S D E D R E T

Primer.- La Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justícia és competent per a conèixer del present recurs, segons l'article 39.3 de la Llei Qualificada de la Justícia.

Segon.- La sentència que és objecte d'aquest recurs considera que la Sra. Machado pateix, com a úniques alteracions objectivables, els trastorns moderats a la columna cervical i lumbar, que no li limiten els moviments ni li han provocat atròfia muscular; qualifica, en el fonament de Dret setè, la transcendència objectiva de les malalties que sofreix com de caràcter moderat, i conclou que l'estat general de l'assegurada no suposa una minoració de la seva capacitat de guany en més de 2 terços. En analitzar la fibromiàlgia que pateix, indica -en el fonament de Dret sisè- que es tracta d'una afecció reconeguda únicament a través dels símptomes que presenta el malalt de forma molt subjectiva, i com no és objectivable no és possible que la fibromiàlgia sigui tinguda en compte en tant que malaltia invalidant.

Tercer.- El conjunt d'informes aportats per l'apel·lant a les actuacions i la prova pericial practicada permeten arribar a la conclusió de què, juntament a la patologia òssia que afecta, tot i que manera no greu l'apel·lant, aquesta sofreix una fibromiàlgia. Així ho constaten els informes del Dr. Viñas, de l'Hospital de Toulouse, de 7 de setembre de 2001, de la Dra. Carretero, i del Dr. Tamarit, de la CASS, de 6 de juny de 2001. Els Drs. Corbacho i Porras, del Departament de Medicina Legal, que avaluen l'estat invalidant de l'apel·lant ratifiquen l'existència de la patologia esmentada en l'informe de 7 de juny de 2002 i després de constatar que la Sra. Machado presenta clars símptomes de fibromiàlgia reconeixen que la manca de signes objectius d'aquesta malaltia planteja un problema a l'hora d'avaluar la repercussió laboral; en conseqüència avaluen l'abast invalidant de les lesions que pateix aplicant la Guide barème de Padovani referida al patologies similars, obtenint un abast invalidant per aquest concepte del 10 % en relació a les extremitats superiors i el mateix pel que fa a les inferiors.

Amb independència de les patologies, no discutides, consistents en la cervicoartrosi, amb hèrnia discal i de l'artrosi lumbar, que han estat avalades en un 20%, el cert és que la fibromiàlgia, malgrat constituir una malaltia que no és objectivable, la pateix l'apel·lant de manera indubtable, com amb tot detall s'exposa en el dictamen pericial. Les característiques d'aquesta patologia, àmpliament descrites en el recurs d'apel·lació, es tradueixen en un extraordinari i permanent cansament, manca de força, i dolor crònic a la percussió en molts punts de les articulacions superiors i inferiors. I com reconeixen els esmentats doctors (foli 84 de les actuacions) dificulten a la Sra. Machado la realització de tasques laborals que requereixin esforços físics mitjans o intensos, pels dolors, i també el realitzar una jornada laboral completa, per la fatiga.

Avaluant conjuntament les patologies òssies i la fibromiàlgia que pateix la Sra. Machado cal concloure que ha vist disminuïda la seva capacitat de guany en més d'un 66% per la qual cosa li correspon un grau d'invalidesa del Grup 1, de conformitat a allò establert en l'article 28 del Reglament Tècnic. En conseqüència, s'estima el recurs d'apel·lació interposat contra la sentència i es reconeix a l'apel·lant el dret a percebre una pensió d'invalidesa malaltia del Grup I.

Decisio

D E C I S I Ó

En atenció a tot el que s'ha exposat, el Tribunal Superior de Justícia, Sala Administrativa, en nom del poble andorrà, decideix estimar el recurs d'apel·lació interposat per la representació processal de la Sra. Machado contra la sentència número 2002-82, de 4 de novembre de 2002, que es revoca. En conseqüència, s'anul·len i es deixen sense efecte les resolucions objecte del recurs i es reconeix a l'apel·lant la situació d'invalidesa-malaltia del Grup I amb el dret a percebre la pensió corresponent des de la data de l'alta mèdica.

Aquesta sentència és ferma i executiva.

Manem que una vegada s'hagi complert el que disposa l'article 76 de la Llei de la Jurisdicció Administrativa i Fiscal es lliurin els autes originals amb la certificació d'aquesta sentència al Tribunal de Batlles, Secció Administrativa del qual procedien, i que s'arxivin les actuacions del Tribunal.