Accident circulació, judici probabilístic (TSJC 052/15)

Sentència

Magistrats

Pere Pastor Vilanova Joan Manel Abril Campoy Vincent Aniére

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Civil

TSJC.- 0000052/2015 ORIGEN: 3001945/2013

SENTÈNCIA

En nom del Poble Andorrà.-

A la vila d'Andorra la Vella, el 9 de juny del 2015.

Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy, i els magistrats M.I. Sr. Vincent Anière i M.I. Sr. Pere Pastor Vilanova, ha adoptat la resolució següent:

ANTECEDENTS DE FET

I.- En les actuacions del procediment abreujat núm. 3001945/2013, instades per la societat "Bernat" contra la societat "Ribes", en data 14 de gener del 2015, l'Hble. Tribunal Unipersonal del Batlle va dictar Sentència, la part dispositiva de la qual va decidir: "que desestimant íntegrament la demanda pretesa per la societat mercantil "Bernat", ha d'absoldre i absoldre lliurement a la societat mercantil "Ribes" de la pretensió condemnatòria que li era dirigida i havent de fer front la primera dels mencionats a totes les costes produïdes en aquesta instància segons disposa el darrer Considerant".

II.- La societat "Bernat" ha interposat recurs d'apel·lació contra aquesta resolució i sol·licita l'estimació íntegra de la seva demanda i la condemna de la societat "Ribes" a satisfer les costes judicials de primera i segona instància.

Els seus greuges s'exposen tot seguit: el vehicle contrari va desviar-se de la seva trajectòria i va envair el carril del seu assegurat; el nivell d'alcoholèmia de l'altre conductor hauria estat, possiblement, el motiu de l'accident; l'altra part no donava cap versió dels fets.

Ha actuat com a magistrat ponent el M.I. Sr. Pere Pastor Vilanova.

FONAMENTS DE DRET

I.- La societat "Bernat" va formular demanda contra la societat "Ribes", reclamant la reparació del danys causats al vehicle d'un assegurat seu (ENTITY_6) a resultes d'un accident de circulació ocasionat per la conducció imprudent del Valverde. La societat "Ribes", en la seva qualitat d'asseguradora del vehicle del Valverde, atribueix al conductor contrari la responsabilitat del sinistre. El Tribunal a quo ha desestimat la demanda per manca de prova.

II.- La societat "Bernat" ha formulat recurs d'apel·lació contra la sentència de la instància.

La declaració amistosa d'accident no consta signada pel Valverde. Tampoc hi ha testimonis visuals. Tot i que disposem de les fotos de l'estat de l'automòbil del Tur., no es disposa de l'equivalent respecte de l'altre vehicle implicat.

Això sí, hi ha dos motius objectius que han de dur a la condemna pecuniària de la societat "Ribes".

Per una banda, el Valverde conduïa sota els efectes de l'alcohol (2,10 g/l) i fou declarat responsable del delicte subjacent per Ordenança penal del 8 de gener del 2013.

És cert, com ho raona la instància, que aquest element no significa necessàriament que el Valverde (actualment difunt) hagués envaït el carril contrari. Ara bé, un examen minuciós de l'expedient penal permet advertir que en la declaració que va realitzar que el Valverde prop del Servei de Policia l'endemà de l'accident, l'interessat va reconèixer que "El carrer és estret i no disposa de línia divisòria, però crec que vaig envair una part del carril contrari, produint-se la raspada".

Compte tingut d'aquestes circumstàncies (estat d'embriaguesa molt rellevant, la pròpia declaració del Valverde i la manca de fotos de l'estat del vehicle del ENTITY_7), escau fer aplicació, en el cas d'espècie, de la doctrina anglosaxona del judici probabilístic ("more probable than not") o, més propera al nostre ordenament jurídic, de la màxima romana "res loquitir ipsa, iudices, quae semper valet plurimum" donada per Ciceró. De manera que aquesta Sala considera més versemblant la versió del recurrent. Hagut compte que l'import dels danys causats no es discuteix, procedeix revocar la sentència apel·lada i donar lloc a la demanda, si bé els interessos legals es computaran a comptar de la data de contesta perquè el pagament de la indemnització al seu assegurat, per part "Bernat", no situa la part adversa en situació de mora.

III.- L'estimació del recurs d'apel·lació aconsella no efectuar especial condemna en costes judicials d'aquesta alçada (arg. novel·la 82, Capítol 10).

Decisio

Vistos la legislació vigent i els usos i costums aplicables al present cas,

La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

DECIDEIX

ESTIMAR substancialment el recurs d'apel·lació formulat per la societat "Bernat"; REVOCAR la sentència de l'Hble. Tribunal Unipersonal del Batlle del dia 14 de gener del 2015; ESTIMAR substancialment la demanda de la societat "Bernat", en el sentit de condemnar la societat "Ribes" a satisfer l'import de 4.530,59 EUR, més interessos legals des de la data de contesta a la demanda i les costes judicials de primera instància, inclosos honoraris d'advocat i de procurador; no efectuar especial condemna en costes judicials d'aquesta alçada.

Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.