separació; guarda compartida, criteris; pensió compensatòria; indemnització per privació de l'ús del domicili familiar.

Sentència

Magistrats

Jaume Tor Porta Carles Cruz Moratones Vincent Aniére

TRENTITY_12BUNAL ENTENTITY_12TY_11UPERENTITY_12OR ENTENTITY_12TY_9E JUENTENTITY_12TY_11TÍCENTITY_12A

ENTENTITY_12TY_11ala Civil

TENTENTITY_12TY_11JC.- 0000081/2022 ORENTITY_12GEN: 4000371/2018 - 00

NENTITY_12G: 5300542120180000260

PARTENTENTITY_12TY_11:

Apel·lant: ENTENTITY_12TY_11r. ENTENTITY_12TY_1

Advocat: ENTENTITY_12TY_11r. ENTENTITY_12TY_3

Apel·lat: ENTENTITY_12TY_11ra. ENTENTITY_12TY_2

Advocat: ENTENTITY_12TY_11ra. ENTENTITY_12TY_4

MENTITY_12NENTITY_12ENTENTITY_12TY_11TERSalamanca FENTITY_12ENTENTITY_12TY_11CAL

COMPOENTENTITY_12TY_11ENTITY_12CENTITY_12Ó ENTENTITY_12TY_9EL TRENTITY_12BUNAL:

President: ENTENTITY_12TY_11r. ENTENTITY_12TY_5 Magistrats: ENTENTITY_12TY_11r. ENTENTITY_12TY_6

ENTENTITY_12TY_11r. ENTENTITY_12TY_7

OBJECTE: separació; guarda compartida, criteris; pensió compensatòria; indemnització per privació de l'ús del domicili familiar.

ENTENTITY_12TY_11ENTÈNCENTITY_12A 000004/2024

Andorra la Vella, a 11 de juny del 2024. En nom del Poble Andorrà.-

Reunida la ENTENTITY_12TY_11ala Civil del Tribunal ENTENTITY_12TY_11uperior de Justícia d'Andorra ha vist el recurs d'apel·lació a les actuacions més amunt referenciades.

En la tramitació d'aquestes actuacions han estat observades les prescripcions legals, i ha estat ponent el magistrat ENTENTITY_12TY_11r. ENTENTITY_12TY_7, el qual expressa el parer del Tribunal.

1

Antecedents de fet

ANTECEENTENTITY_12TY_9ENTENTENTITY_12TY_11 ENTENTITY_12TY_9E FET

1.- El 28-9-2018, el ENTENTITY_12TY_11r. ENTENTITY_12TY_1 va formular demanda de separació i, d'adopció de mesures paternofilials, contra la ENTENTITY_12TY_11ra. ENTENTITY_12TY_2, sol·licitant es dictés sentència declarant la separació matrimonial dels cònjuges litigants, suspenent la pàtria potestat de la mare sobre els fills menors fins que no acredités que el seu estat de salut mental era adequat per a l'exercici d'aquest dret-deure tot atribuint al pare la guarda i custòdia dels menors i que es desestimés qualsevol contacte dels menors amb la mare. ENTENTITY_12TY_9es d'una perspectiva econòmica, sol·licitava que es condemnés la ENTENTITY_12TY_11ra. ENTENTITY_12TY_2 a pagar una pensió d'aliments de 296,83 EUR per fill menor o aquella altra superior que pogués resultar, tot acordant l'embargament de la pensió d'invalidesa que la ENTENTITY_12TY_11ra. ENTENTITY_12TY_2 percep de la CAENTENTITY_12TY_11ENTENTITY_12TY_11. ENTENTITY_12TY_9'altra banda, interessava la condemna de la progenitora a pagar la quantitat de 170,01.- EUR al ENTENTITY_12TY_11r. ENTENTITY_12TY_1 per a compensar les despeses d'habitatge que havia de pagar en haver-se frustrat l'atribució de l'ús de l'habitatge familiar, més la meitat de la quota hipotecària corresponent al préstec comú en el seu dia convingut entre els dos membres de la parella i determinada entitat bancària andorrana; més l'import de 2.335,59.- EUR corresponent a la meitat de les quotes del dit préstec assumides pel ENTENTITY_12TY_11r. ENTENTITY_12TY_1 des del mes de gener del 2018 i fins a la data d'interposició de la demanda, quan ja havia cessat llur convivència. També demanava que es condemnés la ENTENTITY_12TY_11ra. ENTENTITY_12TY_2 a satisfer les despeses de lloguer de l'habitatge on residia el demandant i els fills menors des del mes de maig a setembre del 2018 per import de 4.258,86.- EUR en haver frustrat l'ús de l'habitatge familiar al ENTENTITY_12TY_11r. ENTENTITY_12TY_1 i els seus fills. Finalment, sol·licitava que les despeses extraordinàries dels menors fossin assumides per meitats entre els progenitors el tot sense fer imposició de les costes llevat de mala fe o temeritat de la contrapart. ENTENTITY_12TY_11ubsidiàriament, en l'eventualitat que no es considerés procedent la desestimació de tot contacte, sol·licitava que es suspenguessin fins que la mare no justifiqués que tractava les seves patologies psicològiques i que un facultatiu mèdic, que exerceixi a Andorra certifiqui que es trobava en condicions mentals de tenir contacte amb els menors sense perjudicar-los.

2.- El 16-10-2018, el Ministeri Fiscal contestava la demanda indicant que no s'oposava als fets que s'hi relacionaven sempre que resultessin degudament justificats en el moment processal oportú.

El 25-10-2018, la representació processal de la ENTENTITY_12TY_11ra. ENTENTITY_12TY_2 contestava la demanda articulada pel ENTENTITY_12TY_11r. ENTENTITY_12TY_1 oposant-se a les pretensions que s'hi contenien i alhora formulava demanda reconvencional, sol·licitant es dictés ENTENTITY_12TY_11entència declarant la separació dels consorts i la dissolució del règim econòmic matrimonial; declarant que la pàtria potestat dels menors ENTENTITY_12TY_9 i ENTENTITY_12TY_10 s'exercitaria conjuntament entre ambdós progenitors i que en relació amb els bessons ENTENTITY_12TY_11 i Salamanca es declarés que la pàtria potestat l'exercitaria en exclusiva la seva representada atès que no eren fills biològics del demandant. ENTENTITY_12TY_11ol·licitava que la guarda i custòdia dels 4 menors s'atorgués a la mare, establint que els menors conviurien amb la mateixa al seu domicili a Mallorca. Fixant un règim de visites a favor del ENTENTITY_12TY_11r. ENTENTITY_12TY_1 només pels menors ENTENTITY_12TY_9 i ENTENTITY_12TY_10 consistent en la meitat de les vacances escolars d'estiu i Nadal en les modalitats que indicava; es fixés una pensió d'aliments a càrrec del pare a raó de 250.- EUR mensuals per fill que augmentaria anyalment en funció de l'ENTITY_12PC, més la meitat de les despeses extraordinàries, el tot sense fer pronunciament respecte de les costes processals. ENTENTITY_12TY_11ubsidiàriament en l'eventualitat que s'atribuís la guarda i custòdia dels menors al ENTENTITY_12TY_11r. ENTENTITY_12TY_1 sol·licitava que la pensió d'aliments a càrrec de la mare es fixés en 150.- EUR per fill menor incrementable anyalment segons l'ENTITY_12PC, més el pagament per meitats de les despeses extraordinàries. Respecte del règim de vistes, i en atenció al fet que la mare residia a Mallorca, sol·licitava que s'acordés que els menors podran estar amb la seva mare els caps de setmana de forma alternativa, des del divendres després de l'escola fins dilluns, així com la meitat de les vacances escolars, i que s'acordi requerir a ambdós progenitors que facilitin els contactes telefònics amb aquests. A manca d'acord demanava que, la primera meitat del període de vacances dels anys parells seria per la mare, i la segona meitat pel pare, i els anys senars, la primera meitat seria pel pare i la segona meitat per la mare.

3.- El 31-10-2018, el Ministeri Fiscal contestava la demanda reconvencional articulada per la mare, oposant-se al seu triomf a menys que els fets que relatava resultessin acreditats en el moment escaient.

El 15-11-2018, el ENTENTITY_12TY_11r. ENTENTITY_12TY_1 contestava la demanda reconvencional articulada oposant-se a les pretensions que s'articulaven.

4.- Practicats els mitjans de prova considerats necessaris i pertinents per l'òrgan judicial "a quo" i evacuats per les parts litigants els seus respectius escrits de conclusions, en data 16-2-2022, requeia ENTENTITY_12TY_11entència amb la següent part decisòria:

"PRENTITY_12MER.- ENTENTITY_12TY_9onar lloc parcialment a la demanda de mesures paternofilials interposada pel ENTENTITY_12TY_11r. ENTENTITY_12TY_1 a l'atenció del ENTENTITY_12TY_11r. ENTENTITY_12TY_2 i, donar lloc també parcialment a la demanda reconvencional interposada per aquesta darrera a l'atenció del primer.

ENTENTITY_12TY_11EGON.- ENTENTITY_12TY_9eclarar la separació matrimonial dels referits esposos, quedant dispensats del deure de convivència i, la dissolució del règim econòmic del matrimoni, d'acord amb l'article 55 de la Llei qualificada del matrimoni.

TERCER.- Establir les següents mesures paternofilials:

Atorgar la pàtria potestat dels fills menors ENTENTITY_12TY_10, ENTENTITY_12TY_11 i Salamanca conjuntament als seus progenitors;

Atorgar la guarda i custòdia dels fills ENTENTITY_12TY_10, ENTENTITY_12TY_11 i Salamanca de forma compartida a ambdós progenitors, per setmanes alternes, des del dilluns a la sortida de l'escola i, fins el dilluns següent al matí en què seran reintegrats al mateix centre.

El repartiment per meitats de les vacances escolars, corresponent-li a la mare la primera meitat els anys parells i, al pare els anys senars.

Establir en relació al fill major ENTENTITY_12TY_9 una pensió alimentària a càrrec del pare de 250 EUR mensuals que haurà de satisfer al compte corrent que la mare indiqui, dins els 10 primers dies de cada mes, actualitzable anyalment d'acord amb l'ENTITY_12PC;

ENTENTITY_12TY_9isposar el pagament per meitats de les despeses extraordinàries.

Quedant ben entès que qualsevol incidència significativa sobre l'estat dels menors s'haurà de comunicar a aquesta Batllia.

ENTENTITY_12TY_9esestimar els restants pediments de les parts.

QUART.- No hi ha lloc a efectuar cap pronunciament en costes judicials".

5.- El ENTENTITY_12TY_11r. ENTENTITY_12TY_1 ha formulat recurs d'apel·lació contra aquesta decisió, sol·licitant la seva revocació i que en el seu lloc es dicti nova ENTENTITY_12TY_11entència atorgant-li la guàrdia i custòdia dels menors; mantenint el dret de visites de la senyora ENTENTITY_12TY_2 anterior a la sentència de 16 de febrer de 2022; fixant a càrrec de la mare i en favor de cadascun dels 3 menors una pensió d'aliments per un import de 346,09.- EUR mensuals, fins que els fills assoleixin l'edat de 21 anys o fins que acabin els seus estudis, si els fan, amb aprofitament; es fixi en benefici del ENTENTITY_12TY_11r. ENTENTITY_12TY_1 i a càrrec de la senyora ENTENTITY_12TY_2 una pensió compensatòria per raó de matrimoni i també per haver frustrat l'atribució de l'habitatge familiar de 213,56 euros mensuals, fins que el darrer dels bessons Salamanca i ENTENTITY_12TY_11 arribin als 21 anys o fins que acabin els seus estudis, si els fan. ENTENTITY_12TY_11ol·licita, tanmateix, que es condemni a la senyora ENTENTITY_12TY_2 a pagar la meitat de la quota hipotecària del préstec comú, és a dir 259,51 euros al mes, des del gener de 2018, data de cessació de la convivència i fins que el deute sigui completament pagat i se la condemni a fer-se càrrec dels imports del lloguer del pis que resulta ser l'habitatge dels menors, des del mes de maig de 2018 i fins al mes de març de 2018, és a dir 854,06 euros al mes durant aquest període. ENTENTITY_12TY_9'altra banda, demana que la pensió a pagar pel senyor ENTENTITY_12TY_1 es faci en un compte obert per ENTENTITY_12TY_9 i que es determinin, si s'escau per part del Ministeri Fiscal, altres mesures en favor del senyor ENTENTITY_12TY_9, ara major d'edat, per protegir-lo adequadament degut al seu trastorn psíquic i els seus problemes d'escolarització d'ençà que conviu amb la senyora ENTENTITY_12TY_2. Tanmateix, sol·licita que els imports sol·licitats en concepte de pensió d'aliments i pensió compensatòria s'actualitzin anyalment amb l'ENTITY_12PC.

ENTENTITY_12TY_11ubsidiàriament pel cas que no s'atorgués al recurrent la custòdia exclusiva dels 3 menors interessa que es fixi en benefici del ENTENTITY_12TY_11r. ENTENTITY_12TY_1 i a càrrec de la senyora ENTENTITY_12TY_2 una pensió compensatòria per raó de matrimoni de 427,03 euros mensuals, fins que el darrer dels bessons Salamanca i ENTENTITY_12TY_11 arribi als 21 anys o fins que acabin els seus estudis, si els fan, amb aprofitament i es mantinguin les restants pretensions articulades amb caràcter principal respecte de la contribució de la ENTENTITY_12TY_11ra. ENTENTITY_12TY_2 a l'amortització el préstec hipotecari.

6.- El Ministeri Fiscal i la representació processal de la ENTENTITY_12TY_11ra. ENTENTITY_12TY_2 s'han oposat al recurs d'apel·lació articulat interessant la confirmació de la ENTENTITY_12TY_11entència dictada per la ENTENTITY_12TY_11ra. Batlle.

7.- Per Providència de 22-4-2022 s'admetien els escrits presentats pel ENTENTITY_12TY_11r. ENTENTITY_12TY_1 els dies 8 i 11 d'abril. La representació processal de la ENTENTITY_12TY_11ra. ENTENTITY_12TY_2 formulava recurs de reposició contra aquesta decisió, recurs que una volta substanciat el procediment corresponent, resultava desestimat per Aute de 7-2-2023. Aquesta mateixa resolució admetia les proves documentals proposades per les parts en els seus escrits de 17-5-2022 (apel·lada) i 13- 7-2022 (apel·lant), no admetent però la prova consistent en l'audiència de la menor ENTENTITY_12TY_10 proposada per escrit de 17-5-2022.

Per Aute de 7-2-2023 es decidia admetre la prova proposada per la part apel·lant en el seu escrit de 22-6-2022 (llistat de les absències i retards del fill ENTENTITY_12TY_9 a l'escola pel període 26-1-2022 a l'1-7-2022) i no s'admetien les restants proves proposades per les parts mitjançant escrits de 22-6-2022 i 7-10-2022.

8.- Per Aute de 9-6-2023 i per a millor proveir es decidia practicar una prova consistent en què un metge psiquiatre dictaminés sobre si la ENTENTITY_12TY_11ra. ENTENTITY_12TY_2 patia en l'actualitat, alguna patologia precisant, en cas afirmatiu, si aquesta requeria d'algun tractament i si la referida el seguia amb regularitat. També se li demanava si les patologies que la mateixa podia patir, li impedien desenvolupar activament els seus atributs parentals en una modalitat de custòdia compartida.

9.- Per Aute d'11-3-2024, es decidia no admetre a tràmit la prova proposada per la part apel·lant per escrit del 5-9-2023 consistent en les converses WhatsApp entre les parts i entre el ENTENTITY_12TY_11r. ENTENTITY_12TY_1 i el seu fill ENTENTITY_12TY_8. Tanmateix s'admetia la resta de prova sol·licitada per la part apel·lant i apel·lada. Contra aquesta decisió, la part apel·lada articulava recurs de reposició que va ser desestimat per Aute de 20-3-2024.

10.- El 13-3-2024 es procedia a la celebració de la vista oral en aquesta alçada subsegüent a la prova pericial practicada i alhora les parts formulaven conclusions a la vista del seu resultat.

11.- Per Aute de 29-3-2024, s'acordava escoltar els germans ENTENTITY_12TY_9, ENTENTITY_12TY_10, ENTENTITY_12TY_11 i Salamanca que es celebrà el dia 12-4-2024 estenent la ENTENTITY_12TY_11ra. ENTENTITY_12TY_11ecretària judicial l'acta que figura en les actuacions, respecte de la qual les parts han formulat les consideracions que han tingut per convenients.

FONAMENTENTENTITY_12TY_11 ENTENTITY_12TY_9E ENTENTITY_12TY_9RET

Fonaments de dret

FONAMENTENTENTITY_12TY_11 ENTENTITY_12TY_9E ENTENTITY_12TY_9RET

Primer.- ANTECEENTENTITY_12TY_9ENTENTENTITY_12TY_11 ENTENTITY_12TY_9'ENTITY_12NTERÈENTENTITY_12TY_11

Els ENTENTITY_12TY_11rs. ENTENTITY_12TY_1 i ENTENTITY_12TY_2 contreien matrimoni civil a Andorra la Vella el dia 12- 10-2000, tenint cinc fills: ENTENTITY_12TY_8 (33 anys), ENTENTITY_12TY_9 (22 anys), ENTENTITY_12TY_10 (15 anys i mig) i els bessons ENTENTITY_12TY_11 i Salamanca (14 anys i mig). En ENTENTITY_12TY_8 és autònom dels seus progenitors; en ENTENTITY_12TY_9, en canvi, malgrat ser major d'edat, continua la seva formació acadèmica, convivint en l'actualitat amb la seva mare. Alhora té diagnosticat una síndrome d'Asperger, que es tradueix per unes necessitats d'atenció reforçades.

La convivència entre els cònjuges cessava a finals de l'any 2017, i el 26-1- 2018, el ENTENTITY_12TY_11r. ENTENTITY_12TY_1 formulava demanda de mesures provisionals, reclamant essencialment l'atribució de la guarda i custòdia dels seus fills menors, l'ús del domicili familiar i altres mesures transitòries adequades a aquestes peticions. En aquest procediment, la mare contestava la demanda i formulava demanda reconvencional, reclamant al seu torn la guarda i custòdia dels fills menors.

En el present procediment de separació, el ENTENTITY_12TY_11r. ENTENTITY_12TY_1 articula dos tipus de pretensions principals. ENTENTITY_12TY_9'una banda, demanava l'establiment de mesures definitives respecte dels fills i, d'altra part, articulava unes concretes pretensions de contingut econòmic, que relacionava amb la impossibilitat de poder gaudir del domicili familiar. Respecte d'aquestes darreres resulta incontrovertit que la família tenia establert el domicili familiar en l'apartament radicat al XXXX, tractant-se d'una unitat immobiliària titularitat exclusiva de la ENTENTITY_12TY_11ra. ENTENTITY_12TY_2 que va ser venuda sense el consentiment de l'espòs en el decurs del 2017. Posteriorment, la ENTENTITY_12TY_11ra. ENTENTITY_12TY_2 el venia, traslladant-se a Palma de Mallorca, on amb la seva nova parella sentimental adquiria altra unitat immobiliària, tot deixant els seus fills al càrrec exclusiu del pare que va haver de cercar altre apartament on residir amb els seus fills.

Quant a les mesures paternofilials que en el present litigi es discuteixen, la posició del ENTENTITY_12TY_11r. ENTENTITY_12TY_1 es justifica en la fràgil salut mental de la ENTENTITY_12TY_11ra. ENTENTITY_12TY_2. En efecte, quan s'articulava la demanda que ha originat el present litigi, la demandada patia una síndrome depressiu/distímia, trastorn de la personalitat histriònic, trastorn afectiu bipolar tipus ENTITY_12Salamanca i trastorn límit de la personalitat, el tot associat amb una incapacitat reconeguda per la CAENTENTITY_12TY_11ENTENTITY_12TY_11 per fibromiàlgia que li impedien desenvolupar una activitat professional. En aquest context, i havent estat assabentat per la ENTENTITY_12TY_11ra. ENTENTITY_12TY_2 que desitjava vendre l'apartament on s'ubicava el domicili familiar, el 3 de juliol del 2017, el ENTENTITY_12TY_11r. ENTENTITY_12TY_1 instava un procediment en demanda d'incapacitació de la seva esposa, en què al marge de les mesures tuïtives que considerava escaients amb caràcter general, sol·licitava l'adopció d'una mesura cautelar a través de la qual pretenia que s'impedís a la ENTENTITY_12TY_11ra. ENTENTITY_12TY_2 disposar, alienar o gravar de qualsevol manera l'apartament de la seva propietat que constituïa el domicili familiar. Tant la mesura cautelar (aute de 20-7-2017), com la concreta pretensió substantiva que s'articulava en aquest procediment (ENTENTITY_12TY_11entència de 15-11-2018) resultaven desestimades.

Respecte de les mesures derivades del trencament de la convivència, el 26-1-2018, el ENTENTITY_12TY_11r. ENTENTITY_12TY_1 iniciava un primer procediment de mesures provisionals de l'art. 63 de la LQM. En aquest procediment per Aute de 9- 4-2018 i de manera provisionalíssima s'atorgava la guarda dels fills menors al pare, sense preveure's cap mena de contacte amb la mare, fixant uns ajusts econòmics a càrrec seu a alçada de 200.- EUR per fill. Tanmateix es decidia "L'Atribució de l'ús del domicili familiar i, dels seus objectes, que no siguin personals de la ENTENTITY_12TY_11ra. ENTENTITY_12TY_2, al pare, ENTENTITY_12TY_11r. ENTENTITY_12TY_1. Ara bé aquest es troba condicionat a que no s'hagi produït efectivament una compravenda en favor de tercers, aliens al present procés i, sense perjudici de quantes accions tingui el ENTENTITY_12TY_11r. ENTENTITY_12TY_1 per menester accionar contra qui consideri oportú. Altrament procedeix oficiar a les Notaries del Principat per tal informin al respecte d'una eventual venda del què és o era el domicili familiar, situat al C/ núm. 0, baixos, Andorra la Vella i, cas de que aquesta no s'hagi produït, per tal de donar a conèixer la càrrega que pesa sobre aquest bé". Aquest darrer pronunciament no es va poder materialitzar atès que la unitat immobiliària de referència ja havia estat venuda per la ENTENTITY_12TY_11ra. ENTENTITY_12TY_2.

Aquestes primeres mesures provisionalíssimes eren substituïdes per mesures provisionals adoptades per Aute d'1-8-2018 que si bé confirmaven la modalitat de guarda paterna dels menors, disposava "uns contactes materno-filials, si bé condicionats: a l'acreditació per part de la ENTENTITY_12TY_11ra. ENTENTITY_12TY_2 del tractament i seguiment psiquiàtric; al seguiment per part de la psicòloga ENTENTITY_12TY_11ra. Campillo dels menors, com també dels seus progenitors i, el sotmetiment urgent a teràpia per aconseguir el restabliment progressiu del vincle materno-filials;

El tot perquè una volta acreditada per part de la ENTENTITY_12TY_11ra. ENTENTITY_12TY_2 la seva situació de salut i, es determini que els menors disposen d'unes eines per assimilar la situació i, s'hagi establert el degut marc i estructura per pautar l'inici d'unes trobades, es puguin encetar aquestes, de manera que mare i fills puguin retrobar-se dues vegades al mes, des del divendres al dimarts, sense pernocta, anant a buscar la ENTENTITY_12TY_11ra. ENTENTITY_12TY_2 els menors a l'escola el divendres i retornant-los al domicili patern al vespre, a les 20 hores; El cap de setmana des de les 9 hores fins a les 20 hores; El dilluns al matí, recollint-los al domicili patern per dur-los a l'escola i, recollint-los el mateix dia a la sortida a l'escola fins a les 20 hores; Salamanca finalment els dimarts al matí, recollint-los al matí al domicili del pare per dur-los a escola".

Més endavant, per Aute de 12-11-2019 es decidia: "ENTENTITY_12TY_10omologar l'acord conclòs entre les parts en data 12 de novembre del 2019; Modificar el règim de visites materno-filial establert en l'Aute de l'1 d'agost del 2018 quedant establert provisionalment un règim de visites dels infants ENTENTITY_12TY_10, ENTENTITY_12TY_11 i Salamanca i, adolescent ENTENTITY_12TY_9, amb la seva mare ENTENTITY_12TY_11ra. ENTENTITY_12TY_2 al ENTENTITY_12TY_11ERVESalamanca ENTENTITY_12TY_9E TROBAENTENTITY_12TY_9A FAMENTITY_12LENTITY_12AR del Govern, visites que s'hauran de dur a terme, almenys inicialment individualment, en la modalitat d'estada i, tutela de si, si així ho entenen escaient els pèrits, es podran efectuar, posteriorment i, prèvia resolució d'aquesta part, supervisades. El temps de les visites serà d'una (1)hora per cadascun dels menors, per una durada total de TREENTENTITY_12TY_11 (3) MEENTENTITY_12TY_11OENTENTITY_12TY_11, per desprès, en cas d'informe favorable, poder continuar en un àmbit més ampli. L'horari de les visites haurà de desenvolupar-se inicialment de forma quinzenal (15), a la franja horària acordada pel ENTENTITY_12TY_11TF, havent però, abans de l'inici de les visites, seguir el procediment establert al reglament del 28 de febrer del 2018 regulador del servei de trobada familiar i, més concretament el capítol tercer. Finalment, l'equip tècnic haurà de remetre informes amb una periodicitat mensual sobre el desenvolupament de les visites, informant no obstant immediatament d'eventuals incidències greus o, d'incompliment de les visites".

Aquesta resolució es modificava per Aute de 9-12-2020 que, ampliant notòriament les modalitats de contactes entre mare i fills, decidia: "PRENTITY_12MER.- ENTENTITY_12TY_10omologar l'acord de les parts de data d'avui.

ENTENTITY_12TY_11EGON.- Finalitzar les trobades al ENTENTITY_12TY_11ervei de Trobada Familiar.

TERCER.- Establir un règim de visites materno-filials consistent en:

Caps de setmana alterns, des del divendres a les 20 hores -en què la ENTENTITY_12TY_11ra. ENTENTITY_12TY_2 recollirà als menors ENTENTITY_12TY_10, Salamanca i ENTENTITY_12TY_11 a la sortida de l'activitat de futbol, a les 20 hores i, subsidiàriament del centre escolar (si no tenen futbol). El menor ENTENTITY_12TY_9 anirà directament al domicili matern a la mateixa hora- i, fins el diumenge a les 21 hores en que deuran retornar al domicili del pare. Aquest s'inicia en favor de la mare el proper divendres 11 de desembre del 2020.

Un dia inter-setmanal (els dimarts) des de la sortida de l'escola i, fins les 21 hores en què hauran de retornar al domicili patern.

La meitat de les vacances escolars, corresponent-li a la mare la primera meitat els anys parells i, al pare els anys senars. Quant a les properes vacances de Nadal ambdós progenitors acorden la repartició del període de manera que li correspondrà a la mare estar en companyia dels seus fills des del 22 de desembre del 2020 a la sortida de l'escola i, fins el dia 31 de desembre del 2020 a les 17 hores. La resta del període vocacional els menors restaran en companyia del pare.

QUART.- Nomenar un perit psicòleg per tal que aquest realitzi el seguiment dels menors, en atenció a l'ampliació del règim de visites materno-filial i, eventualment informi sobre la seva progressió cap a un règim més ampli o, pel contrari regressió cap altra més restrictiu. ENTENTITY_12TY_11'estableix que haurà d'informar amb periodicitat mensual a aquesta secció de la Batllia.

CENTITY_12NQUÈ.- Mantenir les mesures provisionals establertes en l'Aute de l'1 d'agost del 2018 concernint la separació provisional dels esposos, pàtria potestat i, custòdia dels fills, així com pensió d'aliments.

Salamanca, sense efectuar especial pronunciament en costes judicials, quedant ben entès que qualsevol incidència significativa sobre l'estat dels menors s'haurà de comunicar a aquesta Batllia".

La resolució recorreguda adopta una modalitat de guarda compartida per setmanes, decisió aquesta que fonamenta en els amplis beneficis que una modalitat de guarda compartida comporten, amb caràcter general, pels fills; en l'evolució favorable mostrada per la mare en l'exercici dels atributs parentals; en les manifestacions dels mateixos menors quins fins i tot es decanten per una custòdia materna i en la circumstància afegida que aquesta modalitat permetia una participació igualitària dels dos progenitors en l'exercici de les responsabilitats parentals.

Quant a les reclamacions d'ordre econòmic que s'exercitaven pel ENTENTITY_12TY_11r. ENTENTITY_12TY_1 considera que a la vista de la capacitat econòmica similar d'ambdós progenitors no resultava escaient efectuar pronunciament respecte dels aliments dels menors, fixava una pensió a càrrec del pare en benefici del fill major a alçada de 250.- EUR, i desestimava les pretensions articulades en concepte de pensió compensatòria i contribució a les càrregues del matrimoni.

Salamanca és contra aquesta decisió que la representació processal del ENTENTITY_12TY_11r. ENTENTITY_12TY_1 formula recurs d'apel·lació, fonamentant-se en els següents motius de greuge.

ENTENTITY_12TY_11egon.- En primer lloc, considera que la decisió de decantar-se per una modalitat de custòdia compartida s'obtenia fruit d'un error en la valoració de la prova. En aquest sentit, malgrat reconèixer que, amb caràcter general, aquest tipus de custòdia resultava la més adient, considerava que en el concret supòsit d'autes la mare no era capaç d'atendre les necessitats dels menors i era el recurrent qui ho assumia en exclusiva; que la mare mostrava un desinterès absolut respecte de tot allò que concernia els fills fins al punt que permetia que en ENTENTITY_12TY_9 no assistís amb regularitat a l'escola, destacant que aquest problema s'havia reproduït d'ençà que havia esdevingut major d'edat i convivia amb la mare, atès que des d'aquest moment havia començat a tenir problemes d'higiene personal, vivia en una habitació desendreçada amb absències contínues a l'escola. Referia que si bé els menors expressaven la voluntat de viure amb la seva mare, es tractava de manifestacions que no eren espontànies, limitant-se a repetir el discurs de la ENTENTITY_12TY_11ra. ENTENTITY_12TY_2. ENTENTITY_12TY_9'altra banda, manté que la ENTENTITY_12TY_11ra. ENTENTITY_12TY_2 malbaratava els seus recursos econòmics i en aquest sentit destacava que el mes d'abril del 2018 quan tenia la guarda dels fills de fet, va aprofitar per vendre el domicili familiar marxant a viure a Mallorca deixant els menors a càrrec exclusiu del pare, abandonant-los. Tanmateix, destacava que abans de marxar a Mallorca ideà un engany prop d'una empresa andorrana adquirint un vehicle de luxe per compte de la societat F, amb uns poders que no resultaven suficients, posant seguidament el vehicle al seu nom i deixant els deutes a càrrec de la societat, marxant però a Mallorca amb el vehicle. ENTENTITY_12TY_9estacava que si bé va tornar a Andorra un any més tard d'haver marxat, la seva conducta tampoc resultava idònia atès que implicava els menors en el conflicte amb el progenitor, permetent-los que fessin el que volguessin a casa, potenciant en tot cas un model educatiu basat en la facilitat. ENTITY_12ncidia finalment que d'ençà que havia tornat a Andorra, la ENTENTITY_12TY_11ra. ENTENTITY_12TY_2 va realitzar una temptativa d'autòlisis (estiu del 2019) i alhora el febrer del 2021 hauria patit una agressió sexual, extrems tots ells que permetien considerar que la modalitat de guarda fixada resultava inviable en el supòsit examinat.

Respecte d'aquest motiu del recurs, destacarem en primer lloc, que si bé la majoria de les conductes que la part recurrent atribueix a la ENTENTITY_12TY_11ra. ENTENTITY_12TY_2 durant la convivència o bé no es troben justificades o bé es recolzen en declaracions manuscrites de diferents persones que no s'han sotmès a contradicció i immediació, sense que per aquesta raó es pugui atribuir a les indicacions que realitzen l'eficàcia probatòria pretesa pel ENTENTITY_12TY_11r. ENTENTITY_12TY_1. Això no obstant, el que sí que resulta inqüestionable, és que quan es trencava la convivència entre els litigants, la ENTENTITY_12TY_11ra. ENTENTITY_12TY_2 venia la unitat immobiliària on vivia la família, sense consentiment del cònjuge o autorització judicial, infringint les disposicions de l'article 2.4 del ENTENTITY_12TY_9ecret de 15-11-1975 de drets civils de la dona casada vigent en la data de la compravenda indicada. Tampoc pot qüestionar-se que coetàniament a aquesta circumstància, la ENTENTITY_12TY_11ra. ENTENTITY_12TY_2, extralimitant-se amb el poder que tenia de la societat F, adquiria un vehicle automòbil signant un seguit de lletres de canvi i posteriorment se l'enduia a Mallorca, on amb la seva nova parella sentimental, adquiria un apartament, deixant durant un llarg període de temps, els menors a càrrec exclusiu del progenitor.

Aquesta conducta clarament reprovable, es troba als antípodes dels estàndards educatius fonamentals que cal esperar d'un progenitor qualsevol i van justificar que inicialment el Batlle atribuís al pare la guarda i custòdia dels seus fills, suspenent transitòriament qualsevol mena de contacte amb la mare.

Ara bé, aquesta conducta no pot ser valorada singularment, sinó que s'ha de ponderar amb l'episodi de descompensació que presentava en aquells moments. En efecte, tant bon punt la ENTENTITY_12TY_11ra. ENTENTITY_12TY_2 ha pogut reconduir la seva malaltia, els professionals intervinents en destaquen la seva capacitat plena per a tenir cura dels seus fills, sempre que, però continuï seguint el tractament prescrit. En aquest sentit, la prova pericial psiquiàtrica, que en aquesta alçada hem practicat per a millor proveir, destaca que segueix regular i constantment el tractament prescrit pel seu psiquiatre, sense que les malalties que pateix (trastorn distímic, trastorn de l'espectre de l'Autisme, TENTENTITY_12TY_9AENTENTITY_12TY_10 d'adult, fibromiàlgia i síndrome de fatiga crònica) suposin un obstacle per a que pugui desenvolupar els atributs parentals en una modalitat de custòdia compartida. Afegia el metge especialista designat, que només una recaiguda o descompensació depressiva molt important del trastorn distímic que sofria podia afectar aquesta capacitat, destacant però que es tractava d'un tipus de depressió que no formava part de la psicosi, de forma que la persona que la patia s'adonava de la intensitat de la clínica, i que les recaigudes, quan es donaven, eren lentes i progressives, conservant moltes de les capacitats d'autocura i de cura dels altres. Tanmateix s'indicava que atesa l'edat dels fills, i pel fet de viure en parella, aquests podien detectar una hipotètica recaiguda. Això no obstant, considerava que la mare havia de seguir regularment, les visites psiquiàtriques i el tractament farmacològic que li podia ser prescrit si resultava necessari, puntualitzant que aquesta necessitat derivava més del mateix estat de la pacient que no pas per l'afectació que podia tenir en la custòdia compartida dels seus fills. Respecte d'aquesta darrera eventualitat, sostenia que en tot cas, retirar-li la custòdia compartida, podria suposar-li un trauma psicològic molt important, amb afectació a la seva salut mental i a la relació maternal.

Realitzades les anteriors precisions, l'interès superior del menor no pot erigir-se en un principi universal precautori davant d'un risc hipotètic que pugui condicionar l'exercici dels atributs parentals per part d'un dels progenitors. En el supòsit d'afectacions en la salut mental d'un progenitor, només quan de manera concloent, es pugui constatar una afectació en la capacitat per assumir els atributs parentals de naturalesa a afectar la cura dels fills, podrà descartar-se una modalitat de custòdia compartida. Cap d'aquestes alteracions concorre en el supòsit examinat, de tal manera que les malalties que sofreix la ENTENTITY_12TY_11ra. ENTENTITY_12TY_2 no poden per si soles constituir un obstacle a l'establiment de la modalitat de custòdia compartida decidida en la instància.

El ENTENTITY_12TY_11r. ENTENTITY_12TY_1 pretén justificar també la impossibilitat de fixar una modalitat de custòdia compartida, atès que la mare residiria a Espanya. Tampoc aquest argument pot suposar un obstacle, al reconeixement d'una custòdia compartida. El domicili de la mare es situa a Anserall, localitat pràcticament fronterera, sense que ni la distància existent, ni el fet d'haver de travessar cada dia la frontera, com realitzen nombroses famílies en el nostre país, pugui impedir-ho.

També cal valorar de manera especial les indicacions dels fills realitzades en el decurs de la seva exploració judicial atesa la seva edat. En efecte, na ENTENTITY_12TY_10 compleix 16 anys aquest mes i els seus germans bessons (ENTENTITY_12TY_11 i ENTITY_12) en faran 15 el proper mes de setembre, ostentant un grau de maduresa significatiu com vàrem poder copsar en el decurs de la seva exploració i que aconsella atendre particularment la seva voluntat. En aquestes coordenades na ENTENTITY_12TY_10 verbalitzava obertament que desitjava conviure amb la mare, destacant la disputa que mantenia amb el seu progenitor, reconeixent no obstant veure'l cada dia i que quan realitzaria les estades formatives necessàries a la seva formació a Andorra, viuria amb el ENTENTITY_12TY_11r. ENTENTITY_12TY_1 per raons de proximitat. Pel que respecta na ENTENTITY_12TY_11, la mateixa si bé admetia una relació adequada amb els seus dos pares, referia voler passar més temps amb la mare per tal de recuperar aquells lapses en què la ENTENTITY_12TY_11ra. ENTENTITY_12TY_2 residia a les Balears. En canvi, en Salamanca defensava obertament la seva voluntat de mantenir el seu centre vital d'interessos amb el pare atès que així podia compaginar la seva escolarització amb la pràctica de les seves activitats extraescolars.

En tot cas, tots els fills han declarat que els seus progenitors, malgrat les dificultats relacionals evidents que mantenen, fent mostra d'un exercici de responsabilitat, han sabut a la pràctica posar-les de costat prioritzant les necessitats relacionals dels seus fills, permetent que es puguin relacionar obertament amb l'altre progenitor, amb independència d'aquell amb qui circumstancialment es poden trobar, el què redunda sense lloc a cap mena de dubtes, en el correcte desenvolupament integral dels fills, permetent una associació en aquests dels seus dos progenitors, recuperant així la mancança afectiva que podien haver experimentat en el passat.

ENTENTITY_12TY_9avant d'aquesta situació, i com sia que el règim de custòdia compartida establert en la resolució adoptada en la instància ha permès aquesta normalització, i que tampoc la ENTENTITY_12TY_11ra. ENTENTITY_12TY_2 en demana la seva modificació sinó que pel contrari persegueix la confirmació del règim establert, escau confirmar la resolució dictada en relació amb l'extrem controvertit.

Tercer.- El segon motiu del recurs que interposa el ENTENTITY_12TY_11r. ENTENTITY_12TY_1 intervé respecte de la valoració de la prova que l'Òrgan "a quo" efectua, quan descarta l'establiment de la pensió compensatòria que sol·licitava. Concretament, sosté que durant la convivència vivia en un apartament titularitat de la ENTENTITY_12TY_11ra. ENTENTITY_12TY_2 i que una volta produïda la separació va haver d'arrendar un nou habitatge quin cost (854.- EUR) correspon aproximadament a la meitat del seu salari, en canvi, la ENTENTITY_12TY_11ra. ENTENTITY_12TY_2 convivia amb la seva parella, gaudint d'una situació econòmica més acomodada. Afegia alhora que s'havia ocupat de la família, en major proporció que la mare, perquè mentre convivien aquesta es passava tot el dia estirada al llit i una volta va marxar d'Andorra, va ser el pare qui assumí en exclusiva la cura dels fills des del 5-4-2018 i fins al 8- 3-2022. En aquesta situació, considera que se li havia de reconèixer una pensió compensatòria de 213,56.- EUR o de 427,03.- EUR en cas que la custòdia fos exclusiva, i això fins que els fills menors assolissin 21 anys o acabessin els estudis.

Abans d'endinsar-nos en l'anàlisi d'aquest motiu de recurs, convé efectuar unes breus consideracions preliminars necessàries per a centrar els termes del debat. En primer lloc, destacarem que el present litigi s'ha substanciat segons les disposicions de la Llei Qualificada del Matrimoni de 30-6-1995, no trobant-se encara vigent la Llei 30/2022 Qualificada de la Persona i de la Família. En conseqüència, l'examen de la pensió compensatòria que es sol·licita, haurà d'intervenir des de la perspectiva de l'art. 57 de la LQM en aquells moments vigent.

ENTENTITY_12TY_9'altra banda, no podem obviar que en la pensió compensatòria, a diferència del que succeeix respecte dels drets d'aliments per als fills menors, es regeix pels principis dispositius i de petició de part. ENTENTITY_12TY_11i bé és cert que en el seu escrit inicial el ENTENTITY_12TY_11r. ENTENTITY_12TY_1 peticionava una pensió compensatòria, aquesta es quantificava expressament en l'import de

170,01.- EUR (veure fet ENTITY_12ENTITY_12Salamanca, apartat i Lloguer i habitatge, foli 2), pretensió aquesta que en integrar l'objecte del procediment, no podia ser alterada en mèrits de la regla de la prohibició de la "mutatio libeli" (TENTENTITY_12TY_11JC-104/15) i de la regla "lite pendente nihil innovetur" que pretén assegurar que la contrapart es pugui trobar en indefensió (vegeu a títol il·lustratiu la ENTENTITY_12TY_11entència de 25-7- 2017, rotlle TENTENTITY_12TY_11JC-88/2017). En tal situació, no podem admetre l'ampliació objectiva realitzada en aquesta alçada quan s'incrementa ostensiblement l'import de la pensió que es sol·licita.

Una volta realitzades les anteriors puntualitzacions, precisarem l'àmbit objectiu de la pensió compensatòria (art. 57 de la LQM) des de la perspectiva dels diferents pronunciaments que al seu respecte hem pogut adoptar. En aquest sentit, hem establert que la situació de desequilibri econòmic entre els consorts "(···) és el fonament de la pensió compensatòria, la qual tracta de pal·liar pro futur el desequilibri econòmic que en un dels membres de la parella ha pogut ocasionar el trencament de la convivència, de manera que els tribunals han de fixar la durada d'aquesta en funció de la previsió de superació d'aquest desequilibri i amb una previsió de comportament proactiu per la part creditora de la pensió" (ENTENTITY_12TY_11entència de 22-12-2015, rotlle TENTENTITY_12TY_11JC-47/15). En la mateixa línia també hem declarat: "Pel que fa a la pensió compensatòria hem de dir que té per finalitat la de procurar compensar al cònjuge més desfavorit per la pèrdua sobtada de l'estatus econòmic que li comporta la ruptura matrimonial. Per fixar-la cal tenir present els diverses paràmetres que conté l?article 57 de la LQM i cal evitar sobrepassar dos límits: el nivell de vida que gaudia abans de la ruptura (doncs s'exigeix un "empitjorament respecte a la situació anterior") i que es pugui mantenir qui ha de pagar la pensió ("les necessitats de cada cònjuge"). Aquesta pensió tampoc té una finalitat d'igualar patrimonis entre els cònjuges ni tampoc obtenir una participació en els guanys de l'altre cònjuge. Es tracta d'evitar la pèrdua de la dignitat de vida per causes econòmiques un cop s'ha produït la ruptura. No hi ha cap mena de dubte que la ruptura matrimonial comporta una pèrdua de disponibilitats econòmiques en tots dos cònjuges perquè generalment augmenten les despeses familiars i, en canvi, els ingressos econòmics es mantenen. Per això la lletra d) de l'article 57 esmentat, disposa que un dels límits per fixar aquella pensió serà el nivell de vida o necessitats que li resta també a qui ha de pagar.

És evident que aquella pèrdua es fa més feixuga durant els primers temps posteriors a la ruptura perquè, a mesura que passa el temps, la persona afectada ja té possibilitats, segons l'edat, qualificació professional i aptituds de salut, de superar-la i anar integrant-se en la vida social i laboral. En coherència amb això, en alguns casos pot resultar més justificat que la pensió inicial sigui més elevada que passats uns anys des del trencament de la convivència. Fins i tot, explica que la doctrina dels Tribunals hagués anat fixant una data de caducitat al dret a ser creditor de la pensió compensatòria, com així ho preveu la nostra legislació (article 57 apartat 4art, quan preveu com a causa d'extinció el compliment del termini fixat).

Per tant, la pèrdua de nivell de vida que, de manera sobtada, pot suposar la ruptura matrimonial per a un dels cònjuges, ha de compensar-se d'acord amb els indicadors previstos en l'article 57 de la LQM" (ENTENTITY_12TY_11entència de 27-10-2015, rotlle TENTENTITY_12TY_11JC-183/2015)·

Quant a la noció de desequilibri que, tant la Llei (art. 57 LQM) com la doctrina d'aquesta ENTENTITY_12TY_11ala vertebren com a fet generador de la pensió compensatòria, hem sostingut que: "ha de ser entesa com un empitjorament econòmic en relació a la situació existent quan el matrimoni era vigent que ha de resultar de la comparació entre les condicions econòmiques de cada consort, abans i després de produir-se la ruptura. En efecte, per la seva configuració legal i jurisprudencial (cfr. TENTENTITY_12TY_11JC-495/17) la pensió compensatòria no té per finalitat perpetuar, a càrrec d'un dels seus membres, el nivell econòmic que venia gaudint la parella fins al moment de la ruptura, sinó que pretén aconseguir reequilibrar la situació diversa que en resulta, i aquest reequilibri no suposa equiparar plenament patrimonis dels cònjuges que poden ser diversos per raons alienes al matrimoni i a la convivència, sinó en situar al cònjuge perjudicat per la ruptura de l'enllaç matrimonial en una situació de potencial igualtat d'oportunitats laborals i econòmiques respecte de les que hauria tingut de no haver existit el matrimoni". (ENTENTITY_12TY_11entència de 30-11-2020, rotlle TENTENTITY_12TY_11JC-327/2019). Més recentment també hem afegit: "aquesta pensió tampoc té una finalitat d'igualar patrimonis entre els cònjuges ni tampoc obtenir una participació en els guanys de l'altre cònjuge. Es tracta d'evitar la pèrdua de la dignitat de vida per causes econòmiques un cop s'ha produït la ruptura. No hi ha cap mena de dubte que la ruptura matrimonial comporta una pèrdua de disponibilitats econòmiques en tots dos cònjuges perquè generalment augmenten les despeses familiars i, en canvi, els ingressos econòmics es mantenen. Per això la lletra d) de l' article 57 esmentat, disposa que un dels límits per fixar aquella pensió serà el nivell de vida o necessitats que li resta també a qui ha de pagar" (ENTENTITY_12TY_11entència d'11-10-2023, rotlle TENTENTITY_12TY_11JC-95/2023).

ENTENTITY_12TY_11i el conjunt d'aquestes indicacions es trasllada al concret supòsit que aquí s'examina, ningú pot qüestionar que la situació econòmica del ENTENTITY_12TY_11r. ENTENTITY_12TY_1 sigui precària, havent de recórrer per a la seva subsistència i la dels seus fills, a l'ajuda econòmica que li pot assegurar el Govern d'Andorra a través de les prestacions socials que té reconegudes. Tampoc es pot discutir que en el lapse temporal durant el qual la ENTENTITY_12TY_11ra. ENTENTITY_12TY_2 va marxar del domicili familiar i va residir a les Balears (uns tres anys aproximadament pel que sembla), el ENTENTITY_12TY_11r. ENTENTITY_12TY_1 va ser l'únic cuidador dels fills, assumint amb l'esforç personal i els seus únics ingressos, totes les necessitats de la família.

Ara bé, aquest conjunt d'elements per si sols no resulta suficient per a reconèixer-li el dret a pensió compensatòria que demana. En efecte, com hem pogut assenyalar abans, el seu reconeixement suposa dur a terme una activitat comparativa entre la seva situació econòmica, abans i després de produir-se el trencament de la convivència. ENTENTITY_12TY_11ucceeix aquí que el peticionari de la pensió, que en definitiva és qui ostenta la càrrega de justificar la concurrència efectiva dels seus requisits vertebradors de conformitat amb les regles que vertebren l'onus probandi, cap prova ha produït que permeti valorar quina era la situació econòmica anterior de la família, el seu estatus de vida, sense que aquesta carència permeti realitzar la comparativa entre situacions, caracteritzant així l'empitjorament de la seva situació econòmica respecte l'anterior.

ENTENTITY_12TY_9'altra part, i a títol d'argument de reforç indicarem que no concorre prova que permeti determinar si la causa de les dificultats econòmiques que experimenta actualment són imputables al trencament de la convivència amb la ENTENTITY_12TY_11ra. ENTENTITY_12TY_2 (el que pressuposaria que aquesta tingués una capacitat econòmica més important que el ENTENTITY_12TY_11r. ENTENTITY_12TY_1 en aquells moments) o a les dificultats que va poder experimentar el negoci d'electricitat que regentava.

La mancança probatòria indicada, només pot perjudicar a qui n'ostentava la càrrega (el ENTENTITY_12TY_11r. ENTENTITY_12TY_1), i en aquesta eventualitat, tampoc el recurs articulat respecte del reconeixement de la pensió compensatòria que es sol·licitava podrà prosperar.

Quart.- El tercer motiu del recurs es planteja respecte del rebuig de fixar a càrrec de la ENTENTITY_12TY_11ra. ENTENTITY_12TY_2, una contribució per a les càrregues del matrimoni. En aquest sentit, retreu a la resolució dictada que no valorés que ambdós cònjuges havien concertat un préstec amb garantia hipotecària i que en aquesta eventualitat, la quota d'amortització mensual, havia de ser pagada per meitats. Considera així que la ENTENTITY_12TY_11ra. ENTENTITY_12TY_2 havia de ser condemnada a satisfer la quantitat mensual de 259,51.- EUR, més la meitat de les quotes que s'havien pogut acumular fins a la data.

La resolució d'instància descarta aquesta reclamació, considerant que no concorria prova que confirmés que el préstec indicat concertat pels litigants es destinés a cobrir despeses de naturalesa familiar . Aquest argument però no el podem compartir. En efecte, el préstec va ser concertat per ambdós litigants durant llur convivència l'any 2011, i a manca de prova precisa que no es va destinar a cobrir despeses personals del demandant, s'ha de presumir que els fons obtinguts es destinaren a cobrir despeses familiars.

En aquesta eventualitat, correspon segons la nostra doctrina (Cfr. ENTENTITY_12TY_11entències dictades en els rotlles TENTENTITY_12TY_11JC-182/2019, TENTENTITY_12TY_11JC-81/2010 i TENTENTITY_12TY_11JC- 152/2012), fixar a càrrec de la ENTENTITY_12TY_11ra. ENTENTITY_12TY_2 el pagament de la meitat de les quotes mensuals generades en relació amb el negoci descrit, sigui directament al ENTENTITY_12TY_11r. ENTENTITY_12TY_1 per aquells imports que el mateix ha pogut satisfer en interès d'ambdues parts, sigui per les restants a l'entitat de crèdit corresponent, segons es puguin determinar en període d'execució de ENTENTITY_12TY_11entència.

Cinquè.- El ENTENTITY_12TY_11r. ENTENTITY_12TY_1 s'alça contra la resolució dictada, quan refusa fixar a càrrec de la ENTENTITY_12TY_11ra. ENTENTITY_12TY_2 una indemnització per la seva actuació antijurídica, quan de manera clandestina va deixar la família sense allotjament, considerant que tal reclamació es podia articular en qualsevol mena de procediment civil, fins i tot de naturalesa matrimonial, i que el contrari suposaria premiar el comportament de la demandada, malgrat el perjudici ocasionat.

Aquest motiu del recurs es veurà però abocat al fracàs. En efecte, els procediments de crisi matrimonial segons la regulació que es preveia en la LQM, es configuraven com uns expedients remei, que limitaven el seu àmbit d'intervenció, a les mesures precises que la Llei contemplava en els seus articles 52 a 58. Això no vol dir que no es pugui articular un procediment coetani entre les parts amb un objecte divers, però el procediment de crisi familiar a pròpiament parlar, resulta impropi per tal de resoldre de qüestions diverses que no trobin expressa cabuda en els supòsits indicats.

ENTENTITY_12TY_11isè.- En darrer lloc, el recurrent discrepa de la decisió de què hagi de satisfer la pensió d'aliments en benefici d'en ENTENTITY_12TY_9 al compte de la ENTENTITY_12TY_11ra. ENTENTITY_12TY_2, sol·licitant que aquest import es pagués a un compte personal del seu fill.

Respecte d'aquesta qüestió res tenim per afegir a la resolució recorreguda, atès que es fonamenta en la doctrina de la ENTENTITY_12TY_11ala en aquest àmbit establerta en la ENTENTITY_12TY_11entència dictada en el rotlle TENTENTITY_12TY_11JC-388/2019. En efecte, havent en ENTENTITY_12TY_9 decidit de conviure en el domicili familiar matern, aquesta decisió esdevé el fonament de la facultat d'administració de la mare, sense que això suposi cap limitació a la seva plena capacitat d'obrar.

Aquest motiu del recurs es veurà, per tant, també abocat al fracàs.

ENTENTITY_12TY_11ete.- Atesa la naturalesa familiar del present litigi, no ha de fer-se pronunciament respecte de les costes ocasionades en aquesta alçada.

En atenció a tot el que s'ha exposat, el Tribunal ENTENTITY_12TY_11uperior de Justícia, ENTENTITY_12TY_11ala Civil,

ENTENTITY_12TY_9ECENTITY_12ENTENTITY_12TY_9EENTITY_12X

Decisio

ENTENTITY_12TY_9ECENTITY_12ENTENTITY_12TY_9EENTITY_12X

EENTENTITY_12TY_11TENTITY_12MAR molt parcialment el recurs d'apel·lació articulat pel ENTENTITY_12TY_11r. ENTENTITY_12TY_1 contra la ENTENTITY_12TY_11entència de 16-2-2022 que revoquem exclusivament en el sentit d'incloure a la seva part dispositiva que la ENTENTITY_12TY_11ra. ENTENTITY_12TY_2 haurà de satisfer la meitat de les quotes mensuals generades en relació amb el préstec atorgat el 6-5-2011 sigui directament al ENTENTITY_12TY_11r. ENTENTITY_12TY_1 per aquells imports que el mateix ha pogut satisfer en interès d'ambdues parts, sigui per les restants quotes a l'entitat de crèdit corresponent, i que seran determinades en període d'execució de ENTENTITY_12TY_11entència. Per la resta confirmem íntegrament la resolució dictada en tots els seus extrems.

Salamanca sense fer pronunciament respecte de les costes ocasionades en aquesta alçada.

Aquesta ENTENTITY_12TY_11entència és ferma i executiva.

Així, per aquest nostre aute, definitivament jutjant, ho manem i signem.