Exequàtur sentència de divorci
- Resolució
- Sentència · 17/06/2020
- Sentit
- estima (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
- ROJ
- STSJAD 127/2020
- ECLI
- ECLI:AD:TSJADAD:2020:127
- Recurs
- 417/18
- Ponent
- Vincent Aniére
- Magistrats
- Vincent Aniére, Carles Cruz Moratones, Jaume Tor Porta
- Àrea
- Civil Família i successions
- Descriptors
- DIVORCI ADVOCAT PROCURADOR SENTÈNCIES SENTÈNCIA EXEQUÀTUR
- Art. 49 de la Llei transitòria de procediments judicials, del 21 de desembre de 1993: article derogat.
La Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha estat la responsable de prendre una decisió sobre la demanda d'exequàtur presentada pel Sr. Sainz contra la Sra. Morillo. Aquesta demanda buscava que les sentències dictades pels tribunals francesos de Perpinyà i Montpellier fossin declarades executòries a Andorra. Les sentències originals condemnaven la Sra. Morillo a pagar importants quantitats econòmiques al Sr. Sainz, inclòs la meitat del valor d'un xalet, interessos legals i despeses judicials. Després d'estudiar la situació i verificar que les sentències complien amb els requisits necessaris, la sala ha decidit atorgar l'exequàtur, declarant executòries les sentències franceses a Andorra. A més, no s'ha imposat cap condemna especial en costes judicials.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Sentència
Magistrats
Vincent Aniére Carles Cruz Moratones Jaume Tor Porta
TSJC.- 0000417/2018
EXEQUATUR
NIG: 5300531120180000019
PARTS:
Demandant: Sr. Sainz
Procurador : Sra. Carranza
Advocat : Sra. Tejada
Demandat : Sra. Morillo
Part : MINISTERI FISCAL
SENTÈNCIA 036-2020
COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:
President : Sr. Vincent Anière
Magistrats: Sr. Carles Cruz Moratones
Sr. Jaume Tor Porta
Andorra la Vella, el 17 de juny del 2020. En nom del Poble Andorrà.-
Reunida la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha vist el procediment d'exequàtur interposat.
La tramitació d'aquestes actuacions han estat observades les prescripcions legals, i ha estat ponent el magistrat Sr. Vincent Anière, el qual expressa el parer del Tribunal.
ANTECEDENTS DE FET
Primer.- Per sentència de data 15-02-2000, la ORG_1, França, va pronunciar el divorci dels consorts Sainz i Morillo.
Segon.- Per sentència de data 12-03-2009, el Tribunal de grande instance de Perpinyà, França, va condemnar a la Sra. Morillo a pagar al Sr. Sainz l'import de 500.000.-euros corresponent a la meitat del valor del xalet X a XXXX, amb interessos al tipus legal a comptar del dia de la sentència, i l'import de 1.000.-euros en aplicació de l'article 700 del codi de procediment civil més les costes judicials de primera instància.
Per Sentència de data 23-02-2010, la ORG_1 va confirmar íntegrament la resolució d'instància afegint-hi una condemna de la Sra. Morillo a pagar al Sr. Sainz l'import de 500.-euros per recurs abusiu i l'import de 3.000.-euros en aplicació de l'article 700 del codi de procediment civil més les costes judicials de segona instància.
Tercer.- Per escrit de data del Registre 26-11-2018, la representació processal del Sr. Sainz va presentar davant d'aquesta Sala demanda d'exequàtur a fi i efecte que es declarin executòries a Andorra les resolucions estrangeres esmentades al punt segon.
Quart.- Citada per via d'Edicte la Sra. Morillo no va comparèixer i per Providència del 22-10-2019, se la va declarar en rebel·lia processal.
Cinquè.- El Ministeri Fiscal va concloure en l'atorgament de l'exequàtur esmentat.
Sisè.- En data 08-11-2019, la representació processal del Sr. Sainz va presentar un escrit de rèplica, mantenint la seva petició d'exequàtur.
Per escrit de dúplica de data 26-11-2019, el Ministeri Fiscal va mantenir la seva posició favorable a l'atorgament de l'exequàtur.
Evacuat el tràmit de proves, la representació processal del Sr. Sainz i el Ministeri Fiscal van presentar el seu respectiu escrit de conclusions, mantenint la seva posició.
FONAMENTS DE DRET
Primer.- L'article 49 de la Llei transitòria de procediments judicials disposa que el procediment d'exequàtur té per objecte la verificació i el control que la sentència a executar compleixi cumulativament amb els requisits següents:
. la competència de la jurisdicció que l'ha dictat.
. la regularitat del procediment seguit davant dita jurisdicció.
. l'aplicació de la llei competent segons les regles nacionals de conflicte.
. la conformitat a l'ordre públic nacional i internacional.
. l'absència de tot frau a la llei nacional
Segon.- En el present cas, no existeix cap element per contradir ni la competència de les jurisdiccions franceses que van dictar les sentències sotmeses a la nostra verificació, ni la regularitat del procediment seguit davant dites jurisdiccions o que les mateixes van aplicar la llei competent, és a dir la llei francesa.
Tampoc apareix un frau a la llei que la jurisprudència d'aquesta Sala (SSTSJA 18-12-1997 i 17-07-2003) ha definit com l'aplicació d'una normativa nacional estrangera per a escapar a l'aplicació d'una normativa nacional contrària.
L'estudi de les resolucions en qüestió permet constatar llur conformitat amb l'ordre públic nacional.
Per consegüent, s'han de declarar executòries al Principat d'Andorra la sentència dictada pel Tribunal de Grande Instance de Perpinyà en data 12-03-2009, i la sentència dictada la ORG_0 en data 23-02-2010.
Tercer.- En matèria d'exequàtur, és costum de no fer especial condemna en costes processals.
Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas, la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, ha pres la següent
DECISIÓ
Primer.- Estimar la demanda d'exequàtur del Sr. Sainz i declarar executives a Andorra la sentència dictada pel Tribunal de Grande Instance de Perpinyà en data 12-03-2009 (Autes 06/00621), i la sentència dictada per la Cour d'Appel de Montpellier en data 23-02-2010 (Autes 09/03208);
Segon.- No efectuar especial condemna en costes judicials.
Aquesta resolució és ferma i executiva.
Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.