MCA Assessors · Economistes a Andorra · Assessorament empresarial, fiscal i comptable CA · FR mcaandorra.com
MCA Assessors BOPA consolidat beta Parla amb un assessor
Tribunal Superior de Justícia · Civil

Aplanament i costes processals-criteri (TSJC-045/12)

Resolució
Sentència · 29/06/2012
Sentit
estima (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
ROJ
STSJAD 126/2012
ECLI
ECLI:AD:TSJADAD:2012:126
Recurs
45/12
Ponent
Jean Louis Vuillemin
Magistrats
Jean Louis Vuillemin, Joan Manel Abril Campoy, Pere Pastor Vilanova
Àrea
Civil Mercantil i societats
Descriptors
PAGAMENT SOCI TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA APLANAMENT COSTES PROCESSALS SENTÈNCIA RECURS D'APEL·LACIÓ
Resum del CENDOJ

El Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha estimat el recurs d'apel·lació presentat per la societat Manso contra la sentència del Tribunal Unipersonal de Batlles que no havia condemnat el Sr. Rius al pagament de les costes judicials malgrat haver reconegut el deute reclamat. La sala considera que les costes han de ser suportades pel demandat que ha obligat a la part agent a iniciar un plet innecessari. Com que el Sr. Rius havia reconegut el deute i les reclamacions, però no havia fet cap pagament fins aleshores, la sala condemna el Sr. Rius al pagament de les costes judicials de primera instància i de segona instància. La sentència original queda reformada en aquest sentit, mentre que la resta de les seves disposicions romanen sense canvis.

Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.

Sentència

Magistrats

Jean Louis Vuillemin Joan Manel Abril Campoy Pere Pastor Vilanova

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Civil

TSJC-045/12

SENTÈNCIA

En nom del Poble Andorrà.-

A la vila d'Andorra la Vella, el 29 de juny de 2012.

Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin, i els magistrats M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy i M.I. Sr. Pere Pastor Vilanova, ha adoptat la resolució següent:

ANTECEDENTS DE FET

I.- La societat Manso va presentar davant de l'Hble. Batllia demanda a tramitar pel procediment abreujat contra el Sr. Rius, en reclamació de la quantitat de 10.984,44 EUR, juntament amb els interessos corresponents a comptar de la data de contesta a la demanda, en concepte de factures de subministrament de mercaderies impagades, amb condemna del demandat al pagament de les despeses judicials, incloent les derivades de l'intervenció d'advocat i procurador.

II.- El Sr. Rius va aplanar-se a la demanda de la part agent, reconeixent el deute reclamat.

III.- Per sentència de data 24 de gener del 2012, l'Hble. Tribunal Unipersonal de Batlles, secció civil, estimant parcialment la demanda de la part agent, va condemnar al Sr. Rius a satisfer a la societat Manso la quantitat de 10.984,44 EUR, juntament amb els interessos legals comptadors a partir del dia 19 de febrer del 2010, no fent especial condemna en costes judicials.

IV.- Contra aquesta resolució la societat Manso ha interposat recurs d'apel·lació.

Ha actuat com a magistrat ponent el M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin.

FONAMENTS DE DRET

I.- La part que recorre manifesta: que havent resultat de les actuacions la reclamació extrajudicial del crèdit d'autes, procedeix imposar les costes de primera instància al defenent.

II.- El criteri que aquesta Sala ha mantingut reiteradament sobre la imposició de les costes en el supòsit d'aplanament a la demanda, és que aquestes han de ser suportades pel demandat que ha obligat a la part agent a iniciar un plet que no hagués estat necessari si el deutor hagués complert en el temps convingut l'obligació a la que s'havia compromès. No obstant, és cert que poden existir circumstàncies que arribin a alterar aquest criteri, i en particular, quan, degut a circumstàncies determinades, un requeriment de compliment al deutor hagués pogut evitar l'acció judicial interposada.

III.- En el present cas, resta acreditat que el defenent reconeix el deute i les reclamacions, atès que manifesta que no li ha estat possible procedir abans el pagament (foli 71), a la vegada que indica que ja havia exposat que no tenia la voluntat de no pagar ; extrem que prova la existència de les reclamacions, per tant, justifica la imposició de les costes processals.

IV.- Per tant, s'ha de condemnar al Sr. Rius a pagar les costes judicials de primera instància, a conseqüència del seu aplanament a la demanda.

V.- L'estimació del recurs determina fer especial imposició de les costes processals de segona instància a la part recorreguda en virtut del principi de venciment.

Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas.-

La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

Decisio

DECIDEIX

Estimar el recurs d'apel·lació de la societat ENTITY_4; Reformar la sentència de l'Hble. Tribunal Unipersonal de Batlles de data 24 de gener del 2012 en el sentit de condemnar al Sr. Rius al pagament de les costes processals, i confirmar-la per la resta de les seves disposicions.

Condemnar al Sr. Rius a abonar les despeses judicials de segona instància.

Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.

Proposeu una millora