LAFU, error en comput ocupació indeguda( TSJC 022/15)
- Resolució
- Sentència · 28/05/2015
- Sentit
- estima (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
- ROJ
- STSJAD 116/2015
- ECLI
- ECLI:AD:TSJADAD:2015:116
- Recurs
- 22/15
- Ponent
- Pere Pastor Vilanova
- Magistrats
- Pere Pastor Vilanova, Joan Manel Abril Campoy, Vincent Aniére
- Àrea
- Civil Mercantil i societats
- Descriptors
- OCUPACIÓ CONTRACTE ERROR ARRENDAMENT CONTRACTE D'ARRENDAMENT SOCI DESNONAMENT
La Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha estimat el recurs d'apel·lació presentat per la societat "Manzano" contra la sentència del Tribunal Unipersonal del Batlle del 15 de maig del 2014. La sentència original havia resolt el contracte d'arrendament entre la societat "Manzano" i el Sr. Salcedo, ordenant el desnonament immediat i condemnant el Sr. Salcedo a pagar una quantitat total de 883,42 euros, així com una suma mensual de 179,10 euros des del 1 d'abril del 2014. No obstant això, la societat "Manzano" havia apel·lat la decisió, argumentant que la indemnització per ocupació indeguda hauria de computar-se des del 1 de febrer del 2014. El tribunal ha acceptat aquest argument i ha reformat la sentència original per reflectir aquest canvi.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Sentència
Magistrats
Pere Pastor Vilanova Joan Manel Abril Campoy Vincent Aniére
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
Sala Civil
TSJC.- 0000022/2015 ORIGEN: 6000359/2014 - 00
SENTÈNCIA
En nom del Poble Andorrà.-
A la vila d'Andorra la Vella, el 28 de maig del 2015.
Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy, i els magistrats M.I. Sr. Vincent Anière i M.I. Sr. Pere Pastor Vilanova, ha adoptat la resolució següent:
ANTECEDENTS DE FET
I.- En les actuacions núm. 6000359/14, seguides segons el procediment establert en la llei d'arrendaments de finques urbanes i instades per la societat "Manzano" contra el Sr. Salcedo, en data 15 de maig del 2014, l'Hble. Tribunal Unipersonal del Batlle va dictar Sentència, la part dispositiva de la qual va decidir: "Primer.- Que estimant la demanda formulada per la representació processal de la societat O., S.A. contra el Sr. Salcedo, he de declarar i declaro la resolució del contracte d'arrendament subscrit per sengles parts en judici el dia 1 d'abril del 2012, ordenant ensems el desnonament immediat de la part arrendatària, i condemnant-la per tant a deixar el box número 405, radicat al XXXX, lliure, vacu, expedit i a la lliure disposició de la part arrendadora. Segon.- Condemnar al Sr. Salcedo a pagar a la societat O.S.A. l'import total de 883,42.-euros, en concepte el preu de lloguer, de les despeses bancàries derivades del retorn dels efectes presentats al cobrament i de les despeses extrajudicials ocasionades per raó de la reclamació extrajudicial del deute, juntament amb els interessos legals devengats des de la data de la contesta a la demanda, a saber el dia 8 de maig del 2014, com també suma mensual de 179,10.-euros, equivalent a la renda pactada i actualitzada, a partir del dia 1 d'abril del 2014 i fins a la data del retorn efectiu de la possessió de les unitats immobiliàries d'autes a l'actora, juntament igualment amb els interessos legals comptadors des de la contesta a la demanda. Tercer.- Fer imposició a la part defenent de les costes judicials ocasionades, incloses aquelles derivades de la intervenció d'advocada i de procurador, a acreditar en període d'execució de sentència".
II.- La societat "Manzano" ha interposat recurs d'apel·lació contra aquesta resolució, només respecte de la data d'inici de la indemnització per ocupació indeguda i que tenia que correspondre a l'1 de febrer del 2014.
Ha actuat com a magistrat ponent el M.I. Sr. Pere Pastor Vilanova.
FONAMENTS DE DRET
I.- La societat "Manzano" va formular demanda en resolució de contracte d'arrendament i reclamació de quantitat contra el Sr. Salcedo per raó de l'impagament de rendes. El defenent es va aplanar verbalment a la demanda en el tràmit de contesta. L'Hble. Batlle va emetre la sentència impugnada poc després. L'interessat no ha estat més localitzable a comptar del tràmit de contesta.
II.- El recurs de la societat "Manzano" interessa un únic punt: la data d'inici de la indemnització per ocupació indeguda. En l'escrit de demanda, l'arrendadora explicava que les rendes impagades s'elevaven a 883,42 EUR al mes de gener del 2014, quin import reclamava, a més de "les mensualitats de lloguer per cada mes que no pagui a partir del mes de febrer de 2014" (foli 3). El Tribunal a quo ha donat lloc a la demanda, si bé la "suma mensual de 179,10.-euros, equivalent a la renda pactada i actualitzada" s'ha de satisfer "a partir del dia 1 d'abril del 2014 i fins a la data del retorn efectiu de la possessió de les unitats immobiliàries d'autes a l'actora ...". La quantitat de 179,10 EUR correspon, efectivament, al preu de la renda pactada actualitzada. Per tant, és evident que la sentència impugnada presenta un error que cal ara reparar. El recurs d'apel·lació s'ha d'estimar per via de conseqüència.
III.- L'estimació del recurs d'apel·lació suposa no efectuar especial condemna en costes judicials d'aquesta alçada (arg. novel·la 82, Capítol 10).
Decisio
Vistos la legislació vigent i els usos i costums aplicables al present cas,
La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,
DECIDEIX
ESTIMAR el recurs d'apel·lació formulat per la societat "Manzano"; REFORMAR la Sentència de l'Hble. Tribunal Unipersonal del Batlle del dia 15 de maig del 2014, només en el sentit d'establir que la indemnització per ocupació indeguda, per import de 179,10 EUR, es computarà a comptar de l'1 de febrer del 2014; no efectuar especial condemna en costes judicials d'aquesta alçada.
Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.