INCIDENT EXECUCIÓ OP (DELICTES MAJOR D'ESTAFA I MENORS DE CREACIÓ DE DOCUMENT INAUTÈNTIC I COMERCIALITZACIÓ DE DOCUMENT INAUTÈNTIC): Responsabilitat civil, fraccionament del pagament. (2100765/2014)

Sentència

Magistrats

Yves Picod Marie Conte Fátima Ramírez Souto

Núm. de Causa: 2100765/2014 Núm. de Rotlle: TSJP-0000011/16

SENTÈNCIA 33-2016

PARTS:

Recurrent: Sr. Gaya

Advocat: Sr. Pino

Recorregut: Mgfc. Ministeri Fiscal

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President: M. I. Sr. Yves Picod

Magistrats: M. I. Sra. Marie Conte

M. I. Sra. Fátima Ramírez Souto

Andorra la Vella, vint de juny de dos mil setze.

En el recurs d'apel·lació interposat contra l'Aute de data 13 de gener de 2016 dictat per l'Hble. Batlle en el marc de l'execució de l'Ordenança Penal dictada en la causa de referència, seguida pels delictes major d'estafa causant un perjudici superior a 600 euros i menors de creació de document inautèntic i de comercialització de document inautèntic, els components del Tribunal Superior de Justícia expressats al marge s'han constituït per a la vista i decisió. És ponent el M. I. Sr. Yves Picod.

ANTECEDENTS DE FET

I.- RESULTANT: que mitjançant Ordenança Penal de data 10 de desembre de 2015 es condemnà a Gaya com autor responsable d'un delicte major d'estafa causant un perjudici superior a 600 euros i com autor responsable dels delictes menors de creació i comercialització de document inautèntic, condemnant-lo a la pena de 6 mesos de presó condicional amb un termini de suspensió de la condemna de dos anys pel delicte major i a 4 mesos de presó condicional amb un termini de suspensió de la condemna de 2 anys pels delictes menors, així com el pagament de les despeses processals causades i, en concepte de responsabilitat civil derivada dels fets, el pagament de 2.250 euros a la perjudicada Pera.

L'esmentada resolució ha esdevingut ferma i executòria en no haver-hi formulat oposició cap de les parts.

II.- RESULTANT: que mitjançant Aute de data 13 de gener de 2016, l'Hble. Batlle decidí el següent:

"Primer. Fixar el pagament mensual a efectuar per Gaya en la quantitat de DOS-CENTS CINQUANTA EUROS (250) fins a la total liquidació de la quantitat de dos mil quatre-cents euros (2.400) corresponents a les despeses processals i a la responsabilitat civil a percebre per Pera.

Segon. Notificar la present resolució judicial a les parts interessades i al Ministeri Fiscal.

Tercer. Comunicar que la present resolució pot ser objecte de recurs d'apel·lació en el termini de quinze (15) dies a comptar de l'endemà de la seva notificació."

III.- RESULTANT: que la defensa de Gaya formula recurs d'apel·lació contra el dit aute, sol·licitant un pagament mensual de 50 euros fins a la liquidació de l'import de 2.400 euros corresponent a les despeses processals causades i a la responsabilitat civil "ex delicto". Explica de manera detallada que la parella té despeses importants (1.792 euros) per uns ingressos de 2.400 euros.

IV.- RESULTANT: que el Mgfc. Ministeri Fiscal impugna principalment el recurs d'apel·lació formulat i, subsidiàriament, s'oposa al mateix.

En primer lloc, considera que l'Aute de data 16 de gener de 2016 no és recurrible per quan no es pot considerar que el mateix sigui una resolució d'un incident en període d'execució en mèrits de l'article 196 del Codi de Procediment Penal. Al·lega que l'aute no resol una petició de la representació lletrada de Gaya, sense que, a l'ensems, s'hagi donat trasllat d'aquesta petició al Ministeri Fiscal per a poder informar-ne al respecte.

Subsidiàriament i respecte al fons, s'oposa al recurs per considerar que en el moment de fixar la quantitat de pagament mensual per fer front a la responsabilitat civil i a les despeses processals ja es va tenir en compte la situació personal i econòmica del condemnat i el seu nucli familiar, de conformitat amb l'article 236 del Codi de Procediment Penal.

V.- RESULTANT: que per Aute 31-2016 de data 7 d'abril de 2016 la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia acordà, entre altres, l'admissió del recurs d'apel·lació formulat per la representació processal de Gaya, en mèrits a les disposicions dels articles 196 i següents del Codi de Procediment Penal.

FONAMENTS DE DRET

I.- CONSIDERANT: que cada perjudicat té dret a obtenir la seva indemnització en un termini raonable.

L'article 236 del Codi de Procediment Penal disposa que "(...) Quan la persona condemnada no tingui recursos, el tribunal o el batlle competent per executar la sentència o l'ordenança penal pot autoritzar-la a fer el pagament en terminis, que han de ser fixats tenint present la seva situació."

Aquesta disposició no exclou de prendre en consideració la situació del perjudicat, el qual expressa, com és lògic, la reparació ràpida del seu perjudici. En el cas d'autes, no ha sigut convocat i no coneixem la seva opinió, essent el primer interessat per la mesura d'execució de la sentència.

Per altra part, la indemnització de la víctima d'infraccions penals és una prioritat de cara a les altres despeses exposades per la defensa menys les despeses alimentàries i escolars dels nens.

Per tant, per conciliar els diferents interessos i facilitar el pagament, fixem en 200 euros mensuals la quantitat a pagar fins la total liquidació del deute de 2.400 euros, fet que correspon a un any de fraccionament del pagament.

II.- CONSIDERANT: que el recurs formulat per la defensa del Sr. Gaya ha de ser estimat parcialment.

Vistes la Constitució, El Codi Penal, el Codi de Procediment Penal, la jurisprudència d'aplicació, i altres fonts del Dret del Principat d'Andorra,

DECISIÓ

La Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, en nom del poble andorrà, decideix:

1.- Estimar parcialment el recurs interposat per la representació lletrada del Sr. Gaya.

2.- Reformar l'aute dictat per l'Hble. Batlle en data 13 de gener de 2016, en el sentit de fixar en 200 euros mensuals la quantitat a pagar fins la total liquidació del deute de 2.400 euros, corresponent a les despeses processals i a la responsabilitat civil a percebre per la perjudicada Pera, fet que correspon a un any de fraccionament del pagament.

3.- Declarar d'ofici les despeses processals causades pel recurs.

Aquesta sentència és ferma i executiva.

Manen que, una vegada notificada la present sentència a totes les parts, es retorni la causa a l'Hble. Batllia, amb certificació de la present sentència, per al seu compliment i execució.

Així, per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.