INCIDENT EXECUCIÓ OP (DELICTE MENOR DE LESIONS): Responsabilitat civil, barem de capitalització de la pensió d'invalidesa. (5830209/2010)

Sentència

Magistrats

Yves Picod Marie Conte Fátima Ramírez Souto

Núm. de Causa: 5830209/2010 Núm. de Rotlle: TSJP-0000008/15

SENTÈNCIA 32-2016

PARTS:

Recurrent: Sr. Ferreras

Advocat: Sr. Esteban

Recurrents: Sr. Barberá

Cia. ORG_4

Advocat: Sra. Escudero

Recorregut: Mgfc. Ministeri Fiscal

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President: M. I. Sr. Yves Picod

Magistrats: M. I. Sra. Marie Conte

M. I. Sra. Fátima Ramírez Souto

Andorra la Vella, vint-i-set de maig de dos mil setze.

En els recursos d’apel·lació interposats contra l’Aute de data 30 d’octubre de 2015 dictat per l’Hble. Batlle en el marc de l’execució de la Sentència dictada en la causa de referència, seguida pel delicte menor de lesions per imprudència greu, els components del Tribunal Superior de Justícia expressats al marge s’han constituït per a la vista i decisió. És ponent el M. I. Sr. Yves Picod.

ANTECEDENTS DE FET

I.- RESULTANT: que l’Hble. Tribunal de Batlles va dictar sentència en data 8 de febrer del 2012, en la causa de referència, amb la següent part dispositiva:

“Que hem de condemnar i condemnem, Barberá com autor responsable d’un delicte menor d’un delicte menor d’imprudència greu amb resultat de lesions, a la pena de MULTA en la quantia de DOS MIL EUROS (2.000.- €) i la pena de PROHIBICIÓ DE CONDUIR EN TERRITORI DEL PRINCIPAT D’ANDORRA, per un període d’UN (1) ANY i al pagament de les despeses processals causades, incloses dins d’elles els honoraris d’advocat als quals haurà de fer front el perjudicat i que seran degudament acreditats en període d’execució de sentència.

Que, en concepte de responsabilitat civil, el processat, Barberá, solidàriament amb la companyia d’assegurances “B. S.A.”, indemnitzaran a la Caixa Andorrana de Seguretat Social en la quantitat provisional de cent vint-i-nou mil set-cents dotze euros amb seixanta-dos cèntims (cent tretze mil cent cinquanta-vuit euros amb dotze (129.712,62.- €) en concepte de prestacions mèdiques satisfetes al perjudicat Ferreras, augmentat dels interessos legals escaients, i indemnitzaran al perjudicat Ferreras en les quantitats que resultin acreditades per període d’execució de sentència en concepte dels perjudicis soferts a conseqüència de l’accident d’autes.”

II.- RESULTANT: que el mateix Tribunal va dictar aute d’aclariment en data 12 de març del 2012, en quin acordà rectificar l’error material respecte de la Sentència dictada en data 8 de febrer del 2012 recaiguda en la causa de referència, fent constar com a representant del Mgfc. Ministeri Fiscal en aquesta causa la Sra. Criado.

III.- RESULTANT: que dita sentència va esdevenir ferma i executòria en haver sigut confirmada pel M.I. Tribunal de Corts per sentència dictada en data 9 de gener del 2013.

IV.- RESULTANT: que en període d’execució, per aute de 30 d’octubre del 2015, l’Hble. Batlle executor decidí:

“Primer.- Fixar la indemnització a satisfer per part del condemnat Barberá, solidàriament amb la companyia d’assegurances “F. S.A.” a favor de la Caixa Andorrana de Seguretat Social en la quantitat de solidàriament amb al ORG_0 hauran d’indemnitzar a la Caixa Andorrana de Seguretat Social amb la quantitat reclamada, és a dir, en la suma de sis-cents quaranta-cinc mil set-cents trenta euros amb setanta-dos cèntims (645.730,72.- €), corresponent a la suma de cent vint-i-nou mil set-cents dotze euros amb seixanta dos cèntims (129.712,62.- €) import als que foren condemnats per Sentència de data 8 de febrer de 2012 i en la suma reclamada de cinc-cents setze mil divuit euros amb deu cèntims (516.018,10.- €).

Segon.- Fixar la indemnització a satisfer per part del condemnat Barberá, solidàriament amb la companyia d’assegurances “F. S.A.” a favor del perjudicat, Ferreras en la quantitat de cent trenta-set mil dos-cents trenta euros amb noranta-tres cèntims (137.230,93.- €), en concepte dels perjudicis ocasionats arran de les lesions patides com a conseqüència de l’accident d’autes.

Tercer.- No donar lloc a la reclamació efectuada per Arnau, Mena i Tamarit, pares i germà, respectivament, del perjudicat, Ferreras atenent, que no tenen la condició de part en el present procediment, sense perjudici que puguin exercitar les accions pertinents que els corresponen.”

V.- RESULTANT: que la defensa i representació del Sr. Ferreras formula recurs d’apel·lació contra dit aute. Sosté que el barem que s’ha d’aplicar és el que va fins a 65 anys, el 5T, per la senzilla raó que a partir de dita edat el què es cobra és la pensió de jubilació que deriva del pagament previ i la compra dels corresponents punts de jubilació.

Aplicant la lògica i la jurisprudència habitual, en resulta que al capital atorgat en concepte d’IPP i fixat en la suma de 365.000 euros s’hi ha de deduir la suma de 1.950,04 x 12 = 23.400,48 x 12,720 = 267.654,11 euros, el que fa una resta de 67.945,89 euros a satisfer al seu defensat en concepte d’IPP.

VI.- RESULTANT: que la defensa del Sr. Barberá i de la companyia B., SA formula també un recurs d’apel·lació. La lletrada de la companyia d’assegurances al·lega que el criteri emprat pel Batlle alhora de determinar la indemnització que correspon a la CASS no és el correcte, ni ha resultant degudament motivat. Que pel càlcul de la pensió d’invalidesa del Sr. Ferreras no es pot prendre com a coeficient multiplicador 19,615 en funció del barem de capitalització per rendes forfeter, per una persona masculina de 31 anys d’edat.

El que s’hauria d’haver fet segons reiterada jurisprudència del Tribunal de Corts, és basar-se en el barem de capitalització de les rendes temporals contenint com a edat límit el pagament de 65 anys, ja que a partir d’aquesta edat el Sr. Ferreras rebrà una pensió de jubilació. A més a més, la CASS pren erròniament l’edat a comptar d’abonament ja que el Sr. Ferreras quan va començar a rebre la pensió d’invalidesa fou el 14 de febrer de 2012, quan comptava amb 32 anys. Que per tant, la quantitat que resulta és de 314.978,74 euros.

VII.- RESULTANT: que el Mgfc. Ministeri Fiscal observa que tal i com consta en els documents adjuntats en el present informe, el barem de la CASS és un barem actualitzat, trobant-se obsolets els barems adjuntats pels recurrents. Així, es pot comprovar que la CASS ha utilitzat el barem adequat. Sol·licita en conseqüència la confirmació de l’aute recorregut.

FONAMENTS DE DRET

I.- CONSIDERANT: que és el barem de capitalització 5T (i no 5V 60/64 MKH) que cal aplicar en el cas d’autes.

L’edat a partir de la qual s’ha de començar a computar és aquella en que s’inicien els pagaments de la pensió, és a dir, en el cas d’autes, 32 anys, sexe masculí fins als 65 anys, data de substitució de la pensió de vellesa.

En conseqüència, es correspon a un total de 297.654,11 euros (1.950,04 quantitat fixada en l’aute x 12 mesos x 12,720, barem aplicable a l’època dels fets), el que fa una resta de 67.945,69 euros a satisfer al Sr. Ferreras en concepte d’IPP.

Decisio

Vistes la Constitució, El Codi Penal, el Codi de Procediment Penal, la jurisprudència d’aplicació, i altres fonts del Dret del Principat d’Andorra,

DECISIÓ

La Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d’Andorra, en nom del poble andorrà, decideix:

1.- Estimar parcialment el recurs interposat per la representació lletrada del Sr. Ferreras.

2.- Desestimar el recurs interposat per la representació lletrada del Sr. Barberá i la companyia ORG_4.

3.- Modificar l’aute dictat per l’Hble. Batlle en data 30 d’octubre de 2015, en el sentit de fixar la quantitat a satisfer en 67.945,89 en concepte d’IPP.

4.- Declarar d’ofici les despeses processals causades pel recurs. Aquesta sentència és ferma i executiva.

Manen que, una vegada notificada la present sentència a totes les parts, es retorni la causa a l’Hble. Batllia, amb certificació de la present sentència, per al seu compliment i execució.

Així, per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.