Impugnació d'un manament comunal (0025/06)

Sentència

Magistrats

Lluís Saura Lluivia Albert Andrés Pereira Bernard Plagnet

Núm. de Protocol: AD-0095-2/04

S E N T È N C I A NÚM. 25-2006

PARTS:

Apel·lant: Macias

Representant: Cañellas

Advocat: Duque

Apel·lada: HBLE. COMÚ D'ANDORRA

Representant: Macias

Advocat : Arnau

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President : M.I. Sr. Bernard Plagnet

Magistrats: M.I. Sr. LLUIS SAURA LLUVIA

M.I. Sr. Albert Andrés Pereira

A la vila d'Andorra la Vella, el 24 d'abril de 2006

El Tribunal Superior de Justícia, Sala Administrativa ha vist el recurs d'apel·lació a les actuacions númeroAD-0095-2/04.

En la tramitació d'aquestes actuacions han estat observades les prescripcions legals, i ha estat ponent el magistrat Sr. LLUIS SAURA LLUVIA el qual expressa el parer del Tribunal.

A N T E C E D E N T S D E F E T

1.- El Comú d'Andorra la Vella va notificar a la Sra. Gálvez, el dia 11 de maig de 2004, un extracte de relació de deutes tributaris per l'impagament de rebuts d'aigua, per import total -amb els recàrrecs corresponents- de 2.548,46 EUR; interposat recurs d'alçada en contra, fou desestimat per silenci administratiu.

2.- La Secció Administrativa del Tribunal de Batlles, en la sentència 205-91, de 20 de setembre de 2005, desestima el recurs i declara ajustada al Dret la resolució del Comú d'Andorra la Vella en no haver-se demostrat que el comptador que registra els consums estigués en mal estat ni que existís cap causa justificadora de la negativa al pagament.

3.- Contra la sentència interposa un recurs la Sra. Macias i R.S.A.Gálvez, en el que a més de palesar novament que una part dels rebuts que figuren en la relació de deutes ha estat pagada, la resta no pagada no respon a un consum d'aigua, ja que l'Hotel La Roureda es troba tancat i no consumeix aigua, i demostra l'error la quantitat d'aigua a la que respon allò comptabilitzat.

4.- De l'escrit d'apel·lació se n'ha donat trasllat al Comú que l'ha contestat indicant que no hi ha cap prova de que no es consumeixi aigua ni s'ha demostrat, ans al contrari, queda perfectament provat que el comptador d'aigua del que han sorgit les dades funciona correctament.

5.- El dia 15 de març de 2006 ha tingut lloc la vista oral en la que les parts han pogut fer les seves manifestacions, quedant tot seguit les actuacions vistes per a deliberar i decidir el Tribunal.

F O N A M E N T S D E D R E T

Primer.- La Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justícia és competent per a conèixer del present recurs, segons l'article 39.3 de la Llei Qualificada de la Justícia.

Segon.- La resolució que es va notificar a la Sra. Gálvez i que la sentència ara recorreguda declara ajustada al Dret relaciona una sèrie de rebuts pel servei de subministrament municipal d'aigua potable durant l'any 2003, alguns dels quals han estat abonats (el de 74,16 EUR i el de 237,51 EUR) de manera que, com concreta la destinatària de la resolució en la seva demanda, resta per abonar l'import de 2.112,84 EUR (1.920,76 EUR més 192,08 de recàrrec) que, segons afirma, no correspon a cap consum real d'aigua ja què l'hotel La Roureda, al que es refereix el subministrament comptabilitzat, es troba tancat i per tant sense consum.

La sentència desestima la demanda per tal com no ha quedat en absolut demostrat que el comptador de l'hotel funcioni incorrectament i per tant, registri consums indegudament, i resta importància a la circumstància de que l'hotel es trobi tancat, en primer lloc perquè no s'ha provat que malgrat estat tancat no consumeixi aigua i en segon lloc perquè hi pot haver consums no controlats pel possible mal estat de les instal·lacions.

És cert que en la relació de rebuts dels que el Comú demana el pagament n'hi ha que registren consum zero i n'hi ha que registren consums que s'han pagat, i tot i que no deixa de causar estranyesa que el de 1.920,76 EUR respongui a un registre de consum de 4.658 m3 no s'ha demostrat en absolut que el comptador funcioni incorrectament, prova que corresponia a la demandant i que no pot ser suplida amb la testifical del jardiner de l'hotel i de l'empleat del Comú que llegeix els comptadors, que indiquen que l'hotel roman tancat i que el jardí del terreny on es troba l'edifici no ha estat objecte de recs, i més quan el segon manifesta -a la pregunta cinquena- que mai ha vist espatllat el comptador corresponent a l'Hotel La Roureda quan ha anat a fer els controls corresponents.

En conseqüència, cal desestimar el recurs d'apel·lació i confirmar la sentència de la Sala Administrativa del Tribunal de Batlles.

Tercer.- No existeixen causes determinats d'una especial condemna al pagament de les despeses del procés.

D E C I S I Ó

En atenció a tot el que s'ha exposat, el Tribunal Superior de Justícia, Sala Administrativa, en nom del poble andorrà, decideix desestimar el recurs d'apel·lació interposat per la representació processal de la Sra. Macias i R.S.A.Gálvez contra la sentència 2005-91, de 20 de setembre de 2005, dictada per la Secció Administrativa del Tribunal de Batlles, que es confirma íntegrament, sense fer pronunciament sobre el pagament de les despeses d'aquesta segona instància.

Aquesta sentència és ferma i executiva.

Manem que una vegada s'hagi complert el que disposa l'article 76 de la Llei de la Jurisdicció Administrativa i Fiscal es lliurin els autes originals amb la certificació d'aquesta sentència al Tribunal de Batlles, Secció Administrativa del qual procedien, i que s'arxivin les actuacions del Tribunal.