INCIDENT EXECUCIÓ OP (DELICTES MENORS DE MALTRACTAMENT EN L'ÀMBIT DOMÈSTIC): dispensa de la prohibició d'entrar en contacte amb les víctimes. (1000485/2015)
- Resolució
- Sentència · 27/05/2016
- Sentit
- mixt (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
- ROJ
- STSJAD 108/2016
- ECLI
- ECLI:AD:TSJADAD:2016:108
- Recurs
- 1/16
- Ponent
- Marie Conte
- Magistrats
- Marie Conte, Yves Picod, Fátima Ramírez Souto
- Àrea
- Penal
- Descriptors
- DISPENSA DE PENA PROHIBICIÓ D'ENTRAR EN CONTACTE MALTRACTAMENTS EN L'AMBIT DOMÈSTIC TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA DESPESES PROCESSALS VISTA SEMILLIBERTAT
El Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha estimat el recurs interposat pel Ministeri Fiscal contra l'aute que permetia a Vaquero, condemnat per dos delictes menors de maltractaments en l'àmbit domèstic, entrar en contacte amb les víctimes Téllez i Talavera, malgrat la prohibició inicial de dos anys. El tribunal considera que el batlle no té la facultat de dispensar a un condemnat d'una pena pronunciada per una resolució anterior ja executòria, i que les víctimes no tenen legitimació activa per sol·licitar aquest benefici. Per tant, la sala penal reforma l'aute i desestima la petició de les víctimes, mantenint la prohibició original.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Sentència
Magistrats
Marie Conte Yves Picod Fátima Ramírez Souto
Núm. de Causa: 1000485/2015 Núm. de Rotlle: TSJP-0000001/16
SENTÈNCIA 30-2016
PARTS:
Recorrent: Mgfc. Ministeri Fiscal Recorregut: Sr. Vaquero
Advocat: Sra. Pla
COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:
President: M. I. Sr. Yves Picod Magistrats: M. I. Sra. Marie Conte
M. I. Sra. Fátima Ramírez Souto
Andorra la Vella, vint-i-set de maig de dos mil setze.
En el recurs d'apel·lació interposat contra l'Aute de data 25 de novembre de 2015 dictat per l'Hble. Batlle en el marc de l'execució de l'Ordenança Penal dictada en la causa de referència, seguida per dos delictes menors de maltractament en l'àmbit domèstic, els components del Tribunal Superior de Justícia expressats al marge s'han constituït per a la vista i decisió. És ponent la M. I. Sra. Marie Conte.
ANTECEDENTS DE FET
I.- RESULTANT: que mitjançant ordenança penal de data 11 de maig de 2015 es condemnà a Vaquero com autor responsable de dos delictes menors de maltractaments en l'àmbit domèstic a la pena de 4 mesos de presó en règim de semillibertat, així com a la pena complementària de no entrar en contacte amb Téllez i Talavera durant dos anys.
L'esmentada resolució ha esdevingut ferma i executòria en no haver- hi formulat oposició cap de les parts.
II.- RESULTANT: que per escrit de data 8 d'octubre de 2015, els perjudicats Téllez i Talavera sol·licitaren del Batlle que s'aixequés a Vaquero la prohibició d'entrar en contacte amb ells.
Mitjançant Aute de data 25 de novembre de 2015, s'acordà atorgar la dispensa de pena en relació a la prohibició que s'imposà en l'ordenança penal de data 11 de maig de 2015 a Vaquero d'entrar en contacte amb Téllez i Talavera.
III.- RESULTANT: que contra l'esmentat aute interposà recurs d'apel·lació el Ministeri Fiscal. Posa en relleu la manca de legitimació activa dels peticionaris i considera que es desprèn de l'article 57 del Codi Penal, que la resolució objecte de recurs no podia dispensar la pena del condemnat en un moment posterior a la resolució que la fixa.
Considera que, de tota manera, el condemnat que no ha assolit una reinserció social satisfactòria no reuneix les condicions per beneficiar-se de la referida dispensa.
FONAMENTS DE DRET
I.- CONSIDERANT: que l'ordenança penal d'11 de maig de 2015 va dictar contra Vaquero la pena complementària, prevista per l'article 38.3 del Codi Penal, de prohibició de contactar amb les víctimes Téllez i Talavera durant dos anys.
L'aute recorregut acorda atorgar, a petició de les víctimes, la dispensa de pena en relació a aquesta prohibició.
II.- CONSIDERANT: que aquesta decisió no pot esser confirmada.
En efecte, en aplicació de les disposicions de l'article 57 del Codi Penal, el batlle no té la facultat de dispensar a un condemnat d'una pena pronunciada per una resolució anterior, la qual ha esdevingut executòria.
D'altra banda, en el cas d'una pena complementària, les víctimes no tenen legitimació activa a fi de sol·licitar un benefici a favor del condemnat, respecte del qual el procediment d'aixecament de la prohibició, a més, no ha tingut cap caràcter contradictori.
III.- CONSIDERANT: que el recurs formulat pel Ministeri Fiscal ha de ser estimat.
Decisio
Vistes la Constitució, El Codi Penal, el Codi de Procediment Penal, la jurisprudència d'aplicació, i altres fonts del Dret del Principat d'Andorra,
DECISIÓ
La Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, en nom del poble andorrà, decideix:
1.- Estimar el recurs interposat pel Ministeri Fiscal.
2.- Reformar l'aute dictat per l'Hble. Batlle en data 25 de novembre de 2015, en el sentit de desestimar la petició formulada pels perjudicats Téllez i Talavera d'aixecament de la prohibició del condemnat Vaquero d'entrar en contacte amb ells.
3.- Declarar d'ofici les despeses processals causades pel recurs. Aquesta sentència és ferma i executiva.
Manen que, una vegada notificada la present sentència a totes les parts, es retorni la causa a l'Hble. Batllia, amb certificació de la present sentència, per al seu compliment i execució.
Així, per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.