Valoració de la prova (0244/04)
- Resolució
- Sentència · 09/06/2005
- Sentit
- desestima (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
- ROJ
- STSJAD 102/2005
- ECLI
- ECLI:AD:TSJADAD:2005:102
- Recurs
- 244/04
- Ponent
- Antoni Bruguera Manté
- Magistrats
- Antoni Bruguera Manté, Joan Manel Abril Campoy, Jean Louis Vuillemin
- Àrea
- Civil Laboral i Seguretat Social Mercantil i societats
- Descriptors
- PAGAMENT CONTRACTE CONTRACTISTA NEGOCI SOCI SUBCONTRACTACIÓ TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA COSTES PROCESSALS RECURS D'APEL·LACIÓ
El Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha desestimat el recurs d'apel·lació presentat pel Sr. Esparza, titular del negoci "MAGATZEMS T.", contra la sentència del Tribunal de Batlles que el condemnava a pagar 23.731,85 euros a la societat ORG_1, més els interessos legals i les costes del procés. El tribunal ha confirmat la sentència original, argumentant que el Sr. Esparza no pot descomptar la factura 044-01 de 1.753.864 pessetes, ja que els treballs corresponents havien de ser pagats per "M. S.A." a "TALLER L. S.L.", amb qui havia contractat, i no directament al Sr. Esparza, que era un sots-contractista. El tribunal també ha imposat al recurrent les costes del recurs.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Sentència
Magistrats
Antoni Bruguera Manté Joan Manel Abril Campoy Jean Louis Vuillemin
SENTÈNCIA DE 9 DE JUNY DE 2005
Valoració de la prova
Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M I. Sr. Jean Louis Vuillemin, i els magistrats M.I. Sr. Antoni Bruguera Manté i M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy, ha adoptat la resolució següent:
ANTECEDENTS DE FET
I.- En els autes de núm. 0017-2/02, tramitats pel procediment ordinari en reclamació de quantitat, instat per la mercantil ORG_1 contra el Sr. Esparza, el 9 de novembre darrer l'Hble. Tribunal de Batlles va dictar una Sentència en la qual va decidir estimar la demanda i condemnar el demandat, titular del negoci ORG_0, a pagar a la societat agent l'import de 23.731,85 euros, més els interessos legals a partir de la data de contesta a la demanda amb imposició de costes a l'esmentat defenent.
II.- Disconforme aquest darrer amb tal resolució, va interposar aquest recurs d'apel·lació el qual ha estat tramitat tal com ordenen les disposicions legals.
Ha actuat com a magistrat ponent el M.I. Sr. Antoni Bruguera Manté.
FONAMENTS DE DRET
PRIMER.- El defenent-apel·lant insisteix en aquesta instància que dels 5.948.648,-Ptes que va reconèixer deure a ORG_1 en el document de 16 de maig de 2001 (foli 17) se li ha de descomptar la factura 044-01 de 18 de juny de 2001 de 1.753.864,-Ptes (foli 33) segons va assenyalar el Fax de 18 de juliol de 2001 que "M. S.A." li va adreçar (foli 32).
SEGON.- La Sentència apel·lada ha tingut per acreditat que els treballs a què es refereix la factura susdita els haurà de pagar "M. S.A." a "TALLER L. S.L." amb qui havia contractat, ja que el Sr. Esparza, titular del negoci "MAGATZEMS T.", era un sots-contractista de "TALLER L. S.L." en aquella obra i que no es va portar a terme la relació directe que respecte d'ella van reflectir tant el Fax de 18 de juliol de 2001 esmentat (del foli 32) com el Fax anterior de 17 de maig de 2001 del foli 54 ; extrems aquests (que esmenta la sentència apel·lada) corroborats clarament per les declaracions inconfusibles dels legals representants de "TALLER L. S.L." Sr. Escudero (foli 538 i següent en relació amb foli 62 i següent) i Sr. Cepeda (folis 540 i següent en relació amb foli 62 i següent). Aquestes declaracions no es poden posar en dubte per l'existència del litigi de "TALLER L. S.L." amb el Sr. Esparza núm. 110-6/01, la Sentència del qual precisament, aportada pel recurrent, no fa sinó confirmar que el Sr. Esparza no va acabar d'executar la feina de muntatge de la nau de "M. S.A." perquè "TALLER L. S.L." va deixar de subministrar-li el material des del mes de maig de 2001.
TERCER.- Per l'anterior, i per les raons de la Sentència apel·lada que aquesta Sala accepta, escau confirmar-la i imposar al recurrent les costes del recurs.
Decisio
Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas,
La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,
DECIDEIX
DESESTIMAR aquest recurs d'apel·lació ; CONFIRMAR la Sentència apel·lada i IMPOSAR al recurrent les costes del recurs.
Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés un testimoniatge a l'Hble. President de la Batllia per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.