Recurs d'apel·lació interposat amb finalitats estrictament dilatòries (0095/03)
- Resolució
- Sentència · 17/12/2003
- Sentit
- desestima (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
- ROJ
- STSJAD 101/2003
- ECLI
- ECLI:AD:TSJADAD:2003:101
- Recurs
- 95/03
- Ponent
- Antoni Bruguera Manté
- Magistrats
- Antoni Bruguera Manté, Joan Manel Abril Campoy, Jean Louis Vuillemin
- Àrea
- Civil Família i successions
- Descriptors
- CURADOR ADVOCAT PROCURADOR COSTES PROCESSALS DEMANDA SENTÈNCIA RECURS D'APEL·LACIÓ
El Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha desestimat el recurs d'apel·lació presentat pel Sr. Tejada contra la sentència del Batlle que havia condemnat el Sr. Aguilar a pagar 1.733,50 euros més interessos legals. El tribunal considera que la demanda original no era veritable i que no hi havia proves que el Sr. Aguilar hagués rebut indegudament 500.000 pessetes del Sr. Tejada. Per tant, el tribunal confirma la sentència original i imponeix les costes del recurs al Sr. Tejada, inclòs els honoraris de l'advocat i procurador de l'altra part.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Sentència
Magistrats
Antoni Bruguera Manté Joan Manel Abril Campoy Jean Louis Vuillemin
SENTÈNCIA de 17 de desembre de 2003
Recurs d'apel·lació interposat amb finalitats estrictament dilatòries
Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M I. Sr. Tejada Louis Vuillemin, i els magistrats M.I. Sr. Antoni Bruguera Manté i M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy, ha adoptat la resolució següent:
ANTECEDENTS DE FET
I.- En els autes de núm. B-0704-4/02, tramitats pel procediment abreujat en reclamació de quantitat, seguit pel Sr. Tejada contra el Sr. Aguilar, el 22 de maig de 2003 l'Hble. Batlle, actuant com a Tribunal Unipersonal, va dictar una Sentència en la qual va estimar parcialment la demanda i va condemnar el Sr. Aguilar a pagar a l'actor la quantitat de 1.733'50 EUR més els interessos legals a comptar des de la fermesa de la resolució i sense efectuar condemna en costes.
II.- Disconforme l'agent amb l'anterior resolució, va interposar contra ella aquest recurs d'apel·lació el qual ha estat tramitat d'acord amb el que disposen les normes legals.
Ha actuat com a magistrat ponent el M.I. Sr. Antoni Bruguera Manté.
FONAMENTS DE DRET
ÚNIC.- Sense necessitat d'aprofundir en la manca evident de veracitat dels fets que exposa la demanda els quals en res coincideixen amb el contingut del seu document núm. 1 (foli 10) ni amb la resta d'actuacions de l'anterior instància, la qual cosa, per ella sola, ja fa obligada la desestimació de l'apel·lació; l'absència absoluta de prova que el Sr. Aguilar hagués percebut de l'actor indegudament les 500.000 Ptes que ara aquest li reclama, confirma la desestimació obligada del present recurs, les costes del qual s'hauran d'imposar al recurrent per temeritat.
Decisio
Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas,
La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,
DECIDEIX
Desestimar aquest recurs d'apel·lació; confirmar la Sentència de l'Hble. Batlle; i imposar al recurrent les costes del recurs amb inclusió dels honoraris de l'advocat i procurador de l'altra part.
Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.