MCA Assessors · Economistes a Andorra · Assessorament empresarial, fiscal i comptable CA · FR mcaandorra.com
MCA Assessors BOPA consolidat beta Parla amb un assessor
Tribunal de Corts · Penal

FURT AMB FORÇA EN LES COSES - CREBANTAMENT DE PENA

Resolució
Sentència · 19/10/2011
ROJ
STCOR 98/2011
ECLI
ECLI:AD:TCORAD:2011:98
Recurs
TC-069-2/10
Ponent
Jean-Marie Ferrandez
Magistrats
Jean-Marie Ferrandez, Concepció Baron Mora, Jacques Richiardi Martel
Descriptors
DELICTE MAJOR ADDICCIÓ TEMPTATIVA FURT AMB FORÇA EN LES COSES CREBANTAMENT DE CONDEMNA DESPESES PROCESSALS
Atenció: aquesta resolució cita normativa que avui no és vigent. El criteri pot no ser aplicable al dret vigent.
Resum del CENDOJ

El Tribunal de Corts ha condemnat els acusats Porras i Puig com a responsables penals en concepte d'autors del delicte major de furt amb força en les coses en grau de temptativa, amb la reducció de pena qualificada de ser menors de 21 anys. Ambdues parts van intentar trencar el cadenat d'una caseta de gelats i van causar uns desperfectes que van requerir una reparació de 400 euros. El tribunal els ha condemnat a sis mesos de presó condicional, amb la condició de justificar ocupació laboral i efectuar tractament contra les addiccions, i a indemnitzar solidàriament al restaurant ORG_0 en la quantitat reclamada. A més, Porras ha estat condemnat per un delicte menor de crebantament de condemna, amb una pena d'un arrest de temps festiu. Tots dos han estat condemnats al pagament de les despeses processals causades.

Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.

Sentència

Magistrats

Jean-Marie Ferrandez Concepció Baron Mora Jacques Richiardi Martel

S E N T È N C I A

Magistrats Srs.

Alfaro Concepció Baron Mora

Jacques Richiardi

Andorra la Vella, dinou d'octubre del dos mil onze.

VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, la Causa núm. TC-069-2/10 seguida pels presumptes delictes major de furt amb força en les coses, en grau de temptativa, i menor continuat de crebantament de pena, contra Porras, nascut el XXXX, fill de XXXX i de XXXX, de nacionalitat colombiana, de professió cambrer, solter, i defensat pel Lletrat Sr. Pérez, contra Puig, nascut el XXXX, fill d'Romeu i d'Vélez, de nacionalitat andorrana, solter, sense professió, i defensat per la Lletrada Sra. Izquierdo, sent part acusadora el Ministeri Fiscal representat pel Sr. Bueno, i actuant de ponent el Magistrat Sr. Alfaro, havent designat el Tribunal, ponent per la redacció de la sentència, la Magistrada Sra. Concepció Baron Mora.

RESULTANT:

són fets provats i així es declara que, vers les 6.00 hores del dia 14 d'agost del 2010 els processats Porras, nascut el XXXX, de nacionalitat colombiana i sense antecedents penals, i Puig, nascut el XXXX, de nacionalitat andorrana i sense antecedents penals, juntament amb el menor Alcalá contra el qual es segueix el procediment de jurisdicció de menors núm. JM-014-2/10, posats de comú acord accediren a la terrassa del restaurant "La M." de l'XXXX d'Andorra la Vella, on trencaren una cadira d'alumini i amb l'ajut d'una de les potes provaren de trencar el cadenat d'una caseta de gelats que es trobava a l'exterior del referit local i, en no aconseguir-ho intentaren obrir la caseta, sacsejant-la i provant de pujar la persiana d'una de les finestres amb les mans, desistint finalment i marxant del lloc sense endur-se'n res, havent causat uns desperfectes quin import de reparació ascendeix a 400 EUR.

El mateix dia dels fets, el processat Porras tenia una ordre executiva de prohibició de sortida nocturna del seu domicili, de les 22.00 hores a les 07.00 hores, vigent fins el dia 11 de setembre del 2010, imposada per acord de menors de data 26 de març del 2010 en el procediment núm. JM-003-1/09.

RESULTANT: que el Ministeri Fiscal qualifica els fets com a constitutius d'un delicte major de furt amb força en les coses en grau de temptativa, tipificat a l'article 199.1 del Codi Penal, i d'un delicte menor continuat de crebantament de pena, tipificat a l'article 428.6 del Codi Penal, essent responsables en tant que autors els dos processats, del delicte major, i Porras, a més, del delicte menor, concorrent per ambdós l'atenuant d'ésser menor de 21 anys, sol·licitant la pena per a Porras de sis mesos de presó condicional amb un termini de suspensió de la condemna de quatre anys pel delicte major, i la pena d'un mes d'arrest nocturn condicional amb el termini de suspensió de la condemna de dos anys pel delicte menor i, pel processat Puig la pena de sis mesos de presó condicional amb un termini de suspensió de la condemna de quatre anys, així com a tots dos el pagament de les despeses processals causades.

En concepte de responsabilitat civil ambdós processats, solidàriament, indemnitzaran a Seco en la suma de 400 EUR, si no ha estat ja indemnitzat per la seva companyia d'assegurances.

El Ministeri Fiscal sol·licita per altresi, un desglós de les actuacions que fan referència als incompliments de Porras, de la prohibició de sortir de nit, decretada en el marc del procediment JM-003-1/09, per tal que puguin ser judicats per Ordenança Penal.

A l'acte del judici oral modifica la pena inicialment sol·licitada, en el sentit que la pena demanada pel delicte major sigui imposada amb caràcter condicional qualificada a l'obligació de seguir tractament mèdic de deshabituació d'haixix i tòxics, assistència educativa i prohibició de sortir de nit, fixant el termini de suspensió en tres anys.

RESULTANT: que el lletrat Sr. Pérez, defensor de Porras, si bé manifesta el seu acord amb la relació de fets i qualificació jurídica del Ministeri Fiscal, posa de relleu que les circumstàncies del seu representat han canviat substancialment, treballant actualment en el mon de l'hosteleria amb uns horaris duríssims.

Manifesta que el dia dels fets anava borratxo i que mereix una oportunitat.

RESULTANT: que la lletrada Sra. Izquierdo, advocada de Puig, manifesta igualment la seva conformitat amb la relació de fets i qualificació jurídica del Ministeri Fiscal, sent els fets comesos en grau de temptativa i en una edat, 19/20 anys, que l'ésser humà no ha madurat, demanant benevolència alhora d'imposar la pena, donant-li una oportunitat.

CONSIDERANT:

que els fets declarats provats són legalment constitutius d'un delicte major de furt amb força en les coses en grau de temptativa, previst i penat a l'article 199. 1 i 3 del Codi Penal, en haver intentat trencar, els processats, el cadenat de la caseta de gelats i pujar la persiana sense però aconseguir-ho, causant així uns desperfectes que estan reclamats.

CONSIDERANT: que d'aquest delicte en són responsables els acusats en concepte d'autors, de conformitat amb les disposicions dels articles 20 i 21 del Codi Penal, per haver realitzat personalment els fets punibles, tal i com queda detallat al resultant fàctic, fets que han estat reconeguts pels propis acusats.

CONSIDERANT: que els fets declarats provats són, així mateix constitutius, pel que fa al processat Porras, del delicte menor de crebantament de condemna, tipificat a l'article 428.6 del Codi Penal, compte tingut que l'esmentat tenia vigent una prohibició de sortir de nit, de les 22.00 hores a les 07.00 hores, dictada en el procediment de menors JM-003-1/2009, delicte que no es pot apreciar amb caràcter de continuat tota vegada que al relat fàctic de l'escrit de l'acusació tant sols en fa referència al dia concret dels fets d'autes o sigui el 14 d'agost del 2010, interessant a l'ensems l'acusació pública l'obertura d'un procediment per les violacions continuades de la prohibició de sortir de nit, a jutjar per Ordenança Penal.

CONSIDERANT: que concorre la circumstància de que ambdós processats són menors de 21 anys al moment dels fets, podent ser d'aplicació la reducció de pena qualificada, contemplada a l'article 54.3 del Codi Penal, en relació amb l'article 26 del mateix text legal; i de conformitat amb les disposicions de l'article 56 del Codi Penal, el Tribunal valorarà igualment, al moment de determinació de pena, la prohibició de sortir de nit que condicionava la seva llibertat provisional decretada a l'aute de processament de data 15 d'agost del 2010, així com que en actualitat Porras està treballant, havent estat rellevat igualment una certa problemàtica d'addició als estupefaents.

CONSIDERANT: que en haver causat uns desperfectes quin import de reparació és de 400 EUR procedeix decretar la responsabilitat civil dels encausats, de conformitat amb les disposicions dels articles 90 i ss del Codi Penal, per tal que ambdós de manera solidària indemnitzin al legal representant del restaurant "La M." en dita quantitat.

CONSIDERANT: que d'acord amb el que disposen els articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, cal imposar als processats el pagament despeses processals causades.

CONSIDERANT: que procedeix donar lloc a la sol·licitud del Ministeri Fiscal efectuada per Altresi en el seu escrit, i ratificada a l'acte del judici oral, i desglossar de les actuacions els informes del Servei de Policia relatius als incompliments del menor de la prohibició de sortir de nit, que afecten a la condemna imposada en el procediment de jurisdicció de menors JM-003-1/2009.

VIST

les disposicions legals aplicables al present cas, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts,

F A L L E M : que hem de condemnar i condemnem Porras I Puig com a responsables penals en concepte d'autors del delicte major de furt amb força en les coses en grau de temptativa, amb la reducció de pena qualificada de ser menor de 21 anys, a la pena de SIS MESOS DE PRESÓ CONDICIONAL qualificada a justificar ocupació laboral i efectuar tractament a l'U.C.A. contra les addiccions, fixant el termini de suspensió en dos anys.

En concepte de responsabilitat civil els dos condemnats, de manera solidària, indemnitzaran al legal representant del restaurant "La M." en la quantitat reclamada de 400 EUR.

Hem de condemnar i condemnem Porras com autor responsable d'un delicte menor de crebantament de condemna, sent menor de 21 anys, a la pena d'UN ARREST DE TEMPS FESTIU, deixant-se sense efecte la mesura de prohibició de sortir de nit decretada a l'aute de processament.

Es condemna a Porras i Puig al pagament de les despeses processals causades.

Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal en el termini de 15 dies naturals següents a la notificació.

Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.

Proposeu una millora