ÚS FRAUDULENT DE TARGETA DE CRÈDIT

Sentència

Magistrats

Josep Maria Pijuan Canadell

S E N T È N C I A

Magistrat Sr. Josep Maria Pijuan Canadell

Andorra la Vella, vint-i-nou de setembre del dos mil quinze.

VIST en judici oral i públic la Causa núm. 6000059/2015 seguida per una presumpta contravenció continuada d'ús fraudulent de targeta de crèdit, contra Agullo, nascut el XXXX, fill de XXXX i de XXXX, de nacionalitat peruana, resident al Principat, jutjat en rebel·lia processal per no haver comparegut malgrat haver estat degudament citat, sent part acusadora el Ministeri Fiscal representat per la Sra. Vélez, i essent ponent el Magistrat Sr. Josep Maria Pijuan Canadell.

Antecedents de fet

RESULTANT PRIMER. SÓN FETS PROVATS I AIXÍ ES DECLARA: Agullo, quan comptava vint anys d'edat, havent-se trobat en possessió, per circumstàncies que no consten, de la targeta de crèdit de l'entitat bancària CRÈDIT ANDORRÀ, de la que era titular Plaza, targeta que tenia el PIN escrit al dors i que havia estat extraviada per la seva titular, el dia 3 de juny del 2013 efectuà dos reintegraments amb dita targeta al caixer de ORG_0, de l'XXXX, per un import total de 300 euros, i al mateix dia també efectuà amb la mateixa targeta un reintegrament al caixer de ORG_1 a l'Illa Carlemany per l'import de 270 euros.

La titular de la targeta Plaza hagué d'abonar 51 euros en concepte de comissions.

La Sra. Plaza va morir el passat dia 24 de juliol del 2015.

RESULTANT SEGON. El Ministeri Fiscal qualifica els fets com a constitutius d'una contravenció penal continuada d'us fraudulent de targeta de crèdit, tipificada a l'article 488 del Codi Penal vigent al moment dels fets, del qual estima responsable en concepte d'autor a Agullo, amb la concurrència de la circumstància atenuant qualificada de ser menor de vint-i-un anys d'edat, i demana imposar-li la pena de deu dies d'arrest nocturn condicional, amb un termini de suspensió de la condemna de deu dies, així com el pagament de les despeses processals causades.

En concepte de responsabilitat civil i de conformitat amb el que disposa l'article 18 del Codi de Procediment Penal, Agullo haurà d'indemnitzar als hereus de Plaza en la quantitat de 570 euros, més altres 51 euros en concepte de comissions.

RESULTANT TERCER. Agullo no ha comparegut a l'acte del judici oral malgrat haver estat degudament citat.

Fonaments de dret

CONSIDERANT PRIMER. Els fets declarats provats constitueixen una contravenció penal continuada d'us fraudulent de targeta de crèdit de l'article 488 del Codi penal vigent al moment dels fets, que castigava a qui fes ús fraudulent de targeta de crèdit per valor no superior a 600 euros, precepte que fou derogat per la Llei 18/2013, del 10 d'octubre, qualificada de modificació del Codi penal, publicada al BOPA el 30 d'octubre del 2013, que configurà com delicte menor, a l'article 243.2, al qui faci l'ús, sense autorització, d'una targeta de crèdit o de dèbit per un valor no superior a 3.000 euros. Malgrat la reforma, els fets han de ser castigats com una contravenció penal, i no com un delicte menor, en virtut del principi de la retroactivitat de la llei penal favorable al reu que s'estableix a l'article 7.1 del Codi penal.

S'aprecia la continuïtat delictiva, ja que concorre la plena identitat dels subjectes actius, d'intenció criminal i de bé jurídic protegit, així com la connexitat temporal, doncs els fets han estat comesos en el mateix dia.

CONSIDERANT SEGON. Agullo és penalment responsable en el concepte d'autor de la contravenció penal continuada d'us fraudulent de targeta de crèdit, per haver realitzat personalment els fets punibles, de conformitat amb allò que disposen els articles 20 i 21 del Codi Penal, participació que resulta de les manifestacions del propi Agullo al Servei de Policia, reconeixent-se als fotogrames números 6, 7, 8 i 9, que es corresponen amb el caixer de ORG_0, i confessant haver retirat uns 600 euros en tres ocasions, dues consecutives al caixer de ORG_0, a l'XXXX, i una altra al caixer de ORG_1 a l'Illa Carlemany (folis 42, 45, 47 i 48), declaració que ratificà i reiterà a la Batllia, amb l'assistència de la Lletrada de guàrdia (foli 78).

La participació de Agullo també resulta d eles manifestacions en l'acte del judici oral del testimoni Talavera, reiterant el que ja havia declarat al Servei de Policia, on identificà a Agullo com individuo que l'acompanyava als fotogrames números 6, 7, 8 i 9, que es corresponen amb el caixer de ORG_0, i ratificat a la Batllia (foli 70).

CONSIDERANT TERCER. A efectes de fixació de la pena, de conformitat amb el disposat de l'article 56 del Codi Penal i en atenció a les penes assenyalades a la contravenció penal en l'article 488 del Codi penal vigent a l'època dels fets, que era la d'arrest o multa fins al doble del perjudici ocasionat, i a la concurrència de la circumstància atenuant qualificada de ser menor de vint-i-un anys d'edat, s'imposa a Agullo la pena de deu dies d'arrest nocturn condicional, amb un termini de suspensió de la condemna de deu dies.

CONSIDERANT QUART. De conformitat amb allò que disposen els articles 90 i ss. del Codi Penal, tot responsable criminalment ho és també civilment i, en aquest concepte, Agullo haurà d'indemnitzar als hereus de Plaza en la quantitat de 621 euros en concepte de reparació del perjudici causat, quantitat que s'incrementarà amb l'interès legal.

CONSIDERANT CINQUÈ. D'acord amb el que disposen els articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, s'ha d'imposar a Agullo el pagament de les despeses processals causades.

Decisio

V I S T : les disposicions legals aplicables al present cas,

F A L L O :

He de condemnar i condemno a Agullo, en rebel·lia processal, com a responsable penalment en el concepte d'autor d'una contravenció penal continuada d'us fraudulent de targeta de crèdit, amb la concurrència de al circumstància d'ésser menor de vint-i-un anys d'edat, a la pena de DEU DIES D'ARREST NOCTURN CONDICIONAL, amb un termini de suspensió de la condemna de deu dies, i al pagament de les despeses processals causades.

En concepte de responsabilitat civil Agullo indemnitzarà als hereus de Plaza en la quantitat de 621 euros, més els interessos legals.

Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal de Corts, en el termini de quinze dies següents a la seva notificació, salvat Agullo, atesa la seva situació de rebel·lia processal, sense perjudici de que pugui, al seu dia, formular recurs d'audiència.

Així per aquesta meva sentencia, definitivament jutjant, ho mano i signo.