AMENACES LLEUS
- Resolució
- Sentència · 18/10/2017
- ROJ
- STCOR 96/2017
- ECLI
- ECLI:AD:TCORAD:2017:96
- Recurs
- 6000034/2017
- Ponent
- Enric Anglada Fors
- Magistrats
- Enric Anglada Fors
- Descriptors
- CONTRAVENCIÓ PENAL AMENACES TRIBUNAL DE CORTS ACCIÓ PENAL JUDICI ORAL DESPESES PROCESSALS
El Tribunal ha absolt a Seco de la contravenció penal d'amenaces lleus després que el Ministeri Fiscal retirés l'acusació per falta de proves. L'incident es va produir el 3 de maig de 2016, quan un grup de joves, inclòs Tejera, es van trobar amb un altre grup al pipican del Comú d'Andorra, resultant en una discussió i amenaces per part d'una jove desconeguda. Durant el judici oral, la víctima va testimoniar que Seco no era la persona que l'havia amenaçat, sinó una altra noia amb característiques físiques diferents. Atès que el Ministeri Fiscal ha retirat l'acusació, el Tribunal ha declarat l'extinció de l'acció penal i ha absolt a Seco, declarant també les despeses processals de ofici.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Sentència
Magistrats
Enric Anglada Fors
Contravencions Penals 6000034/2017
ORÍGEN: 2000555/2016 - 00
NIG: 5300543220160001992
S E N T È N C I A
Magistrat Sr. Enric Anglada Fors
Andorra la Vella, divuit d'octubre del dos mil disset.
VIST en judici oral i públic la Causa núm. 6000034/2017, seguida per la contravenció penal d'amenaces lleus, contra Seco, nascut el XXXX , fill d'Anna, de nacionalitat andorrana, sent part acusadora el Ministeri Fiscal representat per la Sra. Bonet, i essent ponent el Magistrat Sr. Enric Anglada Fors.
Antecedents de fet
RESULTANT PRIMER. SÓN FETS PROVATS I AIXÍ ES DECLARA: Vers les 18,15 hores del dia 3 de maig de 2016, Tejera es dirigí al pipican radicat al XXXX, juntament amb dues amigues, Oller i Elías i la filla de la denunciant, Roda, als efectes de que els seus gossos poguessin romandre en el tancat condicionat del Comú d'Andorra.
A l'interior del recinte ja hi havia un grup de joves amb gossos. Només entrar-hi, un gos d'aquests joves va atacar a un dels gossos de la colla de la denunciant, començant una discussió pel fet de que dit gos no portés morrió, quan era d'una raça potencialment perillosa. Acte seguit el grup nouvingut van telefonar al servei de circulació per demanar-los suport per solventar la situació, personant-se al lloc un agent de circulació, el qual digué al grup de joves que col·loquessin el morrió al gos i a l'altra grup que marxessin del lloc per evitar majors discussions. Quan l'agent marxà del lloc i el grup de Tejera procedia també a abandonar-lo, una jove del grup que havia a l'interior del pipican va dirigir-se cap a elles, les va escopir, es va abaixar els pantalons, ensenyant-los el cul i va dir-li a Tejera "ten cuidado dónde vas a aparcar el coche, que puede ser que no lo encuentres, que me he quedado con tu matrícula, vigila con tu hija".
La persona que va realitzar aquests actes i que va proferir les esmentades expressions, no és la inculpada Seco, nascuda el XXXX i de nacionalitat andorrana.
RESULTANT SEGON. El Ministeri Fiscal en l'acte del judici oral ha retirat l'acusació per la que imputava a Seco la comissió d'una contravenció penal d'amenaces lleus, fonamentada en la manca de prova de càrrec, després d'haver-se practicat en el plenari la testifical de la perjudicada que ha explicitat de forma contundent que l'encausada no era la persona que l'havia amenaçat, tractant-se d'una altra noia de característiques físiques molt diferents a aquesta.
Fonaments de dret
CONSIDERANT PRIMER: En matèria penal, el nostre ordenament és essencialment acusatori, i quan desapareix la pretensió punitiva per part del Ministeri Fiscal, única part acusadora, queda extingida l'acció penal, alliberant als acusats fins aleshores de tota responsabilitat.
Que en el present cas, el Ministeri Fiscal ha retirat l'acusació contra Seco, el que en comporta la seva absolució.
CONSIDERANT SEGON : Donada l'absolució de l'encausada, procedeix declarar d'ofici les despeses processals causades, de conformitat amb el que disposen els articles 174, 175.1 i aquest mateix precepte in fine, en relació amb l'article 181.1 c), tots ells del Codi de Procediment Penal.
V I S T : les disposicions legals aplicables al present cas,
Decisio
D E C I D E I X O :
Absoldre Seco de la contravenció penal d'amenaces lleus de la que venia acusada, declarant-se d'ofici les despeses processals causades.
Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació davant el Tribunal de Corts en el termini de quinze dies hàbils següents a la notificació.
Així per aquesta meva sentencia, definitivament jutjant, ho decideixo i signo.