LESIONS PER IMPRUDÈNCIA GREU (ACCIDENT DE CIRCULACIÓ)

Sentència

Magistrats

Canòlic Mingorance Cairat Concepció Baron Mora Anna Estragués Armengol

Tribunal de Corts

Delicte Menor 6000059/2022 ORÍGEN: 2001244/2018 - 0 NIG: 5300543220180004689

SENTÈNCIA

Magistrades Sres.

Anna Estragués Armengol

Concepció Baron Mora

Canòlic Mingorance Cairat

Andorra la Vella, 8 de novembre del 2023.

VIST en judici oral i públic pel Tribunal de Corts, la causa núm. 6000059/2022, seguida pel presumpte delicte menor de lesions per imprudència greu i per la presumpta contravenció penal de lesions per imprudència lleu, contra:

Luís, defensada pel lletrat Sr. ENTITY_5; i contra Julián, defensat per la lletrada Sra. Criado. És part acusadora el Ministeri Fiscal representat per la Sra. Andrade i el Sr. Arcos, i ponent i redactora de la sentència la magistrada Sra. Canòlic Mingorance Cairat.

Antecedents de fet

RESULTANT PRIMER.- Són fets provats i així es declara, que el 13 d'octubre del 2018, poc abans de les 12 hores, Luís circulava conduint el seu vehicle Ford Focus 1.6, matrícula XXXX, per la CG4, en direcció d'Erts vers Pal. Dins el seu vehicle hi viatjava com a passatger A. E. C., i darrera seu circulaven 4 motocicletes. La primera, una Aprilia Shiver 900, conduïda per Romeu, que duia com a passatgera a Ferreras. F. P. i darrera seu, una Kawasaki Versys 1000 conduïda per Julián. En aquell tram hi ha dos carrils en sentit ascendent i un en sentit descendent. Les motos iniciaren una maniobra d'avançament pel carril ascendent de la esquerra. Sobtadament, Luís s'adonà que s'havia equivocat de ruta, i decidí fer un canvi de direcció, malgrat circulava pel carril de la dreta dels dos ascendents, i la línia que separava els carrils ascendents i descendent era continua. Luís creuà perpendicularment la via, constituint-se per tant com a obstacle en entravessar-se davant els motoristes, que circulaven adequadament pel carril ascendent de l'esquerra. Ambdós motoristes accionaren els frens, trigant uns instants més a reaccionar Julián, davant l'imprevisible de la situació, pel que la seva moto topà amb el frontal contra la part posterior de la moto Aprilia conduïda per Romeu. De resultes de l'accident Julián patí una fractura de metàfisi distal del peu, que requerí d'ús de botina i crosses, així com una baixa laboral de 93 dies, per a la seva curació.

Romeu patí una contusió a la paret toràcica esquerra, tenosinovitis de mà i canell i edema ossi amb esquinç del lligament. L'estabilització d'aquestes lesions requerí de 226 dies, però en persistir el dolor, l'incapacitat laboral s'allargà, per un total de 455 dies.

Per la seva banda,Ferreras patí una fractura de pelvis, lesió del labrum amb impacte acetabular, síndrome cervico-toràcica i diverses fractures parcials dentals. Aquestes lesions requeriren per a la seva curació de tractament quirúrgic, rehabilitador, farmacoteràpia, infiltracions i tractament odontològic.

El vehicle Ford Focus 1.6, matrícula XXXX, a la data de l'accident, estava assegurat prop de la companyia ORG_0.

En caure a terra ambdues motos patiren diversos danys.

RESULTANT SEGON.- El Ministeri Fiscal, considera els fets constitutius, pel que fa a Luís, de tres delictes menors de lesions per imprudència greu, atès que efectuà la maniobra en un indret on no es podia girar, pel que sol·licita que li sigui imposada una pena de 4 mesos d'arrest nocturn condicional, i 18 mesos de privació del permís de conduir.

Pel que fa a Julián, a criteri del Ministeri Fiscal, els fets serien constitutius de dues contravencions penals de lesions per imprudència lleu, en no haver respectat la distància de seguretat amb la moto que circulava davant seu, pel que sol·licita que li sigui imposada una pena de multa de 1.000 EUR i 4 mesos de privació del permís de conduir.

En concepte de responsabilitat civil, sol·licita que els acusats indemnitzin la CASS, en els percentatges següents: Luís en un 80 % i Julián en un 20%, en l'import total de 80.267'90 EUR.

RESULTANT TERCER.- La lletrada de l'acusació particular, la Sra. Sevillano, considera responsable de l'accident únicament la Sra. Luís, i s'adhereix a la petició de pena del Ministeri Fiscal. Pel que fa a Julián, subsidiàriament, demana que la pena sigui com a màxim de 300 EUR de multa i 10 dies de privació del permís de conduir, i la seva participació en la culpa, a efectes d'indemnització, d'un 10%, com a màxim.

Pel que fa a la responsabilitat civil, sol·licita que es condemni a Luís, solidàriament amb la companyia MULTISEGUR al pagament de la mateixa, i en cas que es condemni també a Julián, que aquest, solidàriament amb la seva companyia d'assegurances, hagi d'indemnitzar en el percentatge que es determini. Considera que els imports haurien de ser els següents:

Pel que fa al Sr. ENTITY_11:

12.118'02 EUR en concepte d'ITT.

12.500 EUR en concepte d'IPP.

3.500 EUR en concepte de pretium doloris.

1.950 EUR en concepte de perjudici estètic.

1.009'67 EUR en concepte de prestacions mèdiques no reemborsades.

5.529'21 EUR corresponents als danys patits a la moto.

La quantitat que es determini en període d'execució de sentència, corresponent a les despeses d'advocat i costes processals.

Pel que fa a la Sra. ENTITY_12:

28.225'94 EUR en concepte d'ITT, més quatre pagues extra de 5.426'48 EUR que no li foren abonades en estar de baixa.

12.500 EUR en concepte d'IPP.

9.000 EUR en concepte de pretium doloris.

1.300 EUR en concepte de perjudici estètic.

5.000 EUR en concepte de perjudici de lleure.

3.373'85 EUR en concepte de despeses mèdiques no reemborsades.

220 EUR corresponents a dues infiltracions al maluc.

250 EUR en concepte de danys per la roba malmesa.

Els imports que es determinin en concepte de despeses futures, per les que formula reserva d'accions.

La quantitat que es determini en període d'execució de sentència, corresponent a les despeses d'advocat i costes processals.

RESULTANT QUART.- L'advocada designada per a la defensa del Sr. Julián, la Sra. Criado, sol·licita la lliure absolució del seu defensat en considerar que no cometé cap imprudència.

Subsidiàriament, sol·licita que es constati la prescripció de les contravencions penals, doncs el procediment no es dirigeix contra ell fins que és citat.

Més subsidiàriament, i pel cas que es considerés que la providència d'incoació interromp la prescripció, que la pena que se li imposi no sigui superior a multa de 200 EUR i 10 dies de privació del permís de conduir.

Pel que fa a la responsabilitat civil sol·licita que s'apliqui una concurrència de culpes del 5 % pel seu defensat. En relació als imports reclamats, pel que fa a Romeu, està d'acord amb tots els conceptes a excepció del pretium doloris, que hauria de ser de 3.000 EUR i el perjudici estètic que valora en 1.500 EUR. Pel que fa a la reclamació de Ferreras, excepte pel que fa a l'IPP, que considera hauria de ser de 7.500 EUR, pretium doloris, que quantifica en 7.000 EUR, perjudici estètic, en 1.200 EUR i perjudici de lleure, en 2.000 EUR.

RESULTANT CINQUÈ.- L'advocat designat per a la defensa de la Sra. Luís, el Sr. Porras, considera que malgrat la maniobra de la seva defensada no era reglamentària, la causa directa de l'accident és que les motos no respecten les distàncies i Julián es distreu mirant endavant, i no veu el vehicle. Per tant, considera que hi ha concurrència de culpes, en la proporció que decideixi el tribunal. Pel que fa a la responsabilitat civil, la deixa a criteri del Tribunal.

Fonaments de dret

CONSIDERANT PRIMER.- Pel que fa al relat de fets provats, s'han tingut en compte els següents elements:

· La declaració coincident d'ambdós acusats, dels perjudicats, i del testimoni dels fets que comparegué a la vista oral.

Les lesions constatades en primer lloc pel Servei d'urgències, i posteriorment pel Servei de medicina legal i forense.

L'atestat policial que obra en el foli 3 i següents, i que ha estat ratificat en la vista oral, amb contradicció, pels agents de policia amb números PO198 i PO328.

CONSIDERANT SEGON.- No ha quedat provat que en el moment de l'accident Julián no respectés la distància de seguretat amb la moto que el precedia, ni que no estigués prestant la deguda atenció a la conducció. El xoc entre ambdues motos es produeix com a conseqüència de la maniobra imprevisible i sobtada del vehicle de Luís. Romeu aconseguí aturar la seva moto, amb moltes dificultats, gràcies a trobar-se immediatament darrera del vehicle i adonar-se primer de la seva maniobra, i uns reflexos molt àgils, com esmentà un dels testimonis "no sé ni com ho va fer". La moto, modificà parcialment la seva trajectòria en frenar i intentar esquivar el vehicle per darrera, i Julián intentà esquivar la moto de Romeu i frenar al mateix temps, moment en què, en lliscar la seva moto de costat, topà contra la moto de Romeu. En no haver-se constatat cap imprudència per part de Julián s'escau la seva lliure absolució.

CONSIDERANT TERCER.- Els fets declarats provats són doncs constitutius de tres delictes majors de lesions per imprudència greu, tipificats i penats a l'article 117.3 del Codi penal, doncs efectuar una maniobra de canvi de sentit travessant la línia continua, sense ni tan sols adonar-se que hi havia 4 motos que circulaven en el mateix sentit, no pot més que ser qualificat d'imprudència greu.

CONSIDERANT QUART.- Dels esmentats delictes n'és responsable, en concepte d'autora, Luís, per haver realitzat personalment els fets punibles d'acord amb el previst als articles 20 i 21 del Codi Penal, sense que concorrin circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal.

CONSIDERANT CINQUÈ.- Per a la determinació de les penes el Tribunal farà ús del previst als articles 56 i 58.3 del Codi Penal que disposa que "El tribunal fixa la pena de manera raonada, dins els límits establerts per la llei, segons el que resulti de l'aplicació dels articles anteriors, valorant les circumstàncies atenuants i agreujants concurrents i, en general, la gravetat del fet, les circumstàncies personals i la reinserció social assolida pel condemnat o les expectatives que afavoreixin una futura reinserció (...)". Així, s'ha tingut en compte la inserció social de l'acusada i el temps transcorregut des dels fets d'autes, així com la gravetat de les lesions patides i de la imprudència comesa, pel que es considera escaient imposar una pena de 2 mesos d'arrest domiciliari condicional, amb un termini de suspensió de la pena de 2 anys, i 1 any de privació del permís de conduir.

CONSIDERANT SISÈ.- Tot responsable criminalment d'una infracció penal ho és també civilment, d'acord amb l'article 90 i següents del Codi penal. Per tant, s'escau condemnar a Luís, solidàriament amb la companyia ORG_0, a indemnitzar a la CASS en l'import reclamat de 80.267'90 EUR.

A Romeu en els següents imports:

12.118'02 EUR en concepte d'ITT, corresponent a 613 dies de baixa.

7.000 EUR en concepte d'IPP, en ser d'un 5%.

3.000 EUR en concepte de pretium doloris valorat en un 2/7.

1.950 EUR en concepte de perjudici estètic valorat en 1-1'5/7.

1.009'67 EUR en concepte de prestacions mèdiques no reemborsades (Foli 197).

5.529'21 EUR corresponents als danys patits a la moto, segons peritatge que consta als folis 325 a 328.

A la Sra. Ferreras en els imports de:

28.225'94 EUR en concepte d'ITT, més 4 pagues extra d'un total 5.426'48 EUR que no li foren abonades en estar de baixa, segons certificat emès per l'empresa (Foli 338).

7.000 EUR en concepte d'IPP valorada en un 5%.

9.000 EUR en concepte de pretium doloris, valorat en 4/7.

1.300 EUR en concepte de perjudici estètic, valorat en 1/7.

5.000 EUR en concepte de perjudici de lleure, valorat en 2/7.

3.373'85 EUR en concepte de despeses mèdiques no reemborsades (Foli 207).

220 EUR corresponents a dues infiltracions al maluc, segons factures que consten als folis 339 a 341.

250 EUR en concepte de danys per la roba malmesa, segons fotografies i tiquets de compra que obren als folis 342 i següents.

Pel que fa a les despeses futures, aquestes hauran de ser reclamades, si és el cas, en el marc d'un procediment civil, un cop siguin certes i determinades.

CONSIDERANT SETÈ.- Altrament, de conformitat amb les disposicions dels articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, l'acusada ha de ser condemnada al pagament de les despeses processals causades, inclosos honoraris d'advocat de l'acusació particular i taxes judicials.

Decisio

Tenint en compte les disposicions legals citades i altres de pertinent aplicació, el Tribunal de Corts, en nom del poble andorrà,

DECIDEIX

Primer.- Absoldre a Julián de les contravencions penals de lesions per imprudència lleu, de les que venia acusat.

Segon.- Condemnar a Luís com a autora responsable de tres delictes menors de lesions per imprudència greu, a la pena de DOS MESOS D'ARREST DOMICILIARI CONDICIONAL, amb un termini de suspensió de la pena de 2 anys, i UN ANY DE PRIVACIÓ DEL PERMÍS DE CONDUIR.

Tercer.- En concepte de responsabilitat civil Luís, solidàriament amb la companyia d'assegurances MULTISEGUR, haurà d'indemnitzar a:

La Caixa Andorrana de Seguretat Social en l'import de VUITANTA MIL DOS-CENTS SEIXANTA-SET EUROS AMB NORANTA CÈNTIMS (80.267'90 EUR).

El Sr. Romeu en l'import de TRENTA MIL SIS-CENTS SIS EUROS AMB NORANTA CÈNTIMS (30.606'90 EUR), desglossats d'acord amb el Considerant sisè.

La Sra. Ferreras en l'import de CINQUANTA NOU MIL SET-CENTS NORANTA-SIS EUROS AMB VINT-I-SET CÈNTIMS (59.796'27 EUR),

desglossats d'acord amb el Considerant sisè.

A més, hauran d'assumir les despeses processals causades, inclosos honoraris de l'adversa.

Contra la present sentència, pot interposar-se recurs d'apel·lació en el termini de 15 dies a comptar de la notificació de la present, d'acord amb el previst als articles 195 i següents del Codi de Procediment Penal.

Així per aquesta nostra sentència, ho manem i signem.

NOTIFICACIÓ

Acte seguit i mitjançant diligència de compareixença es notifica la precedent sentència al Ministeri Fiscal i a les demés parts compareixents.