ABANDÓ DE MENORS

Sentència

Magistrats

Jean-Marie Ferrandez Anna Estragués Armengol Jacques Richiardi Martel

S E N T È N C I A

Magistrats Srs.

Ferrer

Jacques Richiardi

Anna Estragués Armengol

Andorra la Vella, onze de juliol del dos mil dotze.

VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, la causa núm. TC-051-3/11 seguida pel presumpte delicte major d'abandonament de menors per part del titular de les funcions de guàrdia, contra Narváez, nascut el XXXX, fill d'Agustí i de Margarita, de nacionalitat espanyola, casat, de professió empleat, i defensat pel Lletrat Sr. Duque, sent part acusadora el Ministeri Fiscal representat pel Sr. Palomo i actuant de ponent i redactor de la sentència, el Magistrat Sr. Ferrer.

RESULTANT:

que són fets provats i així es declara que el dia 24 de desembre del 2010, vers les 11.00 hores, el processat Narváez, nascut el XXXX, de nacionalitat espanyola i amb antecedents penals no computables per raó de la present causa, sortí del seu domicili radicat a XXXX, a 5 o 6 kms. de la vila d'Auvinyà, acompanyat del seu fill Ramirez de 8 anys d'edat, deixant tot sol al referit domicili, d'accés moderadament difícil i sense la supervisió de cap adult, al seu altre fill Gálvez de 5 anys d'edat que volia quedar-se mirant la televisió, deixant la porta de casa oberta, i es va dirigir vers la vila d'Andorra La Vella on, finalment vers les 13.00 hores, entrà al bar "Stop" radicat al XXXX de la mateixa vila, on començà a consumir begudes alcohòliques fins que, vers les 15.45 hores, es trobà malament, essent requerit el Servei Urgent Mèdic per part de l'empleada de l'esmentat bar, deixant Ramirez desatès en companyia d'una menor d'edat Aguilar, i donant el processat un resultat positiu de 3,0 grams per litre de sang.

Fonaments de dret

RESULTANT: que el Ministeri Fiscal qualifica els fets com a constitutius del delicte major d'abandonament de menors per part del titular de les funcions de guàrdia, tipificat i penat a l'article 167.2 del Codi Penal, del qual estima responsable en concepte d'autor al processat Narváez, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal. Demana imposar-li la pena de dos anys de presó condicional, amb un termini de suspensió de la condemna de quatre anys, així com el pagament de les despeses processals causades, sense que hi hagi lloc exigir la responsabilitat civil.

En l'acte del judici oral, ratifica i eleva a definitives les seves conclusions provisionals, precisant que es pot considerar que hi ha dos delictes majors i modifica la seva petició de pena, demanant dos anys de presó condicional qualificada a seguir un tractament farmacològic per un període de quatre anys.

RESULTANT: que la defensa del processat comparteix l'exposició de fets i la qualificació jurídica efectuades pel Ministeri Fiscal, doncs el dia dels fets, el seu defensat va desatendre la guàrdia del seu fill menor Gálvez, però estima que l'abandonament del seu fill Ramirez no va ser voluntari, doncs es va produir a conseqüència de les anomalies mentals que patia i que el van portar a embriagar-se fins a perdre el coneixement. Per tant, estima que la conducta del seu defensat és constitutiva d'un únic delicte major d'abandonament de menor per part del titular dels funcions de guarda del seu fill Gálvez. Sol·licita del Tribunal tenir en compte:

les circumstàncies excloents de responsabilitat penal atenent a la concurrència de patologia mental i d'intoxicació plena, d'acord amb l'article 27, apartats 4 i 5 del Codi Penal, pel que respecta als fets haguts amb el fill Ramirez,

les circumstàncies atenuants de responsabilitat penal de greu addicció a l'alcohol del seu defensat, d'acord amb els articles 29.3 i 54.3 posat en relació amb l'article 27 apartat 4 del Codi Penal, pel que a l'abandonament del fill Gálvez.

Sol·licita que s'exclogui al seu defensat de responsabilitat penal pel fets haguts amb el menor Ramirez, i pel que fa al seu fill Gálvez, demana imposar la pena de tres mesos de presó condicional.

En l'acte del judici oral, ratifica i eleva a definitives les seves conclusions provisionals, acceptant un sol delicte major perquè per l'altre, hi ha circumstàncies excloents de patologia mental i intoxicació plena. Es mostra conforme amb el seguiment d'un tractament, modificant així la seva qualificació.

Decisio

CONSIDERANT: que els fets declarats provats no són constitutius del delicte major d'abandonament de menor per part del titular de les funcions de guarda pel que fa al menor Ramirez, doncs no hi ha abandonament en el sentit penal de l'article 167.2 del Codi Penal, ja que el menor es trobava en el mateix bar que el processat i no es trobava sol, puix que estava en companyia d'una altra persona menor de 17 anys i de l'empleada del bar i eventualment d'altres persones presents en el bar. Per tant, estima el Tribunal que s'ha d'absoldre el processat per aquest delicte major respecte del seu fill Ramirez.

CONSIDERANT: que els fets declarats provats constitueixen un delicte major d'abandonament de menor per part del titular de les funcions de guarda, tipificat a l'article 167.2 del Codi Penal en quant al fill menor de 5 anys Gálvez, a l'haver-lo deixat tot sol durant hores sense cap adult al domicili, amb la porta oberta, i sense cap aliment preparat, essent així reunits tots els elements objectius i subjectius del tipus penal esmentat.

CONSIDERANT: que de l'il·lícit penal, n'és responsable en concepte d'autor el processat Narváez per haver realitzat personalment els fets punibles, de conformitat amb allò que disposen els articles 20 i 21 del Codi Penal, com ha quedat perfectament acreditat a l'acte del judici oral i essent aquesta responsabilitat acceptada per la seva defensa.

CONSIDERANT: que si bé no concorren en el processat cap circumstància modificativa excloent o atenuant de la responsabilitat penal, doncs al moment de marxar de casa, deixant el seu fill Gálvez menor de 5 anys, el processat no havia begut alcohol i no es trobava sota la influència de l'alcohol, disposant així de totes les seves capacitats volitives i intel·lectuals, sí que a efectes de determinació de la pena el Tribunal ha de prendre en compte, d'acord amb el disposat de l'article 56 del Codi Penal, les circumstàncies personals del processat, i en particular la seva addicció a l'alcohol.

CONSIDERANT: que si bé no hi ha lloc d'exigir la responsabilitat civil, si que, d'acord amb el que disposen els articles 174 i 175 del Codi Penal, cal imposar al processat el pagament de les despeses processals causades.

V I S T : les disposicions legals aplicables al present cas, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts,

F A L L E M : que hem d'absoldre i absolem a Narváez del delicte major d'abandonament del menor Ramirez per part del titular de les funcions de guarda.

Que hem de condemnar i condemnem Narváez com a responsable en concepte d'autor d'un delicte major d'abandonament del menor Gálvez per part del titular de les funcions de guarda, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la pena de DEU (10) MESOS DE PRESÓ CONDICIONAL QUALIFICADA a seguir tractament de deshabituació a l'alcohol durant un termini de dos (2) anys, així com al pagament de les despeses processals causades.

Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal en el termini de 15 dies naturals següents a la notificació.

Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.