INJÚRIA - DIFAMACIÓ

Sentència

Magistrats

Enric Anglada Fors Concepció Baron Mora Jacques Richiardi Martel

Tribunal de Corts

Apel·lació contra Sentència 0000040/2015

S E N T È N C I A

Magistrats Srs.

Enric Anglada Fors

Concepció Baron Mora

Jacques Richiardi

Andorra la Vella, vint-i-nou de setembre del dos mil quinze.

VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, el recurs d'apel·lació formulat contra la sentència dictada per l'Hble. Tribunal de Batlles en la causa núm. 0000040/2015 seguida pel delicte menor d'injúries i difamacions i per la contravenció penal de difamacions lleus, sent part apel·lant Herrera, representada pel Lletrat Sr. Recio i sent parts apel·lades Estany, representada pel Lletrat Sr. Amador, i el Ministeri Fiscal, representat pel Sr. Galván, i actuant de ponent el Magistrat Sr. Enric Anglada Fors, havent designat el Tribunal, ponent per la redacció de la sentència, el Magistrat Sr. Jacques Richiardi.

Antecedents de fet

RESULTANT PRIMER: El resultant de fets provats de la sentència apel·lada diu el següent:

" Que són fets provats i així es declara que d'ençà el mes d'octubre 2012 i fins al mes de gener 2013 en diverses ocasions, Herrera en passar per davant del bar ORG_0, local regentat per Estany, escopí al terra de la porta del local, insultant a Estany dient-li "bastarda, amargada, hija de puta, porroncha de mierda".

Que per davant del Batlle Instructor, Herrera declarà que la relació d'amistat que tenia amb Estany s'havia deteriorat, degut a la seva negativa a mantenir una relació sentimental amb ENTITY_8; exposant el mateix motiu al seu patró, en demanar-li aquest explicacions, degut a les intervencions del Servei de Policia".

RESULTANT SEGON: La part dispositiva de la sentència apel·lada conté el següent pronunciament:

" Que hem de condemnar i condemnem a Herrera, com autora d'un delicte menor d'injúries, a la pena d'un mes d'arrest nocturn condicional, amb un període de suspensió de la condemna de dos anys, així com al pagament de les costes processals causades, inclosos els honoraris d'advocat de la querellant.

Que hem d'absoldre i absolem a Herrera del delicte menor de difamacions i la contravenció penal de difamacions lleus dels que venia acusada.

En concepte de responsabilitat civil, Herrera indemnitzarà a Estany en la suma de 500 euros".

RESULTANT TERCER: La representació lletrada de Herrera ha formulat recurs d'apel·lació contra aquesta sentència.

Modificant parcialment el seu escrit de recurs a l'acte de la vista oral, demana al principal que sigui declarada l'absolució de la seva defensada pel delicte menor d'injúries, i que siguin declarades d'ofici les despeses processals tant de primera instància com de segona instància.

Sosté que els insults proferits a Estany no constitueixen el delicte menor d'injúries de l'article 174 del vigent Codi Penal sinó la contravenció penal de vexacions lleus quina ha estat despenalitzada per la Llei 18/2013 del 10 d'octubre, qualificada de modificació del Codi Penal, i això compte tingut de la nombrosa jurisprudència d'aquest tribunal.

Subsidiàriament, estima desproporcionada la indemnització atorgada de 500 EUR amb el perjudici ocasionat per les injuries.

RESULTANT QUART: El Ministeri Fiscal no s'oposa al recurs, fent valdre que no ha formulat mai acusació contra la processada Herrera per haver dit a la perjudicada Estany "bastarda, amargada, hija de puta, porroncha de mierda" per considerar aquestes manifestacions com a expressions despectives que en tot cas podrien ésser qualificades com a injuries o vexacions lleus, comportament que tal com exposa la representació processal de la part apel·lant ha estat despenalitzat per la Llei 18/2013 del 10 d'octubre.

Demana per conseqüent que sigui estimat el recurs i declarada l'absolució de la condemnada Herrera.

A l'acte de la vista oral, ratifica el seu escrit de contesta al recurs.

RESULTANT CINQUE: La representació lletrada de Estany s'oposa al recurs i sol·licita la confirmació integra de la sentència apel·lada amb imposició a la part apel·lant del pagament de les costes processals de segona instància, inclosos els honoraris d'advocat.

Pretén que les paraules proferides per Herrera, en reiterades ocasions i en presència de la seva filla i de clientes del bar-restaurant regentat per aquesta, són constitutives del delicte menor d'injúries per haver estat proferides amb menyspreu i amb ànim de vexar públicament i reiteradament Estany.

A l'acte de la vista oral, ratifica el seu escrit de contesta al recurs.

Fonaments de dret

S'ACCEPTEM ELS FETS PROVATS I ELS FONAMENTS DE DRET DE LA SENTENCIA APEL·LADA

CONSIDERANT PRIMER: És per una justa apreciació jurídica que els primers jutges han considerat que les paraules proferides per Herrera a destinació de Estany constitueixen el delicte menor d'injúries tipificat a l'article 174 del Codi Penal; en efecte, compte tingut del context en el qual s'ha inscrit l'acció de Herrera, les expressions "hija de puta" i "porroncha de mierda", proferides públicament i reiteradament en presència de la filla de Estany i de clientes de l'establiment regentat per aquesta darrera, i manifestacions d'un menyspreu, revesteixen el caràcter previst pel text legal precitat per la constitució del delicte.

CONSIDERANT SEGON: La suma de 500 EUR atorgada a Estany en reparació del perjudici moral ocasionat pel comportament culpable de Herrera constitueix una justa indemnització.

Per conseqüent, el recurs d'apel·lació ha de ser rebutjat i la sentència recorreguda íntegrament confirmada.

CONSIDERANT TERCER: De conformitat als articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, Herrera, que sucumbeix en el seu recurs, ha de fer front al pagament de les despeses processals causades en aquesta segona instància, inclosos els honoraris d'advocat exposats per la part apel·lada.

VIST

les disposicions legals aplicables en la causa, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts,

FALLEM: Que desestimant el recurs d'apel·lació formulat per la representació lletrada de Herrera contra la sentència de data 20 de gener del 2015 dictada pel Tribunal de Batlles en la causa DM-151-5/13, confirmem íntegrament dita sentència.

Condemnem Herrera al pagament de les despeses processals causades en aquesta segona instància, inclosos els honoraris d'advocat de la part apel·lada.

Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.