ESTAFA QUALIFICADA

Sentència

Magistrats

Jean-Marie Ferrandez Concepció Baron Mora Enric Anglada Fors

S E N T È N C I A

Magistrats Srs.

Vaquero Enric ANGLADA FORS

Concepció Baron Mora

Andorra la Vella, vint-i-cinc de juny del dos mil dotze.

VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, la causa núm. TC-047-2/11 seguida pels presumptes delictes majors continuat d'estafa qualificada mitjançant targeta de crèdit, contra Daza, nascut el dia 4 de gener de 1.979 a Lindoso, Ponte da Barca (Portugal), fill de XXXX i de XXXX, de nacionalitat portuguesa, solter, de professió electricista, i defensat per la Lletrada Sra. Almansa, sent part acusadora el Ministeri Fiscal representat per la Sra. Vara i actuant de ponent i redactor de la sentència, el Magistrat Sr. Vaquero.

RESULTANT:

que són fets provats i així es declara que entre els mesos de maig i setembre del 2.009, el processat Daza, nascut el XXXX, de nacionalitat portuguesa i amb antecedents penals no computables per raó de la present causa a efectes de reincidència, aprofitant de la seva condició de treballador de l'empresa ORG_9, utilitzà en el seu propi benefici les targetes de facturació de carburant de l'estació de servei E., amb números J8712 i H9294, que es trobaven a l'interior dels vehicles de la referida empresa matricules (...) i (...), que habitualment conduïa quan treballava per l'empresa C. S. S.L. En execució del referit pla, el processat E. firmà els tiquets de compra amb una signatura fictícia, a excepció d'un parell d'ocasions en que ho feu amb la seva pròpia signatura, fent servir les targetes en un total de catorze ocasions i en diferents estacions de servei radicades al Principat i propietat de la societat ORG_0, mitjançant les quals comprà carburant, una llauna d'oli SXR Evolution, un pot de neteja injectors de la marca ORG_2, així com diverses targetes de telèfon de prepagament ORG_7, causant un perjudici total de 776,01 euros, segons la relació i detall següents:

el 27 de maig del 2009 a 16.35 hores a l'estació de servei ORG_6 per l'import de 91,89 EUR,

el 08 de juliol del 2009 a 14.38 hores a l'estació ORG_6 per l'import de 36,14 EUR,

el 15 de juliol del 2009 a 19.58 hores a l'estació ORG_1 per l'import de 43,78 EUR,

el 18 de juliol del 2009 a 13.27 hores a l'estació ORG_1 per l'import de 60,00 EUR,

el 27 de juliol del 2009 a 9.58 hores a l'estació ORG_5 per l'import de 60,00EUR,

el 30 de juliol del 2009 a 19.56 hores a l'estació ORG_1 per l'import de 75,00 EUR,

el 09 de juliol del 2009 a 9.16 hores a l'estació ORG_5 per l'import de 75,00 EUR,

el 10 d'agost del 2009 a 21.57 hores a l'estació ORG_1 per l'import de 47,75 EUR,

el 11 d'agost del 2009 a 20.54 hores a l'estació ORG_4 per l'import de 53,54 EUR,

el 13 d'agost del 2009 a 17.11 hores a l'estació ORG_1 per l'import de 60,00 EUR,

el 15 d'agost del 2009 a 13.36 hores a l'estació ORG_5 per l'import de 61,50 EUR,

el 22 d'agost del 2009 a 21.20 hores a l'estació ORG_4 per l'import de 36,41 EUR,

el 24 d'agost del 2009 a 20.00 hores a l'estació ORG_8 per l'import de 60,00 EUR,

el 28 d'agost del 2009 a 12.32 hores a l'estació ORG_3 per l'import de 15,00 EUR.

RESULTANT: que el Ministeri Fiscal qualifica els fets com a constitutius d'un delicte major continuat d'estafa qualificada mitjançant targeta de crèdit, tipifica a l'article 209.1.c) del Codi Penal, del qual estima responsables en concepte d'autor, el processat Daza, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, i demana imposar-li la pena de dos anys de presó condicional, amb un termini de suspensió de la condemna de quatre anys, Multa en la quantia de mil cinc-cents (1.500) euros i el pagament de les despeses processals causades.

En concepte de responsabilitat civil, no hi ha lloc exigir-la en haver renunciat expressament el perjudicat a les accions civils al seu abast per raó dels fets d'autes.

En l'acte del judici oral, ratifica i eleva a definitives les seves conclusions provisionals.

RESULTANT: que la defensa del processat manifesta el seu acord parcial amb l'exposició dels fets realitzada pel Ministeri Fiscal, posant de relleu que el seu defensat va patir unes circumstàncies econòmiques i familiars que el van dur a la comissió dels fets d'autes que ha admès haver protagonitzats, i que algunes vegades va adquirir targetes no per ús personal, sinó per compensar l'ús que feia del seu propi telèfon personal en el marc de la feina quan no disposava de telèfon d'empresa. Afegeix aquesta defensa que el Sr. E. es trobava patint un problema familiar greu per raó de l'estat de salut de la seva mare a Portugal, necessitant trucades cada dia, i un problema econòmic greu, doncs al mes de març va ser acomiadat de l'empresa per la qual treballava sense haver rebut la corresponent liquidació i, per tant, no disposava de diners suficients al fi del mes par tal d'abastir de carburant el seu vehicle.

Manifesta aquesta defensa el seu acord amb la qualificació jurídica dels fets efectuada pel Ministeri Fiscal, però no comparteix la pena sol·licitada, tenint en compte que el seu defensat va satisfer en la seva totalitat el perjudici econòmic que ha causat a l'empresa ORG_9 i, per tant, concorre la circumstància atenuant prevista a l'article 29.7 del Codi Penal. Demana doncs imposar al seu defensat una pena d'un any de presó condicional, amb un termini de suspensió de la condemna de dos anys, sense cap multa ateses les circumstàncies dels fets.

En concepte de responsabilitat civil, i d'acord amb el Ministeri Fiscal, no hi ha lloc exigir-la ja que l'empresa ha estat indemnitzada pel processat durant la instrucció i que el seu representant ha renunciat a totes les accions civils.

En l'acte del judici oral, ratifica i eleva a definitives les seves conclusions provisionals.

CONSIDERANT:

que els fets declarats provats constitueixen el delicte major continuat d'estafa qualificada mitjançant targeta de crèdit, tipificat a l'article 209.1.c) del Codi Penal, doncs és evident que en el cas enjudiciat es configuren els verbs nuclears del tipus penal esmentat, tal com es desprèn clarament del relat fàctic abans referit, essent aquesta qualificació jurídica acceptada per la defensa del processat.

S'aprecia el delicte com a continuat perquè consta que foren vàries les ocasions en que l'acusat va cometre els fets, donant-se la identitat subjectiva d'autor, de precepte penal infringit i coincidència temporal.

CONSIDERANT: que de l'esmentat delicte n'és penalment responsable en el concepte d'autor el processat Daza per haver realitzat personalment els fets punibles, de conformitat amb allò que disposen els articles 20 i 21 del Codi Penal, com resulta clarament de la prova practicada a l'acte del judici oral, ja que el processat ha reconegut haver utilitzat targetes de facturació a carburants Enclar per l'import total de 776,01 euros.

CONSIDERANT: que concorre en l'acusat la circumstància atenuant d'haver reparat en totalitat el perjudici ocasionat a la víctima, prevista a l'article 29.7 del Codi Penal, tal com resulta del Foli 56 del sumari, i que per la fixació de la pena el Tribunal ha de prendre en compte, d'acord amb el disposat de l'article 56 del Codi Penal, les circumstàncies personals, familiars i econòmiques difícils del processat, circumstàncies que justifiquen la dispensa de pena de multa.

CONSIDERANT: que atesa la renuncia a res reclamar feta pel representant de la Societat ORG_9, el Sr. Salcedo, no hi ha lloc d'exigir la responsabilitat civil.

CONSIDERANT: que d'acord amb el que disposen els articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, cal imposar a l'acusat el pagament de les despeses processals causades.

Decisio

V I S T : les disposicions legals aplicables al present cas, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts,

F A L L E M : que hem de condemnar i condemnem a l'acusat Daza com a responsable penalment en el concepte d'autor del delicte major continuat d'estafa qualificada mitjançant targeta de crèdit, amb la concurrència de la circumstància atenuant d'haver reparat en totalitat el perjudici causat a la víctima, a la pena d'UN (1) ANY DE PRESÓ CONDICIONAL amb un termini de suspensió de la condemna de dos (2) anys, així com al pagament de les despeses processals causades, sense que hi hagi lloc d'exigir la responsabilitat civil.

Contra aquesta resolució és pot interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal en el termini de quinze dies naturals següents a la notificació de la present sentència.

Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.