LESIONS DOLOSES - AMENACES NO CONDICIONALS - LESIONS DOLOSES
- Resolució
- Sentència · 29/05/2013
- Sentit
- condemna en part (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
- ROJ
- STCOR 83/2013
- ECLI
- ECLI:AD:TCORAD:2013:83
- Recurs
- TC-066-2/11
- Ponent
- Enric Anglada Fors
- Magistrats
- Enric Anglada Fors, Concepció Baron Mora, Anna Estragués Armengol
- Àrea
- Penal
- Descriptors
- DELICTE MAJOR CONTRAVENCIÓ PENAL COMÍS AMENACES NO CONDICIONALS DANYS PERJUDICAT
La sentència judicial dictamina que els fets ocorreguts la nit del 7 al 8 de novembre del 2009 a la discoteca "El Cau" d'Arinsal són constitutius d'un delicte major de lesions doloses causades amb objecte susceptible de causar la mort o lesions més greus, previst a l'article 115.2 del Codi Penal, i d'una contravenció penal de lesions doloses, tipificada a l'article 476.2 del Codi Penal. El tribunal declara culpable a Pérez del delicte major i a Marti de la contravenció penal, mentre que absolveix a Carretero del delicte menor d'amenaces no condicionals. Les penes imposades són les següents: * Pérez: 8 mesos de presó condicional, amb un període de suspensió de la condemna de 2 anys. * Marti: 1 setmana d'arrest nocturn condicional, amb un període de suspensió de la condemna d'1 mes. Addicionalment, els condemnats han de fer front a les indemnitzacions per danys i perjudicis causats, amb Pérez havent d'indemnitzar a la ORG_0 amb 61,47 EUR i a Galan amb 5.020,49 EUR, mentre que Marti ha d'indemnitzar a Galan amb 500 EUR. Ambdós processats han de pagar les despeses processals causades i els honoraris d'advocat del perjudicat.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Sentència
Magistrats
Enric Anglada Fors Concepció Baron Mora Anna Estragués Armengol
S E N T È N C I A
Magistrats Srs.
Enric Anglada Fors
Concepció Baron Mora
Anna Estragués Armengol
Andorra la Vella, vint-i-nou de maig del dos mil tretze.
VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, la causa núm. TC-066-2/11 seguida pels presumptes delictes major de lesions doloses amb objectes amb perill de causar la mort o lesions més greus a la víctima, menor d'amenaces no condicionals i contravenció penal de lesions doloses, contra Pérez, nascut el XXXX, fill de XXXX i de XXXX, de nacionalitat andorrana, solter, de professió empleat d'estació d'esquí, i defensat pel Lletrat Sr. Carranza, contra Carretero, nascut el XXXX, fill de XXXX i de XXXX, de nacionalitat andorrana, separat, de professió empleat de treballs verticals, i defensat per la Lletrada Sra. Palau, i contra Marti, nascut el XXXX, fill de XXXX i de XXXX, de nacionalitat andorrana, solter, de professió mecànic, i defensat per la Lletrada Sra. Puig, sent part acusadora el Ministeri Fiscal representat per la Sra. Durán, i acusació particular la Lletrada Sra. Campillo, en representació del perjudicat Sr. ENTITY_10; actuant de ponent el Magistrat Sr. Enric Anglada Fors, havent designat el Tribunal, ponent per la redacció de la sentència, la Magistrada Sra. Concepció Baron Mora.
RESULTANT:
que són fets provats, que la matinada del 7 al 8 de novembre del 2009, vers les 3.00 hores aproximadament, Galan era amb Mercader a l'exterior de la discoteca "El Cau" de la vila d'Arinsal, quan es trobà amb l'inculpat Marti, nascut el XXXX, de nacionalitat andorrana i sense antecedents penals, exparella sentimental de Clara, el qual sense dir res, donà un cop de puny a la cara d'en Galan, costat esquerre, que li ocasionà una vermellor a la galta.
Seguidament, Galan i na Mercader entraren al referit local nocturn, lloc on passats uns minuts es trobaren amb el també processat Carretero, nascut el XXXX, de nacionalitat andorrana i amb antecedents penals no computables en la present causa, produint-se un intercanvi de paraules entre ells, moment en què s'atansà el també processat Pérez, nascut el XXXX, de nacionalitat andorrana i sense antecedents penals, que llençà l'ampolla de cervesa que duia a la mà, impactant la front d'en Galan, causant una ferida inciso- contusa, sagnant abundantment, que es netejà primer als lavabos del local i, tot seguit, es desplaçà al Servei d'Urgències de l'Hospital Nostra Senyora de Meritxell, on arribà vers les 3.45 hores, havent requerit de sis punts de sutura i necessitat de tractament antibiòtic i antiinflamatori.
RESULTANT: que el Ministeri Fiscal qualifica els fets com a constitutius d'un delicte major de lesions doloses causades amb mitjans o objectes amb perill de causar la mort o lesions més greus a la víctima, tipificat a l'article 115.2 del Codi Penal, del delicte menor d'amenaces no condicionals, tipificat a l'article 143 del Codi Penal, i de la contravenció penal de lesions doloses, tipificada a l'article 476.2 del Codi Penal, dels qual en considera responsable, en concepte d'autors:
al processat Pérez, del delicte major de l'article 115.2, pel qual demana la pena, tenint en compte que era menor de 21 anys al moment dels fets, de dotze mesos de presó condicional, amb un termini de suspensió de la condemna de quatre anys,
al processat Carretero, del delicte menor de l'article 143 del Codi Penal, pel qual demana la pena de sis mesos de presó condicional, amb un termini de suspensió de la condemna de dos anys,
i a l'inculpat Marti de la contravenció penal de l'article 476.2, per la qual demana quinze dies d'arrest nocturn condicional, amb un termini de suspensió igual al de la condemna.
Posa de relleu que en aquest dos darrers, no concorren circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal.
RESULTANT: que la lletrada Sra. Campillo, en nom i representació del Sr. Galan, perjudicat en la present causa, manifesta la seva conformitat amb la qualificació jurídica efectuada pel Ministeri Fiscal, sol·licitant però que la pena imposada sigui condicionada al pagament de la responsabilitat civil, en el termini màxim d'un any, degut al temps ja transcorregut.
Reclama pel seu representat, de conformitat amb les conclusions del metge forense que l'examinà, les següents quantitats:
la suma de 20,49 EUR, corresponent al 25 % de l'import no satisfet per la ORG_0 de la factura de l'hospital,
la quantitat de 3.000 EUR, pel concepte de pretium doloris, valorat en 2/7,
la suma de 3.500 EUR, pel perjudici estètic, valorat en 2,5/7.
Reclama els honoraris d'advocat a acreditar en execució de sentència.
A l'acte de la vista oral, confirma i ratifica el seu escrit de conclusions provisionals.
RESULTANT: que la defensa de Carretero, la lletrada Sra. Palau, discrepa de la relació de fets i qualificació jurídica del Ministeri Fiscal. Al·lega que no ha quedat acreditat que el seu representat amenacés en cap moment al Sr. Galan, sent les versions contradictòries entre aquest i el seu defensat, que sempre ha negat els fets.
Afegeix que cap testimoni declarà haver sentit les paraules amenaçants presumptament proferides per l'acusat, demanant conseqüentment la seva absolució per aplicació del principi "in dubio pro reo", confirmant i elevant a definitiu el seu escrit de qualificació provisional.
RESULTANT: que la lletrada Sra. Puig, advocada de l'inculpat Marti, manifesta el seu acord parcial amb el Ministeri Fiscal.
El seu representat ha reconegut haver donat un cop a la cara d'en Galan, acció que no va resultar lesiva per aquest, doncs així consta al certificat mèdic del Servei d'Urgències, per la qual cosa considera que els fets s'haurien de qualificar per l'article 476, apartat 1 i no 2 que demana el Ministeri Fiscal, demanant la imposició d'una pena màxima d'una setmana d'arrest nocturn condicional, fixant el termini de suspensió igual al de la condemna.
En concepte de responsabilitat civil, tenint en compte l'exposat, estima que el seu defensat, únicament haurà d'indemnitzar al perjudicat, atesa la manca de lesió, el quantum doloris de 0,5/7, valorat en 100 EUR.
A l'acte de la vista oral ratifica el seu escrit de conclusions, salvat pel que fa a la responsabilitat civil, que considera no hi ha lloc.
RESULTANT: que el lletrat Sr. Carranza, advocat de Pérez, discrepa de la relació de fets i acusació del Ministeri Fiscal, negant que el seu representat sigui responsable de qualsevol il·lícit penal, atesa la absoluta manca d'elements necessaris per acreditar o adverar la comissió per part de l'acusat Pérez del delicte que se l'acusa, demanant la seva lliure absolució.
A l'acte del judici oral ratifica el seu escrit, rellevant que el propi perjudicat no va veure qui llançà la botella.
CONSIDERANT:
que els fets declarats provats són constitutius, d'un costat:
d'un delicte major de lesions doloses causades amb objecte susceptible de causar la mort o lesions més greus, previst i penat a l'article 115.2 del Codi Penal,
d'una contravenció penal de lesions doloses, de l'article 476.2 del Codi Penal.
Els fets provats no constitueixen el delicte menor d'amenaces no condicionals, de l'article 143 del Codi Penal, que reclama el Ministeri Fiscal, atés que no existeix prova concloent que així ho confirmi.
L'únic que manifesta haver sentit de part de l'acusat, les paraules "te vamos a matar" es el propi perjudicat, havent-ho negat sempre Carretero i sense que cap altre testimoni corrobori dita declaració, i no havent comparegut la Sra. Mercader a l'acte de la vista oral. Per tant, sent les versions contradictòries, considera aquest Tribunal que la prova practicada és insuficient per arribar a una sentència condemnatòria.
CONSIDERANT: que del delicte major de l'article 115.2 del Codi Penal, és responsable penal en tant que autor l'acusat Pérez per haver realitzat personalment els fets punibles, de conformitat amb el que disposen els articles 20 i 21 del Codi Penal.
Es considera acreditat la seva autoria per varies raons. En primer lloc, la declaració de la pròpia víctima que manifestà haver vist en Pérez amb la mà alçada, signe clar i distintiu de dita acció com ha pogut significar aquest Tribunal en múltiples altres ocasions versemblants. En segon lloc, l'objectivitat de les lesions produïdes, constant al Servei d'Urgències lesió inciso-contusa que requerí sis punts de sutura, perfectament compatibles amb el mitjà en que dita lesió es produí. En tercer lloc, que en aquell moment, a la discoteca, el cert és que no volaven ampolles de manera generalitzada com pretén fer veure l'acusat, sols va volar una i fou la que ell llençà. És precís remarcar però que malgrat el propi acusat i amics seus declarin que aquest resultà ferit i havia caigut a terra, no ha quedat acreditat cap lesió de la seva part. Com també es precís remarcar la declaració del testimoni Sr. Izquierdo, realitzada en la segona de les sessions celebrades de la vista oral, on va manifestar que va ser un dels nois del grup que la tirà i que coneixia de vista el Marti.
CONSIDERANT: per últim els fets declarats provats són legalment constitutius d'una contravenció penal de lesions doloses, tipificada a l'article 476.2 del Codi Penal, del qual n'és responsable en tant que autor l'acusat Marti que sempre ha reconegut haver donat un cop de puny a la cara d'en Galan.
En tant que acció dolosa voluntària de la seva part i que produí malauradament una vermelló a la galta del perjudicat, els fets esmentats s'encabeixen a l'apartat 2 de l'article 476 i no 1, com demana la seva defensa, havent acceptat aquesta la valoració efectuada pel metge forense del pretium doloris, de l'ordre de 0,5/7.
CONSIDERANT: que no concorren circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal per Marti, sent menor de 21 anys el processat Pérez, al qual li serà aplicable la reducció de pena qualificada prevista a l'article 54.3 del Codi Penal.
CONSIDERANT: que de conformitat amb les disposicions de l'article 94 i concordants del Codi Penal, procedeix declarar la responsabilitat civil dels encausats Pérez i Marti, per tal d'indemnitzar el perjudici causat.
Així en aquest concepte Pérez haurà d'indemnitzar Galan en la quantitat reclamada de 20,49 EUR part de les despeses mèdiques abonades i no reemborsades per la ORG_0 i, de conformitat amb la jurisprudència del Tribunal, haurà d'indemnitzar pel concepte de pretium doloris, valorat en 2/7, la quantitat de 2.000 EUR, i pel perjudici estètic, valorat en 2,5/7, la quantitat de 3.000 EUR.
Igualment Pérez haurà d'indemnitzar a la ORG_0 en la quantitat reclamada de 61,47 euros.
Per la seva banda, Marti haurà d'indemnitzar Galan en la quantitat de 500 EUR pel pretium doloris, valorat en 0,5/7,
Ambdós processats hauran de fer front de manera solidaria al pagament de les despeses processals causades, inclosos els honoraris d'advocat del perjudicat, a determinar en període d'execució de sentència.
Decisio
V I S T les disposicions legals aplicables al present cas, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts,
F A L L E M : que, hem d'absoldre i absolem Carretero del delicte menor d'amenaces no condicionals del que venia acusat.
Que hem de condemnar i condemnem Pérez com a responsable penal del delicte major de lesions doloses causades amb mitjans perillosos, sent menor de 21 anys, a la pena de VUIT MESOS DE PRESÓ CONDICIONAL, fixant el període de suspensió de la condemna en dos anys.
Que hem de condemnar i condemnem Marti com responsable penal, en tant que autor, d'una contravenció penal de lesions doloses, sense circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la pena d'UNA SETMANA D'ARREST NOCTURN CONDICIONAL fixant el termini de suspensió de la condemna en un mes.
En concepte de responsabilitat civil, Pérez haurà d'abonar a la ORG_0 la quantitat de 61,47 EUR i a Galan, la quantitat global de 5.020,49 EUR. En el mateix concepte Marti haurà d'abonar a Galan la quantitat de 500 EUR.
Els condemnats de manera solidària hauran de pagar les despeses processals causades i els honoraris d'advocat del perjudicat, a determinar en període d'execució de sentència.
Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal en el termini de 15 dies naturals següents a la notificació.
Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.