CREACIÓ DE DOCUMENT INAUTÈNTIC - ÚS I COMERCIALITZACIÓ DE DOCUMENT INAUTÈNTIC

Sentència

Magistrats

Jean-Marie Ferrandez Enric Anglada Fors Jacques Richiardi Martel

S E N T È N C I A

Magistrats Srs.

Ferreras

Enric Anglada Fors

Jacques Richiardi

A la vila d'Andorra la Vella, vint de juliol del dos mil deu.

VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, la causa núm. TC-048-4/09 seguida pels presumptes delictes majors de creació i ús de document públic inautèntic, contra Bernat, nascut el XXXX, Albània, fill de XXXX i de XXXX, de nacionalitat albanesa, i defensat per la lletrada Sra. Alvarado, sent part acusadora el Ministeri Fiscal representat pel Sr. Sanz i actuant de ponent el Magistrat Sr. Ferreras, havent designat el Tribunal, ponent per la redacció de la sentència, el Magistrat Sr. Jacques Richiardi.

RESULTANT:

que són fets provats, que en data 14 de desembre del 2007, durant la vista oral celebrada davant de la sala penal del M.I. Tribunal Superior de la Justícia, en el marc de l'apel·lació de la causa núm. TC-117-2/06, la representació lletrada del processat que deia anomenar-se Sainz, ésser nascut el XXXX i gaudir de la nacionalitat italiana, lliurà, sense ésser coneixedora de la seva falsedat, com a document acreditatiu de la identitat del seu defensat, la carta d'identitat emesa per la República Italiana amb núm. AM1874904.

Sol·licitat via Interpol, les autoritats italianes confirmaren la falsedat d'aquest document, tractant-se d'una carta d'identitat verge robada el dia 13 de novembre del 2006 a la Comuna de Montefusco (Itàlia), a la quina s'havia adherit una fotografia del processat Bernat, nascut el XXXX, Albània, fill de XXXX i de XXXX, de nacionalitat albanesa i amb antecedents penals no computables a efectes de reincidència per raó de la present causa.

Aquest document havia estat creat a instància del processat per una tercera persona i havia estat adreçat a la seva representació lletrada mitjançant carta, a fi d'ésser presentat per davant dels organismes jurisdiccionals andorrans als efectes d'aportar prova en relació a la seva falsa identitat Sainz.

Fonaments de dret

RESULTANT: que el Ministeri Fiscal qualifica els fets dels delictes majors de creació i ús de document públic inautèntic, tipificats als articles 435.1 i 435.2 del Codi Penal, dels quals el processat n'és responsable penalment en concepte d'autor, sense que concorrin circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal.

Demana que li sigui imposada al processat la pena d'un any de presó i expulsió definitiva del Principat, així com el pagament de les despeses processals.

Precisa que no hi ha lloc a exigir responsabilitat civil.

A l'acte de la vista oral, ratifica les seves conclusions provisionals.

Posa de relleu que els fets encausats són actuacions d'una banda organitzada de la qual forma part el processat, desplaçat a Andorra per cometre delictes molt greus i que des del primer moment havia donat una falsa identitat.

Decisio

CONSIDERANT: que els fets provats són legalment constitutius d'uns delictes majors de creació i ús de document públic inautèntic,tipificats a l'article 435.1 i 2 del Codi Penal, atès que d'una part, una falsa carta d'identitat de la República Italiana a nom de la persona de Sainz ha estat confeccionada a partir d'un document verge robat a la Comuna italiana de Motefusco, portant la fotografia de Bernat, i d'altra part, aquest darrer va fer lliurar, davant la Sala penal del Tribunal Superior de la Justícia, per la seva representació lletrada, aquest document inautèntic per justificar la seva falsa identitat que havia donat des de la seva interpel·lació per diversos furts.

CONSIDERANT: que en aplicació dels articles 20 i 21 del Codi Penal, Bernat és responsable penalment d'aquestes infraccions en concepte d'autor, pel delicte de creació punible a Andorra en virtut de l'article 8 d'aquest mateix Codi, per haver induït una tercera persona a confeccionar la falsa carta d'identitat proveint-lo o fent-li proveir la seva fotografia, pel delicte d'ús, per haver realitzat el fet punible per l'intermediari del seu advocat, utilitzant-lo com a instrument.

En efecte, la circumstància excloent de la responsabilitat penal invocada per la defensa no pot ser admesa per aquest Tribunal, les actuacions culpables del processat no podent ser, de forma evident, justificades per un estat de necessitat tal com ho defineix l'article 27.3 del Codi Penal ; no només les al·legacions de Bernat sobre el motiu de la creació de la falsa identitat no responen a cap element de prova i poden ser inclòs posades seriosament en dubte atesa la seva activitat delictiva tant a l'estranger com al Principat que explica més segurament l'ocultació de la seva veritable identitat, però a més, res l'obligava manifestament a intentar enganyar les autoritats judicials andorranes sobre aquesta darrera.

CONSIDERANT: que les infraccions encausades s'inscriuen en una continuïtat criminal i requereixen una resposta ferma de la justícia penal.

CONSIDERANT: que no hi ha lloc a responsabilitat civil.

CONSIDERANT: que de conformitat amb les disposicions dels articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, el processat ha de pagar les despeses processals causades.

VIST les disposicions legals aplicables en la causa, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts,

FALLEM: Que hem de condemnar i condemnem Bernat com a responsable penal en concepte d'autor dels delictes majors de creació i ús de document públic inautèntic, sense que concorrin circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la pena d'UN ANY DE PRESÓ, a L'EXPULSIÓ DEL PRINCIPAT PER UN PERÍODE DE CINC ANYS, així com al pagament de les despeses processals causades.

Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació davant del Tribunal de Corts en el termini de quinze dies naturals següents a la notificació.

Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.