ESTAFA QUALIFICADA - ÚS I COMERCIALITZACIÓ DE DOCUMENT INAUTÈNTIC

Sentència

Magistrats

Jean-Marie Ferrandez Concepció Baron Mora Jacques Richiardi Martel

S E N T È N C I A

Magistrats Srs.

Castillo Concepció Baron Mora Jacques Richiardi

Andorra la Vella, nou de gener del dos mil tretze.

VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, la causa núm. TC-112-3/11 seguida pels presumptes delictes majors d'estafa qualificada per import superior a sis mil euros i mitjançant xec, en grau de temptativa, en concurs medial amb el delicte major d'utilització de títol valor inautèntic, contra Daza, nascut el XXXX, fill de XXXX i de XXXX, de nacionalitat espanyola, domiciliat a Sabadell (Barcelona), (...) jutjat en rebel·lia processal per no haver comparegut malgrat haver estat degudament citat i defensat pel Lletrat Sr. Ruiz, sent part acusadora el Ministeri Fiscal representat pel Sr. Martin i actuant de ponent i redactor de la sentència, el Magistrat Sr. Castillo.

RESULTANT:

que són fets provats i així es declara que el dia 22 de juny del 2010, el processat Daza, nascut el XXXX, de nacionalitat espanyola i sense antecedents penals, es personà a l'oficina de l'entitat bancària ORG_0, radicada a la XXXX, on formalitzà l'obertura del compte núm. (...). El dia següent 1 de juliol de 2010, es personà novament a la referida oficina, on sol·licità ingressar al seu compte corrent el xec núm. (...) de l'entitat ORG_1 lliurat a favor seu per import de 5.000.000 de dòlars, el qual ha resultat ésser fals, sense aconseguir el processat V. el seu propòsit en descobrir el banc uns dies més tard la falsedat del xec, al verificar l'autenticitat del dit xec.

CONSIDERANT:

que els fets declarats provats constitueixen el delicte major d'estafa qualificada per import superior a 6.000 EUR i mitjançant xec en grau de temptativa, en concurs medial amb el delicte major d'utilització de títol valor inautèntic, tipificats i penats als articles 209.1 apartats c) i e) i 435.2 del Codi Penal, doncs el processat va utilitzar el xec de l'entitat GEORGIANNE CREWS ABDERAZAK RIHAI-BANK per import de 5.000.000 de dòlars que ha resultant ésser fals, és a dir, un títol valor inautèntic, amb intenció d'enganyar l'entitat bancària amb ànim de lucre i obtenir maliciosament aquesta quantitat important de diners, amb total coneixement de la falsedat del dit xec, ja que resulta de les declaracions fetes a la vista oral per la testimoni Quesada, que el processat va saber que l'entitat bancària volia comprovar el xec i fou únicament a partir d'aquest moment que es va donar compte que hi havia gestions de control del xec, demanant, el Sr. V., que se li retornés el xec. Per tant, no es pot considerar que hi ha hagut voluntat de desistiment d'acció per part del processat, tal com al·lega la seva defensa, ja que si aquest darrer va voler interrompre el pagament del xec, no fou perquè aquell era fals sinó que volia evitar la verificació de l'autenticitat del xec per part de l'entitat bancària.

CONSIDERANT: que dels esmentats delictes majors n'és responsable en el concepte d'autor el processat Daza per haver personalment realitzat els fets punibles, de conformitat amb el que disposen els articles 20 i 21 del Codi Penal, participació que resulta de la prova practicada a la vista oral, en particular de les declaracions fetes per la testimoni Quesada, empleada de la ORG_0, així com dels elements reunits en el sumari en quant a la falsedat del xec, i també el fet que el processat no va voler donar cap explicació sobre els fets reprotxats.

CONSIDERANT: que si bé no concorren en el processat circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, s'ha de tenir en compte, de conformitat amb el que disposa l'article 56 del Codi Penal, les circumstàncies personals del processat que no té antecedents penals ni cap arrelament al Principat, per pronunciar una pena de presó condicional simple, així com una pena complementaria d'expulsió temporal del Principat.

CONSIDERANT: que de conformitat amb el que disposen els articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, cal imposar al processat el pagament de les despeses processals causades.

Decisio

V I S T : les disposicions legals aplicables al present cas, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts,

F A L L E M : que hem de condemnar i condemnem Daza com a responsable en el concepte d'autor d'un delicte major d'estafa qualificada per import superior a 6.000 euros i mitjançant xec en grau de temptativa, en concurs medial amb el delicte major d'utilització de títol valor inautèntic, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la pena de DOS (2) ANYS DE PRESÓ CONDICIONAL, amb un termini de suspensió de la condemna de quatre (4) anys, i EXPULSIÓ DEL PRINCIPAT durant DEU (10) ANYS, així com al pagament de les despeses processals causades.

Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal en el termini de 15 dies naturals següents a la notificació, salvat el processat que, donada la seva situació de rebel·lia processal, podrà formular recurs d'audiència.

Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.