TRÀFIC DE MERCADERIES SENSIBLES - ALTERACIÓ DE L'ESTRUCTURA DE VEHICLE PER CREAR CAVITATS AMAGADES O DOBLES FONS DESTINATS A OCULTAR MERCADERIA

Sentència

Magistrats

Josep Maria Pijuan Canadell Concepció Baron Mora Anna Estragués Armengol

Delicte Menor 6000137/2015 ORÍGEN: 8000107/2015 - 00 NIG: 5300543220150000334

S E N T È N C I A

Magistrats Srs.

Josep Maria Pijuan Canadell

Concepció Baron Mora

Anna Estragués Armengol

Andorra la Vella, vint-i-cinc de maig de dos mil setze.

VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, la Causa núm. 6000137/2015 seguida pels presumptes delictes menors de control en franja duanera, sense l'autorització corresponent, circulant amb mercaderia sensible per valor superior a 18.000 euros i alteració de l'estructura d'un vehicle creant cavitats amagades o dobles fons destinats a ocultar mercaderia, contra Puga, nascut el XXXX, fill de XXXX i de XXXX, de nacionalitat espanyola, domiciliat a XXXX, i defensat per la Lletrada Sra. Gaya, sent part acusadora el Ministeri Fiscal representat per la Sra. Montenegro, i actuant de ponent el Magistrat Sr. Josep Maria Pijuan Canadell, havent designat el Tribunal, ponent per la redacció de la sentència, la Magistrada Sra. Concepció Baron Mora.

Antecedents de fet

RESULTANT PRIMER: són fets provats que vers les 15.15 hores del dia 10 de juny del 2014, els agents de duana controlaren a la frontera del riu Runer Puga, nascut el XXXX, de nacionalitat espanyola i sense antecedents penals, conduint el vehicle camió frigorífic, marca Renault, model Premium, matrícula espanyola XXXXXXX, de la seva propietat, quan es disposava a sortir del Principat, duent amagats en un doble fons al sostre i parets laterals del camió un total de 30.540 paquets de tabac ros (15.480 de la marca Austin, 5.000 de la marca Chesterfield, 5.000 de la marca Marlboro i 5.060 de la marca Winston) valorats en 40.236,80 EUR.

El processat fou detingut pels els agents del Servei de Policia, desplaçats a l'efecte, incautant el tabac, el camió i un telèfon mòbil marca "Samsung.

RESULTANT SEGON: el Ministeri Fiscal qualifica els fets com a constitutius dels delictes menors de control en franja duanera, sense l'autorització corresponent, circulant amb mercaderia sensible per valor superior a 18.000 EUR i alteració de l'estructura d'un vehicle creant cavitats amagades o dobles fons destinats a ocultar mercaderia, tipificats i penats respectivament als articles 245.2 i 245.4 del Codi Penal, dels quals considera responsable l'acusat en concepte d'autor i demana se li imposi la pena de catorze mesos de presó, multa en la quantia de 50.000 euros i el pagament de les despeses processals causades, sol·licitant també s'acordi el comís de la mercaderia, del camió frigorífic i del telèfon mòbil Samsung.

A l'acte del judici oral confirma i eleva a definitiva la qualificació provisional.

RESULTANT TERCER: la defensa de l'acusat, la lletrada Sra. Gaya, manifesta la seva conformitat amb la relació de fets i qualificació jurídica del Ministeri Fiscal, si bé sol·licita, tenint en compte les circumstàncies personals i econòmiques del seu representat, que la pena a imposar sigui màxim de set mesos de presó condicional, amb un termini de suspensió de la condemna de dos anys, i una multa de 5.000 EUR, referint al respecte altres sentències d'aquest Tribunal dictades en la matèria.

Senyala que l'alteració del vehicle camió frigorífic que conduïa l'acusat consistia únicament en el fet d'haver retirat l'aïllant de la coberta frigorífica, sol·licitant el seu retorn per motius econòmics així com el del mòbil, doncs respecte a aquest no consta la seva utilització en la comissió dels delictes.

Fonaments de dret

CONSIDERANT PRIMER: l'article 245 del Codi Penal tipifica com a delicte de contraban inclòs en els delictes contra l'ordre sòcio-econòmic, el fet de traficar en qualsevol de les modalitats establertes en els seus apartats 1 i 2 amb mercaderies definides com a sensibles a la Llei de control de les mercaderies sensibles de data 4 de març del 1999.

Aquesta Llei defineix com a sensible les mercaderies que poden constituir un perill per la salut, la seguretat pública o aquelles que poden ser objecte de frau internacional o de mercat clandestí, establint també els requisits i obligacions que han de complir totes aquelles persones que desenvolupen operacions amb aquestes mercaderies sensibles, entre elles l'obligació de gaudir d'una autorització per operar amb dita mercaderia. El tabac apareix classificat com a mercaderia sensible a l'article 3 d'aquesta Llei, essent determinant el valor de la mercaderia incautada per a distingir la infracció administrativa de la criminal i, dins d'aquesta darrera, per a constituir el tipus penal de contravenció, delicte menor i/o delicte major.

CONSIDERANT SEGON: en el present supòsit l'acusat Puga fou controlat a la mateixa Duana ando-espanyola quan es disposava a sortir del Principat duent tabac ros amagat al vehicle que conduïa, per valor superior a 18.000 euros, però inferior a 60.000 euros (en concret 40.236,80 EUR), sent els fets constitutius del delicte menor de contraban, tipificat a l'article 245 del Codi Penal, si bé però dins de l'apartat 1, que castiga el fet d'importar i exportar mercaderia sensible en les condicions ja descrites, tota vegada que l'acusat fou controlat a la mateixa Duana quan es disposava a sortir del Principat, ço que evidencia que la dita mercaderia incautada anava destinada a l'exportació, havent sobrepassat ja la oficina habilitada per llur declaració, més adient que el supòsit previst a l'apartat 2 del mateix article, que preveu la comissió de dita infracció quan l'autor és controlat a la zona delimitada com a franja duanera, supòsits ambdós que tenen la mateixa classificació, delicte menor, (pel valor del tabac incautat) i la mateixa pena. Aquesta nova qualificació té efectes purament formals i no suposa cap perjudici per l'acusat.

Els fets declarats provats són així mateix constitutius del delicte previst a l'apartat 4 del mateix article 245, atès que el tabac era amagat en una cavitat del camió espacialment destinada a ocultar la mercaderia.

CONSIDERANT TERCER: d'aquests il·lícits n'és responsable l'acusat Puga per haver realitzat personalment els fets punibles, de conformitat amb el que disposen els articles 20 i 21 del Codi de Procediment Penal, participació que resulta de la prova practicada, concretament la declaració dels agents intervinents a l'acte del judici oral, havent reconegut l'acusat els fets al llarg de la Instrucció, així com la seva defensa, sense que concorrin circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal.

CONSIDERANT QUART: no procedeix efectuar cap pronunciament en matèria de responsabilitat civil, si bé però de conformitat amb les disposicions de l'article 70.1 del Codi Penal i de l'article 177 del Codi de Procediment Penal, procedeix decretar el comís de la mercaderia incautada així com el del vehicle utilitzat en la comissió dels fets que va ser modificat per tal d'ocultar la mercaderia objecte d'exportació il·lícita. Per contra no procedeix decretar el comís del telèfon mòbil incautat tota vegada que no consta hagi estat utilitzat en llur comissió.

CONSIDERANT: que d'acord amb el que disposen els articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, cal imposar al processat Puga el pagament de les despeses processals causades.

VIST

les disposicions legals aplicables al present cas, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts,

F A L L E M :

Que hem de condemnar i condemnem Puga, en situació de rebel·lia processal, com autor responsable penal d'un delicte menor d'exportació de mercaderia sensible definida a la Llei de control de les mercaderies sensibles de data 4 de març de 1999 i del delicte menor d'alteració de l'estructura d'un vehicle creant cavitats amagades o dobles fons destinats a ocultar mercaderia, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la pena d'UN (1) ANY DE PRESÓ CONDICIONAL, fixant el termini de suspensió de la condemna en quatre anys, MULTA de CINQUANTA MIL EUROS (50.000 EUR) i el pagament de les despeses processals causades.

Acordem el comís del tabac i del camió incautat i el retorn del mòbil Samsung.

Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal en el termini de 15 dies naturals següents a la notificació, salvat el processat Puga que, donada la seva situació de rebel·lia processal, podrà formular recurs d'audiència.

Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.