MALTRACTAMENTS

Sentència

Magistrats

Concepció Baron Mora Jean-Marie Ferrandez Jacques Richiardi Martel

S E N T È N C I A

Magistrats Srs.

Vendrell Concepció BARON MORA Jacques RICHIARDI

Andorra la Vella, vint-i-tres de maig del dos mil dotze.

VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, la causa núm. TC-023-4/10 seguida pel presumpte delicte major de lesions doloses que requereixen tractament mèdic per a la seva curació, contra Gutierrez, nascut el XXXX - Barcelona, fill de XXXX i de XXXX, de nacionalitat espanyola, solter, de professió cap de manteniment, i defensat pel Lletrat Sr. Durán, sent part acusadora el Ministeri Fiscal representat per la Sra. Benitez i acusació particular el Lletrat Sr. Garzón, en representació del perjudicat Sr. ENTITY_8; actuant de ponent la Magistrada Sra. Concepció Baron Mora, havent designat el Tribunal, ponent per la redacció de la sentència, el Magistrat Sr. Jacques Richiardi.

RESULTANT:

que són fets provats que en data 1 de març de 2010, vers les 14.00 hores, el vehicle Volkswagen matrícula (...), en el qual es trobaven el processat Gutierrez, nascut el XXXX, de nacionalitat espanyola i sense antecedents penals, i Alcalá, circulava per la carretera general núm. 2, direcció d'Encamp a Canillo, quan va ser avançant, abans la rotonda de Meritxell, pel vehicle de mateixa marca matricula (...), conduit per Esteban, acompanyat del menor Garzón, nascut el XXXX.

Després d'una frenada forta del segon vehicle, es crea una situació conflictiva entre conductors i passatgers fins que Esteban aturà el seu vehicle a la sortida de la vila de Canillo, fent el mateix l'altre conductor.

Tots els ocupants dels vehicles sortiren d'aquests i el processat propinà al menor un cop de puny a la boca, provocant-li el trencament del pírcing del llavi superior i una ferida oberta a la comissura labial dreta que requerí vuit punts de sutura per a la seva curació.

En l'informe medico-forense de data 6 de maig de 2010, la doctora Roda ha valorat el perjudici estètic en un 1/7 i el pretium doloris en un 0,5/7.

La ORG_0 sol·licita el reemborsament de les prestacions mèdiques abonades, d'un import de 61,47 EUR.

RESULTANT: que modificant parcialment el seu escrit de qualificació provisional, el Ministeri Fiscal, després la seva exposició dels fets, qualifica aquests de delicte major de lesions doloses que requereixen tractament mèdic per a la seva curació, tipificat a l'article 113.2 del Codi Penal, del qual el processat és responsable penalment en concepte d'autor, sense que concorrin circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal.

Demana que sigui imposada al processat la pena de divuit mesos de presó condicional amb un termini de suspensió de quatre anys, així com el pagament de les despeses processals causades.

En concepte de responsabilitat civil, sol·licita que el processat indemnitzi a la ORG_0 en la quantia de 61,47 EUR per raó de les prestacions mèdiques abonades i a Garzón en les quanties acreditades.

Fa valdre que segons la jurisprudència, l'aplicació de punts de sutura constitueix un tractament mèdic posterior.

RESULTANT: que la defensa de Garzón, constituïda en acusació particular, després d'efectuar la seva exposició dels fets, manifesta el seu acord amb la qualificació i la petició de pena del Ministeri Fiscal.

En concepte de responsabilitat civil, reclama les indemnitzacions següents:

perjudici estètic : 1.800 EUR

pretium doloris : 900 EUR

Demana que la indemnització de la I.T.T. i de les despeses processals, inclosos els honoraris d'advocat, siguin fixades en període d'execució de sentència.

A l'acte de la vista oral, eleva a definitives les seves conclusions provisionals.

RESULTANT: que la defensa de Gutierrez exprima el seu acord amb la relació dels fets del Ministeri Fiscal, sostenint que el seu defensat va donar un únic cop de puny per tal de defensar-se de l'agressió que es proposaven a portar a terme dues persones.

Qualifica els fets de contravenció penal de lesions doloses, tipificada a l'article 476 del Codi Penal, compte tingut de l'absència de tractament mèdic posterior.

Estima suficient la pena d'un mes d'arrest domiciliari condicional.

En concepte de responsabilitat civil, proposa les indemnitzacions següents:

-perjudici estètic: 1.000 EUR

-pretium doloris: 500 EUR

A l'acta de la vista oral, eleva a definitives les seves conclusions provisionals.

CONSIDERANT:

que els fets provats són legalment constitutius d'un delicte major de lesions doloses que requereixen tractament mèdic per a la seva curació, tipificat a l'article 113.2 del Codi Penal, ja que, d'una part, Gutierrez ha exercit un acte de violència voluntària sobre la persona de Garzón, donant-li un cop de puny al nivell de la boca, d'altra part, la ferida oberta causada per aquest acte a la comissura labial dreta ha necessitat per a la seva curació vuit punts de sutura, essent l'aplicació de punts de sutura un tractament mèdic posterior a la primera assistència per implicar una certa durada per la curació i, per tant, es diferència de la simple primera assistència puntual.

CONSIDERANT: que per aplicació dels articles 20 i 21 del Codi Penal, Gutierrez és responsable penalment d'aquesta infracció en concepte d'autor per haver realitzat personalment l'acte punible, cosa demostrada per la seva confessió constant, independentment de les declaracions del perjudicat i de les testimonis.

CONSIDERANT: que no existeixen circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal.

CONSIDERANT: que per l'apreciació de la pena, el Tribunal ha de tenir únicament en compte la gravetat relativa dels fets, així com de la personalitat del processat i, especialment, la manca d'antecedents penals d'aquest; en efecte, el context exacte de la violència exercitada, no pot ser determinat en raó de les declaracions totalment contradictòries respecte el desenvolupament dels fets, inclús les efectuades per la persona que conduïa el vehicle matricula (...), entre, d'una part, el processat i la seva companya sentimental Alcalá i, d'altra part, el perjudicat i el seu amic Esteban.

CONSIDERANT: que per aplicació de l'article 94 del Codi Penal, Gutierrez, responsable penalment, ho és també civilment i ha de ser condemnat a pagar les indemnitzacions següents en funció de l'informe medico-forense i de les justificacions de la parapública:

- a la ORG_0, 61,47 EUR corresponent a les prestacions mèdiques abonades

- a ENTITY_8:

*perjudici estètic (1/7): 1.000 EUR

*pretium doloris (0,5/7): 600 EUR

Seria igualment injust deixar al càrrec del perjudicat els honoraris d'advocat exposats per la defensa dels seus interessos i per tant, els haurà de suportar el processat, segons l'import determinat en període d'execució de sentència.

Per contra, no hi ha lloc de deixar en període d'execució de sentència la indemnització de la I.T.T., havent disposat el perjudicat d'un temps suficient per formular una reclamació adient.

CONSIDERANT: que de conformitat als articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, el processat ha de fer front al pagament de les despeses processals causades.

VIST

les disposicions legals aplicables en la causa, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts,

F A L L E M : que hem de condemnar i condemnem Gutierrez com a responsable penalment en concepte d'autor del delicte de lesions doloses que requereixen tractament mèdic per a la seva curació, sense que concorrin circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la pena de TRES MESOS DE PRESÓ CONDICIONAL amb un termini de suspensió d'un any, així com al pagament de les despeses processals causades.

En concepte de responsabilitat civil, condemnem Gutierrez a pagar a la ORG_0 la suma de 61,47 EUR i a Garzón la de 1.600 EUR.

Diem que Gutierrez haurà de pagar a Garzón els honoraris d'advocat segons l'import determinat en període d'execució de sentència.

Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal en el termini de 15 dies naturals següents a la notificació.

Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.