FURT AMB FORÇA EN LES COSES - FURT EN CASA HABITADA - APROPIACIÓ INDEGUDA

Sentència

Magistrats

Enric Anglada Fors Concepció Baron Mora Elisenda Franquet Font

S E N T È N C I A

Magistrats Srs.

Enric Anglada Fors

Concepció Baron Mora

Elisenda Franquet Font

A la Vila d'Andorra la Vella, nou d'abril del dos mil deu.

VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, la Causa Núm. TC-106-3/09 seguida pel presumpte delictes major de furt amb ús de claus de possessió il·legítima i amb accés il·lícita a casa habitada, contra Raya, nascut el XXXX, fill de XXXX i de XXXX, de nacionalitat peruana, solter, de professió ajudant de cuina, pres per raó de la present causa i defensat per la lletrada Sra. Sarabia, sent part acusadora el Ministeri Fiscal representat per la Sra. ENTITY_5; actuant de ponent la Magistrada Sra. Concepció Baron Mora, havent designat el Tribunal, ponent per la redacció de la sentència, Sr. Enric Anglada Fors.

RESULTANT:

són fets provats i així es declara que, en data 5 d'abril del 2009, vers les 11.30 hores, el processa Raya, nascut el XXXX, de nacionalitat peruana i sense antecedents penals, acompanyat de dues altres persones que no resten a disposició d'aquest M.I. Tribunal i aprofitant que sabia que Agullo no es trobava al seu domicili s'hi desplaçaren i mitjançant la clau de la porta d'entrada que l'esmentat senyor M..... havia perdut mesos abans al seu antic lloc de treball i de la qual el processat O..... s'havia apoderat, accediren al seu interior i, de mutu acord, agafaren un sobre amb l'import de 230 EUR en efectiu, unes sabatilles esportives marca Nike, valorades en 180 EUR, i un ordinador portàtil de la marca Sony VAIO de color gris platejat, valorat en la suma de 499 EUR.

Tanmateix, en data 19 de setembre del 2009, el processat O a l'interior del local nocturn Q. es trobà i s'apropià d'un telèfon mòbil marca SAMSUNG, model SGH 210, de color negre, d'un preu de venda de 119 EUR i de propietat de Álvarez.

RESULTANT: que el Ministeri Fiscal qualifica els fets com a constitutius del delicte major continuat de furt amb ús de claus de possessió il·legítima i amb accés il·lícit a casa habitada, tipificat a l'article 199.1.a) i 199.2 del Codi Penal, i de la contravenció penal d'apropiació de cosa perduda, previst a l'article 482.4 del mateix text legal, del qual n'és responsable en concepte d'autor el processat Raya, sense que concorrin circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, sol·licitant la pena de quatre anys de presó, expulsió definitiva del principat i el pagament de les despeses processals causades.

En concepte de responsabilitat civil el processat haurà d'indemnitzar al perjudicat Agullo en l'import de 230 EUR així com en l'import corresponent al canvi de pany que resti acreditat, i a Álvarez en l'import de 119 EUR.

A l'acte del judici oral eleva a definitives les seves conclusions provisionals, a excepció de considerar que concorre la circumstància atenuant de reparació del dany ocasionat pel que fa únicament el delicte major, modificant així la petició de pena per aquest delicte, la qual queda en dos anys de presó i expulsió del Principat per un període de 20 anys.

En concepte de responsabilitat civil, només afegeix que l'import corresponent al canvi de pany que tingué que assumir M es de 29,20 EUR, que reclama.

RESULTANT: que la defensa del processat s'afegeix en part als fets exposats pel Ministeri Fiscal, manifestant que mentre el seu defensat es va quedar al vehicle, dues altres persones que no es troben a disposició del Tribunal, accediren al domicili de Agullo, mitjançant les claus que mesos abans aquest havia perdut en el seu lloc de treball i que el processat havia trobat, accedint posteriorment aquest al referit domicili, apropiant-se de 190 EUR, essent posteriorment que O..... s'assabenta que aquelles dues persones havien sostret també unes sabatilles NIKE, un ordenador portàtil SONY, insistint per que li retornés el material al seu propietari, motiu pel qual es trobava en el domicili del processat en el moment de la perquisició policial.

Respecte al telèfon SAMSUNG model SGH 210, valorat en 119 EUR quin propietari resulta ser Álvarez, posa de relleu que O el va trobar a l'interior del local Q., ignorant de qui era.

Afegint que tots els objectes han estat recuperats pel Servei de Policia i que s'ha dipositat l'import e 230 EUR en autes per a satisfer la responsabilitat civil.

Respecte a la qualificació jurídica dels fets, accepta la donada pel Ministeri Fiscal, considerant que concorre la circumstància atenuant prevista a l'article 29.7 del Codi Penal d'haver reparat el dany causat a la víctima, sol·licitant que li sigui imposada al seu defensat una pena de un any i mig de presó, dels quals quatre mesos ferms i la resta condicional pel delicte major i 100 euros de multa per la contravenció penal, sense que hi hagi lloc a cap pena d'expulsió o, subsidiàriament, que aquesta no sigui superior a dos anys.

Pel que fa a la responsabilitat civil, la defensa del processat posa de relleu que, pel que respecta a M....., donat el dipòsit de 230 EUR efectuat, i que tots els objectes s'han recuperat, el perjudici es troba totalment reparat i, pel que respecta a C....., vist que no hi ha prova que justifiqui el deteriorament del telèfon mòbil, es retorni el mateix al perjudicat.

A l'acte de la vista oral, ratifica i eleva a definitives les seves conclusions provisionals.

CONSIDERANT:

que els fets declarats provats són legalment constitutius d'un delicte major continuat de furt amb ús de claus de possessió il·legítima i amb accés il·lícit en casa habitada, i de la contravenció penal d'apropiació de cosa perduda, tipificats als articles 199.1.a), 199.2 i 482.4 del Codi Penal, puix que del relat fàctic es desprèn clarament la concurrència en el cas d'autes de tots els elements configuradors dels esmentats tipus penals.

CONSIDERANT: que dels dits delictes n'és responsable en concepte d'autor el processat Raya, per haver realitzat personalment els fets que els integren, de conformitat amb el que disposen els article 20 i 21 del Codi Penal, com resulta de la prova practicada a l'acte del judici oral i concretament de les declaracions del propi inculpat, qui ha reconegut haver realitzat tots els actes pels que ve acusat, havent però de ressaltar que la versió donada per l'imputat, implicant a terceres persones en la comissió dels fet, no ha quedat en absolut acreditada i resulta totalment inversemblant.

CONSIDERANT: que concorre en autes la circumstància atenuant modificativa de la responsabilitat penal, de reparació del dany causat a la víctima en una mesura rellevant, prevista a l'article 29.7 del Codi Penal, puix que en data 26 de febrer d'engany, pel processat diposità al Tribunal la quantitat de 230 EUR amb la finalitat de que sigui entregada al perjudicat Agullo, en rescabalament del agravi causat.

CONSIDERANT: que a efectes de penalitat, el Tribunal ha de tenir en compte, a més de l'establert a l'article 56 del Codi Penal respecte a les circumstàncies personals de l'encausat, el que disposa l'article 54.4 del mateix text legal, i en concret la reducció de la pena a imposar pel fet de la circumstància atenuant de reparació del danys causats a la víctima.

CONSIDERANT: que procedeix declarar la responsabilitat civil de Raya de conformitat amb el disposat a l'article 90 del Codi Penal el qual haurà d'indemnitzar a Agullo, d'una part en la quantitat de 230 EUR en concepte dels diners furtats, que tot i manifestar ésser inferior no s'hi oposa la defensa, la qual a l'acte del judici oral ha demanat expressament que sigui entregada al mateix, i la quantitat de 29,20 EUR corresponent a l'import pagat pel canvi de pany de la porta d'accés al domicili, que ha quedat acreditat per la factura constant en autes (foli 63).

D'altra part, pel que respecta al telèfon mòbil pertanyent a Álvarez, i que fou trobat en possessió del processat, donat que aquest fou recuperat i que no s'ha acreditat que el deteriorament al·legat pel perjudicat existís i en tot cas hagués estat produït pel processat, s'acorda el retorn del mateix al seu propietari i no abonar-li l'import del cost d'un de nou, màxim quan el perjudicat ni tant sols ha comparegut a la vista oral a sostenir la seva pretensió.

CONSIDERANT: que de conformitat amb el que disposen els articles 100 del Codi Penal, i 174, 175 i 181.3 del Codi de Procediment Penal, cal imposar al processat el pagament de les despeses processals causades.

VIST

les disposicions legals aplicables en la causa, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts,

F A L L E M : que hem de condemnar i condemnem Raya com a penalment responsable en concepte d'autor del delicte major continuat de furt amb ús de claus de possessió il·legítima i amb accés il·lícit en casa habitada, i de la contravenció penal d'apropiació de cosa perduda, amb la concurrència de la circumstància atenuant modificativa de la responsabilitat penal de reparació del dany causat en una mesura rellevant, a la pena d'UN ANY I MIG DE PRESÓ, dels quals DEU MESOS FERMS I LA RESTA CONDICIONAL QUALIFICADA a acabar d'indemnitzar a la víctima, així com al pagament de les despeses processals causades.

En concepte de responsabilitat civil Raya haurà d'indemnitzar a Agullo en l'import de 29,20 euros corresponent al canvi de pany de la porta del domicili, havent de retornar al perjudicat Álvarez el telèfon mòbil SAMSUMG que fou trobat en possessió de O..... i que es troba incautat al Tribunal.

Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació davant del Tribunal de Corts en el termini de quinze dies naturals següents a la notificació.

Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.