FURT

Sentència

Magistrats

Canòlic Mingorance Cairat Concepció Baron Mora Anna Estragués Armengol

S E N T È N C I A

Magistrats

Anna Estragués Armengol

Concepció Baron Mora

Canòlic Mingorance Cairat

Andorra la Vella, 20 de setembre del 2023.

VIST en judici oral i públic pel Tribunal de Corts, la causa núm. 6000129/2022 seguida per un presumpte delicte menor continuat de furt.

És acusat Montenegro, nascut el XXXX, fill de XXXX i de XXXX, de nacionalitat andorrana. El defensa la lletrada Sra. Vendrell.

És part acusadora el Ministeri Fiscal representat pel Sr. Águila i per la Sra. Espada.

És ponent la magistrada Sra. Canòlic Mingorance Cairat, havent designat el Tribunal, de conformitat amb el que disposa l'article 16.6 de la Llei qualificada de la justícia, ponent per a la redacció de la sentència, a la magistrada Sra. Anna Estragués Armengol.

Antecedents de fet

RESULTANT PRIMER.- El Ministeri Fiscal formulava, en el seu escrit de qualificació provisional, acusació contra Montenegro, en base als següents fets:

"En data 25 de setembre de 2018, vers les 3:53 hores, el processat Montenegro -major d'edat, nascut el XXXX, fill de Jordi i Silvia, de nacionalitat andorrana i amb antecedents penals no computables a efectes de reincidència, acompanyat d'una altra persona de sexe masculí no identificada, es va dirigir a la cafeteria Orri i va sostreure cerveses i coca-coles del frigorífics exteriors de l'esmentada Cafeteria per valor d'11,17 euros.

Que, vers les 04:29 hores, l'interessat va accedir a l'esmentat ORG_1, on va sostreure 550 euros en metàl·lic d'un calaix de la recepció, i una caixa de cerveses de la zona de la cuina per valor de 5,40 euros.

Que Altrament, vers les 04:59 hores, el processat Montenegro, i un altra persona de sexe masculí, van accedir a la cafeteria de l'ORG_0 i va sostreure una ampolla de whisky -amb preu de cost de 33,87 euros i la quantitat de 440 euros que es trobaven en un calaix de la recepció."

RESULTANT SEGON.- En el mateix escrit, el Ministeri Fiscal considerava els fets com essent constitutius d'un delicte menor continuat de furt, tipificat i penat a l'article 197 del Codi Penal i essent-ne responsable en concepte d'autor el processat Montenegro, concorrent la circumstància modificativa de la responsabilitat Penal de ser menor de 21 anys en el moment dels fets, demanava que se li imposés la pena de cinc mesos de presó condicional amb un termini de suspensió de dos anys, així com el pagament de les despeses processals causades.

Pel que fa a la responsabilitat civil, demanava que el processat indemnitzés als perjudicats en els següents imports:

-A la CAFETERIA L'ORRI, l'import D'ONZE EUROS AMB DISSET CÈNTIMS (11,17.-EUR).

-A l'Hotel ART HOTEL, l'import de CINC-CENTS CINQUANTA- CINC EUROS AMB NORANTA CÈNTIMS (555, 90.-EUR).

- A L'HOTEL EUROSTARS, l'import de QUATRE-CENTS SETANTA TRES EUROS AMB VUITANTA SET CÈNTIMS (473,87.-EUR).

RESULTANT TERCER.- La lletrada Sra. Vendrell, advocada defensora del processat Montenegro no es mostra, en el seu escrit de qualificació provisional, d'acord ni amb l'exposició de fets, ni amb la qualificació jurídica, ni amb la petició de pena efectuats pel Ministeri Fiscal, en haver negat el seu defensat ser l'autor dels fets dels que se'l acusa i no existir cap prova que demostri el contrari, motiu pel quin, en mèrits del principi "in dubio pro reo", en demana l'absolució, no havent-hi lloc a exigir responsabilitat civil.

RESULTANT QUART.- En l'acte de la vista oral, davant la negativa dels fets efectuada per l'acusat, davant la incompareixença dels testimonis Sr. Araujo i Sr. Anaya, davant de la no identificació de l'acusat Montenegro com essent l'autor dels fets, per part del testimoni Sr. Soriano (que assegurà fins i tot davant del Tribunal que l'autor era un noi bastant més alt que ENTITY_4), i davant la declaració dels Agents de Policia Vaquero i Miró que manifestaren no poder assegurar que el noi que apareix en els fotogrames extrets de les càmeres de seguretat dels locals afectats, fos l'acusat Montenegro, afegint que havien rebut fins i tot posteriorment a la tramesa de dits fotogrames, informació que podria haver estat un tal Marti, el Ministeri Fiscal estima que no s'ha practicat prova de càrrec suficient per desvirtuar la presumpció d'innocència, motiu pel quin retira l'acusació inicialment formulada contra Montenegro, del que demana l'absolució.

La lletrada defensora de Montenegro mostra la seva conformitat amb l'exposat i sol·licitat pel Ministeri Fiscal en l'acte de la vista oral.

Fonaments de dret

CONSIDERANT PRIMER.- El principi acusatori que regeix el nostre ordenament penal, significa que ningú no pot ser condemnat sense acusació, i que quan desapareix la pretensió punitiva per una retirada d'acusació del Ministeri Fiscal, i aquesta és la única part acusadora, queda extingida l'acció penal.

En el present cas, el Ministeri Fiscal ha retirat l'acusació inicialment formulada contra Montenegro, i essent el Ministeri Fiscal la única part acusadora en la present causa, escau l'absolució del processat, del delicte del que venia inicialment acusat.

CONSIDERANT SEGON.- Donada l'absolució del processat, s'han de declarar d'ofici les despeses processals causades, de conformitat amb el que disposen els articles 174, 175.1 i 181.c, tots ells del Codi de Procediment Penal.

CONSIDERANT TERCER.- Tenint en compte les disposicions legals aplicables, el Tribunal de Corts, en nom del poble andorrà,

Decisio

DECIDEIX:

Absoldre el processat Montenegro del delicte menor continuat de furt, del que venia inicialment acusat pel Ministeri Fiscal, declarant d'ofici les despeses processals causades.

Contra aquesta resolució les parts poden interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal en el termini de 15 dies següents a la notificació.

Així per aquesta nostra sentència jutjant, ho pronunciem, manem i signem.

Acte seguit i mitjançant diligència de compareixença, es notifica la precedent sentència al Ministeri Fiscal i a les demés parts compareixents.