ASSASSINAT; VIOLACIÓ DE DOMICILI AMB VIOLÈNCIA O INTIMIDACIÓ; DANYS DOLOSOS; AMENACES NO CONDICIONALS; XANTATGE; FURT D'ÚS DE VEHICLES; MALTRACTAMENT

Sentència

Magistrats

Josep Maria Pijuan Canadell Carolina Bailen Vila Anna Estragués Armengol

S E N T È N C I A

Magistrats Srs.

Josep Maria Pijuan Canadell (Ponent) Anna Estragués Armengol

Molinerlina Bailen Vila

Andorra la Vella, 2 de desembre del 2022.

VIST en judici oral i públic pel Tribunal de Corts la causa núm. 6000001/2022 seguida pels presumptes delictes major d'assassinat, amb les circumstàncies d'acarnissament i traïdoria, major de violació de domicili, major de danys mitjançant incendi amb risc per a la vida o la salut de les persones, major d'amenaces no condicionals de mort fetes reiteradament, menor de port il·legal d'arma, menor de furt d'ús de vehicle i dues contravencions penals de maltractament corporal lleu.

Acusat: Sr. Manzano, nascut el XXXX, Txad, fill de Morillo i Morillo, de nacionalitat togolesa amb passaport núm. XXX, sense antecedents penals al Principat, en presó provisional per raó de la present causa des de la data del 23 de setembre del 2020, defensat pel lletrat Sr. Tur.

Parts acusadores:

El Ministeri Fiscal representat pel Sr. Benítez.

L'acusació particular constituïda per la Sra. Daza, en nom propi i en el de la seva filla menor d'edat L.-A.ENTITY_5M.Viñas, defensada pel lletrat Sr. Morillo.

L'acusació particular constituïda per la Sra. Villalba defensada pel lletrat Sr.

Mercader.

Magistrat ponent Sr. Josep Maria Pijuan Canadell.

Antecedents de fet

RESULTANT PRIMER. SÓN FETS PROVATS I AIXÍ ES DECLARA:

l'acusat Sr. W.R.-T., nascut el XXXX, de nacionalitat togolesa i sense antecedents penals, l'any 2017 va treballar durant sis mesos al negoci ORG_0 propietat del Sr. Escudero, qui també n'era el gerent juntament amb la seva esposa, la Sra. Daza, havent fet una estada a Paris per compte de dita empresa, retornant al poc temps perquè es sentia maltractat pels companys, fet del que ja des de llavors l'acusat en va fer responsable al Sr. Viñas.

En tornar de Paris, la relació de l'acusat amb el seu cap el Sr. Viñas començà a anar malament, alhora que l'acusat tenia un comportament problemàtic amb els clients, motius pels quals el Sr. Viñas va haver de prescindir dels seus serveis, i a partir d'aquest moment l'acusat va començar a tenir la sensació de que el Sr. Viñas li volia mal.

En diferents ocasions, i amb propòsit incoherents, l'acusat trucava per telèfon al Sr. Viñas fins que aquest darrer va decidir no contestar-li més les trucades, fet que motivà que l'acusat es presentés en repetides ocasions a les oficines del Sr. Viñas, essent-li prohibit l'accés pel Sr. Viñas.

En data 19 de febrer de 2020, vers les 07:50 hores, quan el Sr. Viñas junt amb la seva filla menor d'edat sortia del seu domicili familiar, radicat al XXXX, va trobar-se a l'acusat Sr. T.-T. qui, dirigint-se al Sr. Viñas amb una actitud estranya, li demanà repetidament si el coneixia.

Dos dies després, el dia 21 de febrer de 2020, vers les 08:30 hores, l'acusat va anar a trobar de nou al Sr. Viñas a l'exterior del seu domicili, assenyalant-lo de lluny amb el dit, fet que atemorí al Sr. Viñas fins al punt de trucar al Servei de Policia, desplaçant-se al lloc una patrulla que poc després controlà a l'acusat. Poc després, entre les 09:00 i les 09:30 hores del mateix dia, quan el Sr. Viñas es trobava conduint el seu vehicle acompanyat per un empleat seu, el Sr. Moliner, en aturar-se davant d'un semàfor vermell prop del seu despatx professional, aparegué l'acusat Sr. T.-T. corrents cap a ells i, amb una actitud agressiva, va començar a donar voltes al vehicle i a fer diversos gestos, entre ells el de passar-se el dit polze pel coll. Per aquests fets el Sr. Viñas presentà denúncia davant del Servei de Policia.

En data 15 de maig de 2020, vers les 17:54 hores, l'acusat Sr. T.-T. trucà al Sr. Viñas, dient-li Tu es encore vivant? Tu n'es pas mort? Celà ne va pas tarder, il faut qu'on se voit, sentint-se el Sr. Viñas novament atemorit i denunciant els fets al Servei de Policia. Posteriorment l'acusat trucà al Sr. Viñas en un parell més d'ocasions, fins que el Sr. Viñas li bloquejà el seu número de telèfon.

El dia 21 de setembre de 2020, al voltant de les 01:00 hores, l'acusat Sr. Manzano sortí del seu domicili ubicat a la Ctra. d'Engolasters, d'Escaldes- Engordany duent una motxilla que contenia, entre altres objectes, un martell tàctic format per una banda per una fulla metàl·lica amb bisell llis i corb tipus falç punxant, i per l'altra per una massa d'impacte amb quatre esperons punxeguts a les perifèries i una base convexa; un matxet amb una fulla metàl·lica de 22 centímetres de llargada, un esprai de gas pebre, un recipient que contenia gasolina i un pal de fusta tallat en un extrem en forma punxent embolicat amb una bossa d'escombraries negra. L'acusat, que anava vestit totalment de negre, es desplaçà caminant fins a l'alçada de l'Hotel Carlemany on, vers les 02:50 hores aturà un taxi que el portà al centre de la vila d'Encamp, prop de l'Hotel Encamp des d'on, caminant, es dirigí al domicili del Sr. Viñas, situat al poble de Vila a Encamp, accedint al seu interior a través de la finestra de la cuina, situada a 140 centímetres del terra, que aconseguí obrir des de l'exterior després de trencar un dels vidres.

Una vegada a dins del domicili, l'acusat pujà a la primera planta, entrant en primer lloc a l'habitació on s'hi trobava dormint la filla menor del Sr. Viñas, L.-A. de dotze anys d'edat, i en despertant-se aquesta l'acusat li ruixà la cara amb l'esprai de gas pebre, dirigint-se seguidament a habitació contigua on dormia l'esposa del Sr. Viñas, la Sra. Daza que comptava 53 anys d'edat, qui es despertà reconeixent immediatament al seu ex-empleat, moment en el qual l'acusat li ruixà també la cara amb l'esprai de gas pebre, sortint de l'habitació l'acusat i dirigint-se a la darrera habitació on dormia el Sr. Viñas. En aquell moment, la Sra.

M. anà a buscar la seva filla a la seva habitació, sortint ambdues ràpidament de l'immoble sense que l'acusat, tot i adonant-se'n, fes res per impedir-los-hi.

Quan l'acusat entrà a l'habitació del Sr. Viñas, on aquest estava estirat al llit, dormit o mig endormiscat, l'acusat Sr. T.-T. s'hi atansà i el colpejà amb el martell tàctic, incorporant-se el Sr. Viñas per intentar repel·lir l'agressió, caient al terra i essent nova i retiradament colpejat per l'acusat al cap i altres parts del cos i, quan el Sr. Viñas quedà al terra, l'acusat va ruixar el matalàs i part del cos del Sr.

Viñas amb la gasolina que duia, prenent-hi foc.

A conseqüència dels fets el Sr. Viñas patí dues ferides inciso-punxants, d'uns 6 cm de profunditat a nivell pectoral esquerre, infra-clavicular, i a nivell dorsal esquerre, en zona paravertebral; tres ferides inciso-contuses a les mans, de caràcter defensiu; cinc ferides inciso-contuses a nivell de natges; onze ferides inciso-contuses a nivell cranial, que provocaren set hematomes peri- cranials i tres fractures cranials, sofrint el Sr. Viñas un xoc hipovolèmic, causat per una hemorràgia subaracnoidea i l'hemorràgia externa derivades d'uns traumatismes cranials (TCE), cremades i una asfíxia anòxica per inhalació de fum i monòxid de carbó (CO), que li causaren finalment la mort.

Abans de marxar de l'immoble, i havent deixat el martell tàctic a la cuina, l'acusat Sr. T.-T. ruixà de nou amb el mateix líquid inflamable i prengué foc a la planta baixa de l'immoble, en una zona oberta prop de l'escala on s'acumulava roba en bosses de plàstic, arribant el foc a una temperatura molt elevada produint molt fum i greus danys materials a l'immoble fabricat majorment en fusta, que podia haver compromès els habitatges adjacents i els seus ocupants a aquelles hores de la matinada, de no ésser per la intervenció dels equips d'emergència poc desprès dels fets.

Abans però de l'arribada dels agents del Servei de Policia i del Cos de Salvament i extinció d'incendis, l'acusat Sr. T.-T. sortí del referit immoble agafant les claus del vehicle marca Mini, model One Cabrio i propietat de la Sra. M., d'un valor al moment dels fets superior a dos mil euros (2.000 EUR), marxant del lloc, conduint el vehicle a fi de desplaçar-se i sense ànim de fer-lo seu, i dirigint-se vers la vila del Tarter on va romandre fins al moment de la seva detenció, cap a les 08:13 hores, pocs instants desprès que el mateix acusat truqués al Servei de Policia indicant la seva ubicació.

Efectuat un registre a l'interior de l'esmentat vehicle, el Servei de Policia intervingué el matxet de 22 centímetres de fulla, un cúter i diversos objectes propietat de l'acusat Sr. T.-T. entre els quals una targeta de crèdit i una tarja de residència i treball al seu nom.

L'acusat Sr. Manzano estava diagnosticat d'un trastorn esquizofrènic paranoide crònic, de caire delirant, sofrint des de feia temps un deliri de perjudici que centrà en el Sr. Viñas, a qui considerava culpable dels patiments que ell sofria i que, segons ell, només es podia solucionar de dues maneres, o matant-se o matant a la persona que li causava els patiments, el Sr. Viñas. Arran d'aquest trastorn esquizofrènic paranoide de caire delirant, en el moment de cometre els fets l'acusat tenia les seves capacitats intel·lectives, cognitives i volitives greument alterades fins al punt de no poder comprendre la il·licitud de la seva conducta i d'actuar conforme a dita comprensió.

RESULTANT SEGON. El Ministeri Fiscal, en el seu escrit de qualificació provisional, qualificà els fets com a constitutius d'un delicte major d'assassinat, amb les circumstàncies d'acarnissament i traïdoria, de l'article 103 apartats 1 i 2, d'un delicte major de violació de domicili de l'article 194.2, un delicte major de danys mitjançant incendi amb risc per a la vida o la salut de les persones de l'article 223. 2. e), un delicte major d'amenaces no condicionals de mort fetes reiteradament de l'article 143.2, un delicte menor de port il·legal d'arma de l'article 236.1, un delicte menor de furt d'ús de vehicle de l'article 204 i dues contravencions penals de maltractament corporal lleu de l'article 476.1, tots els del vigent Codi Penal.

El Ministeri Fiscal estimà a l'acusat Sr. Manzano responsable penalment en concepte d'autor dels delictes majors, delictes menors i contravencions penals ans definits, amb la concurrència, en relació a una de les contravencions penals, d'ésser la víctima especialment vulnerable tenint en compte l'edat.

El Ministeri Fiscal, en l'escrit de qualificació provisional, sol·licità imposar a l'acusat la pena única pel que fa als delictes, de vint-i-cinc (25) anys de presó i les penes complementàries d'expulsió definitiva del Principat i de prohibició de entrar en contacte amb les víctimes durant un termini de dotze (12) anys.

El Ministeri Fiscal també sol·licità el comís -en tant que instrument del delicte- del martell tàctic, del matxet i de l'esprai de gas pebre incautats pel Servei de policia, així com el pagament de les despeses processals causades.

En concepte de responsabilitat civil i de conformitat amb el que disposa l'article 18 del Codi de Procediment Penal, l'acusat Sr. T.-T. indemnitzarà als perjudicats en les quanties que restin acreditades, havent exercit els mateixos les accions civils i penals al seu abast.

En l'acte dels judici oral el Ministeri Fiscal modificà les seves qualificació provisional en el sentit de considerar que seria aplicable la eximent completa de l'article 27.4 del Codi Penal, demanant que s'imposi al Sr. Manzano la mesura de seguretat privativa de llibertat d'internament en Centre psiquiàtric durant vint-i- cinc (25) anys i les mesures de seguretat no privatives de llibertat previstes als apartats c) i e) de l'article 73.2 del Codi Penal, d'expulsió pel màxim de deu (10) anys, que és el previst a l'article 76 del Codi Penal, i prohibició d'entrar en contacte amb les víctimes per un període de deu (10) anys.

RESULTANT TERCER. Les acusacions particulars constituïdes per la vídua Sra. Daza, en nom propi i en el de la seva filla menor d'edat L.-A.ENTITY_5M.Viñas, i per la filla Sra. Villalba, en els seus respectius escrits de qualificació provisional han formulat unes mateixes conclusions provisionals pel que fa als fets, a la seva qualificació jurídica, responsabilitat penal i penalitat, quin contingut és el següent:

Consideren que els fets són constitutius d'un delicte major d'assassinat amb acarnissament i traïdoria, de l'article 103.1 i 2; dos delictes majors d'assassinat en grau de temptativa, de l'article 103. 2; d'un delicte major de violació de domicili de l'article 194.2; un delicte major de danys mitjançant incendi de l'article 223. 2. e); un delicte major d'amenaces no condicionals de mort de l'article 143.2; un delicte menor de port il·legal d'arma de l'article 236.1,

un delicte menor de furt d'ús de vehicle de l'article 204; un delicte menor d'assetjament de l'article 139 bis; dues contravencions penals de maltractament corporal lleu de l'article 476.1, i una contravenció penal de danys de l'article 484, tots ells del vigent Codi Penal.

De tots els delictes i contravencions penals consideren autor a l'acusat Sr. Manzano, amb la concurrència de la circumstància agreujant de ser la víctima menor d'edat, en relació al delicte major d'assassinat en grau de temptativa, i d'una contravenció penal de maltractament lleu.

Les acusacions particulars sol·liciten per l'acusat Sr. Manzano les següents penes:

pel delicte major d'assassinat amb acarnissament i traïdoria la pena de vint-i-cinc (25) anys de presó;

pels dos delictes majors d'assassinat en grau de temptativa la pena de deu (10) anys de presó pel primer, i la pena de dotze (12) anys de presó pel segon que afecta a la menor L.-A.;

pel delicte major de violació de domicili la pena de tres (3) anys de presó;

pel delicte major de danys mitjançant incendi la pena de tres (3) anys de presó;

pel delicte major d'amenaces no condicionals de mort la pena de tres

(3) anys de presó;

pel delicte menor d'assetjament la pena de sis (6) mesos de presó;

pel delicte menor de port il·legal d'arma la pena d'un (1) any de presó;

pel delicte menor de furt d'ús de vehicle la pena de multa de sis mil euros (6.000 EUR);

per les dues contravencions penals de maltractament corporal lleu la pena de multa de tres mil euros (3.000 EUR) per cadascuna d'elles;

per la contravenció penal de danys la pena de multa de sis-cent euros (600 EUR).

Sol·liciten la imposició de la totalitat de les penes privatives de llibertat i pecuniàries sol·licitades, sense perjudici del que resulti de l'acumulació de penes d'acord amb l'article 58.2.b) del Codi Penal.

Igualment sol·liciten que s'imposi a l'acusat la pena complementària d'expulsió definitiva del Principat, així com la pena complementària de prohibició d'entrar en contacte amb les víctimes Sres. Daza, Villalba i L.-A.ENTITY_5M.Viñas, durant el termini de dotze (12) anys per cadascun dels delictes majors comesos, i per un termini de sis (6) anys per cadascun dels delictes menors comesos, a comptar del moment en què l'acusat sigui posat en llibertat.

Pel que fa a la responsabilitat civil, l'acusació particular constituïda per la vídua Sra. Daza, en nom propi i en el de la seva filla menor d'edat L.-A.ENTITY_5M.Viñas reclama la condemna de l'acusat a indemnitzar-les en les quantitats següents.

A la Sra. Daza, vídua del Sr. Viñas, la suma de cent mil euros (100.000 EUR) en concepte de perjudici moral, que haurà de comprendre no sols el perjudici derivat de la pèrdua del seu espòs i pare i padrastre de les seves filles L.-A. i C., respectivament, sinó també el fet que ella mateixa ha viscut el fets en primera persona i també n'ha estat víctima, havent de rebre tractament psicològic, i que li han comportat també la necessitat d'haver de canviar de domicili.

A la Sra. L.-A.ENTITY_5M.Viñas, filla del Sr. Viñas, en les següents quantitats:

La suma de cent trenta mil euros (130.000 EUR) en concepte de perjudici moral, que haurà de comprendre no sols el perjudici derivat de la pèrdua del seu pare sinó també el fet que ella mateixa ha viscut el fets en primera persona i també n'ha estat víctima, en ésser igualment agredida per l'acusat;

La suma de dotze mil euros (12.000 EUR) en concepte de perjudici moral del Sr. Viñas, en tant que hereva universal seva, pels fets soferts pel Sr. Viñas en la causa DP-1000391/2020, acumulada a la present causa.

La suma de vint mil euros (20.000 EUR) en concepte de Pretium doloris del Sr. Viñas, en tant que hereva universal seva, pel dolor sofert pel seu pare als instants previs abans de morir.

La suma de cent quatre mil quatre cents vuitanta euros (104.480 EUR) en concepte de perjudici econòmic derivat de la pèrdua del seu pare el Sr. Viñas, import que correspon a la capitalització d'una pensió mensual de 687,37 euros pels mesos transcorreguts d'ençà la mort del seu pare i fins que la menor compleixi vint-i cinc anys (des d'octubre del 2020 fins a maig del 2033, total 152 mesos).

La suma de sis-cents euros (600 EUR) en concepte de despeses mèdiques i psicològiques.

Ambdues acusacions particulars sol·liciten que les quantitats esmentades s'abonin amb l'interès legal corresponent, i que també s'imposi a l'acusat el pagament de les despeses processals, incloent-hi els honoraris d'advocat de les acusacions particulars i taxes judicials, a determinar en execució de sentència.

L'acusació particular constituïda per la filla Sra. Villalba reclama la condemna de l'acusat a indemnitzar-la en la suma de cinquanta mil euros (50.000 EUR) cent trenta mil euros en concepte de perjudici moral per la pèrdua del seu padrastre el Sr. Viñas, qui malgrat no es trobava present al moment dels fets, també ha sofert els dolor i patiment inherent a la conseqüència fatal que se'n deriva dels mateixos, així com el dolor i patiment com a mostra d'empatia dels fets viscuts per les Sres. C. i L.-A., havent també requerit d'ajuda psicològica a França.

RESULTANT QUART. La defensa de l'acusat, en el seu escrit de qualificació provisional, manifestà el seu acord amb la descripció dels fets del Ministeri Fiscal però no compartia la tesi de les acusacions particulars de que la intenció de l'acusat era la d'acabar amb la vida de tots els ocupants del domicili, compreses la dona i la filla del Sr. Viñas, afegint en els fets que l'acusat pateix un trastorn esquizofrènic paranoide crònic, trastorn que té fa aproximadament tres anys i que es trobava present en el moment dels fets i actuava en relació a un deliri de perjudici, estant les seves capacitats intel·lectives, cognitives i volitives greument alterades.

La defensa de l'acusat mostra la seva conformitat amb la qualificació jurídica dels fets efectuada pel Ministeri Fiscal, admetent que són constitutius d'un delicte major d'assassinat, amb les circumstàncies d'acarnissament i traïdoria, de l'article 103 apartats 1 i 2 del Codi Penal, d'un delicte major de violació de domicili de l'article 194.2 del Codi Penal, d'un delicte major de danys mitjançant incendi amb risc per a la vida o la salut de les persones de l'article

223. 2. e) del Codi Penal, d'un delicte major d'amenaces no condicionals de mort fetes reiteradament de l'article 143.2 del Codi Penal, d'un delicte menor de port il·legal d'arma de l'article 236.1 del Codi Penal, d'un delicte menor de furt d'ús de vehicle de l'article 204 del Codi Penal i de dues contravencions penals de maltractament corporal lleu de l'article 476.1 del Codi Penal.

L'acusat Sr. Manzano és responsable dels delictes en concepte d'autor i concorre la causa d'exempció de la responsabilitat penal de de l'article 27.4 del Codi penal, cometre la infracció no podent comprendre la il·licitud del fet, o actuar d'acord amb aquesta comprensió, per raó de qualsevol anomalia o alteració mental, per la qual cosa sol·licita l'absolució del Sr. Manzano amb imposició d'una mesura de seguretat privativa de llibertat a la quarta planta de l'Hospital de Nostra Senyora de Meritxell per tal de seguir un tractament psiquiàtric i psicològic durant un termini de cinc anys i, subsidiàriament, l'aplicació de la circumstància excloent incompleta de l'article 28 del Codi penal i se'l condemni a la pena única de quinze anys de presó ferma, expulsió del Principat i la prohibició d'entrar en contacte amb les víctimes durant un termini de deu anys.

En quan a la responsabilitat civil, la defensa de l'acusat considera que la quantitat en concepte de perjudici moral per a la Sra. Daza, esposa del Sr. Viñas, hauria de ser establerta en la suma de 50.000 euros; en igual concepte del perjudici moral per a la Sra. L.-A.ENTITY_5M.Viñas, filla de la víctima, la mateixa suma de

50.000 euros; que no procedia cap import en relació als conceptes reclamats per l'acusació particular de perjudici moral, pretium doloris, ni perjudici econòmic, que estava d'acord amb l'import de 600 euros en concepte de despeses psicològiques i, pel que fa a la filla del Sr. Viñas, la Sra. Ch.R., l'import de 12.000 euros en concepte de perjudici moral.

En l'acte del judici oral, la defensa de l'acusat ratificà el seu escrit de qualificació provisional.

CONSIDERANT PRIMER. Els fets declarats provats són legalment constitutius:

CONSIDERANT PRIMER. Els fets declarats provats són legalment constitutius:

Fonaments de dret

Decisio

D E C I D I M :

Absoldre el Sr. Manzano dels delictes major d'assassinat, amb les circumstàncies d'acarnissament i traïdoria, major de violació de domicili, major de danys mitjançant incendi amb risc per a la vida o la salut de les persones, major d'amenaces no condicionals de mort fetes reiteradament, delicte menor de port il·legal d'arma, delicte menor de furt d'ús de vehicle i de les contravencions penals de maltractament corporal lleu.

Imposar al Sr. Manzano la mesura de seguretat privativa de llibertat d'internament en un centre de caràcter psiquiàtric on pugui rebre el degut tractament psicofarmacològic i un estret seguiment psiquiàtric, per una durada màxima de vint-i-cinc (25) anys

Imposar al Sr. Manzano la mesura de seguretat no privativa de llibertat de prohibició de tenir cap contacte amb les Sres. Daza, L.-A.ENTITY_5M.Viñas i Villalba durant el termini de deu (10) anys.

Declarar d'ofici les despeses processals causades.

El comís del martell tàctic, del matxet i de l'esprai de gas pebre intervinguts al Sr. Manzano.

Escuderomnar al Sr. Manzano, en concepte de responsable civil, a indemnitzar:

A la Sra. Daza en la suma de cent mil euros (100.000 EUR).

A la Sra. L.-A.ENTITY_5M.Viñas en la suma de dos-cents seixanta-set mil vuitanta euros (267.080 EUR).

A la Sra. Villalba en la suma de cinquanta mil euros (50.000 EUR).

Totes les quantitats indicades s'abonaran amb l'interès legalment establert fins al seu total pagament.

Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal de Corts, en el termini de quinze dies següents a la seva notificació.

Així per aquesta nostra sentencia, ho manem i signem.