CONDUCCIÓ DE VEHICLE AUTOMÒBIL SOTA L'EFECTE DE BEGUDES ALCOHÒLIQUES
- Resolució
- Sentència · 16/07/2014
- Sentit
- estima (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
- ROJ
- STCOR 74/2014
- ECLI
- ECLI:AD:TCORAD:2014:74
- Recurs
- DM-213-3/13
- Ponent
- Anna Estragués Armengol
- Magistrats
- Anna Estragués Armengol, Concepció Baron Mora, Enric Anglada Fors
- Àrea
- Penal
- Descriptors
- DANYS PROVA D'ALCOHOLEMIA DESPESES PROCESSALS PROCEDIMENT PENAL RECURS D'APEL·LACIÓ
El Tribunal de Corts ha estimat el recurs d'apel·lació del Ministeri Fiscal contra la sentència del Tribunal de Batlles que condemnava Téllez a dos anys de privació del permís de conduir per conduir sota els efectes de l'alcohol. El tribunal ha considerat que la taxa d'alcoholèmia de Téllez, que era de 3,92 grams per litre de sang, i el fet que hagués provocat un accident amb danys materials, justifiquen una pena més severa. Per tant, el tribunal ha revocat la sentència original i ha imposat a Téllez una pena de 30 mesos de privació del permís de conduir, confirmant la resta dels pronunciaments originals.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Sentència
Magistrats
Anna Estragués Armengol Concepció Baron Mora Enric Anglada Fors
S E N T È N C I A
Magistrats Srs.
Enric Anglada Fors
Concepció Baron Mora
Anna Estragués Armengol
Andorra la Vella, setze de juliol del dos mil catorze.
VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, el recurs d'apel·lació formulat contra la sentència dictada per l'Hble. Tribunal de Batlles en la causa núm. DM-213-3/13 seguida pel delicte menor de conducció de vehicle automòbil sota la influència de begudes alcohòliques, sent part apel·lant el Ministeri Fiscal, representat per la Sra. Vélez, i sent part apel·lada Téllez, representat per la Lletrada Sra. Escolano, i actuant de ponent la Magistrada Sra. Anna Estragués Armengol, havent designat el Tribunal, ponent per la redacció de la sentència la Magistrada Sra. Concepció Baron Mora.
RESULTANT:
que per sentència dictada pel Tribunal de Batlles en data 10 de març del 2014 es condemnà Téllez com autor responsable d'un delicte menor de conducció de vehicle sota els efectes de begudes alcohòliques, tipificat i penat a l'article 268.1 del Codi Penal, a la pena de dos anys de privació del permís de conduir (deduint el temps que el tingué retingut en període d'instrucció) i un mes d'arrest nocturn condicional qualificat al seguiment d'un tractament mèdic de deshabituació a l'alcohol fins a l'alta mèdica, amb un termini de suspensió de la pena de tres anys, així com al pagament de les despeses processals causades.
RESULTANT: que el resultant fàctic de l'esmentada sentència diu:
"són fets provats i així es declara que en 4 d'octubre del 2013, al voltant de les 21 hores, Téllez patí un accident de circulació a l'avinguda Príncep Benlloch d'Encamp, mentre conduïa el seu vehicle Toyota, model Land Cruiser, matrícula (...). Atès el seu estat embriac, pujà sobre la vorera, va arrancar sis piquets de ferro i un fanal d'enllumenat, i restà finalment encastat a la façana d'un edifici, ressaltant els agents interventors, -malgrat no consti a la resolució-, que un dels piquets va sortir projectat vers l'altra vorera impactant contra un vehicle estacionat, ço que dona una idea de la violència de l'impacte i l'espectacularitat de l'accident provocat pel condemnat.
En ser controlat per agents del Servei de Policia, li fou practicada una prova d'alcoholèmia amb l'alcoholímetre de precisió, donant un resultat de 3,92 grams d'alcohol per litre de sang"
RESULTANT: que el Ministeri Fiscal, de conformitat amb els postulats dels articles 195 i ss del Codi de Procediment Penal, formulà recurs d'apel·lació impugnant la pena imposada, atés que aquesta no es correspon amb l'extrema gravetat dels fets ni dona satisfacció als principis de prevenció especial i general de les penes, així com als criteris coercitius que la regeixen, entenent que l'elevada taxa d'alcoholèmia que presentà l'acusat, el qual produí un accident, requereix la pena que fou sol·licitada en primera instància, un mes d'arrest nocturn condicional qualificat al seguiment d'un tractament mèdic de deshabituació al consum de begudes alcohòliques per davant l'U.C.A. durant un termini de quatre anys o fins l'alta mèdica, amb un termini de suspensió de la condemna de quatre anys i 30 mesos de privació del permís de conduir.
RESULTANT: que la defensa del condemnat, la lletrada Sra. Escolano, s'oposa al recurs presentat, tot al·legant que si bé no és discuteix els fets, doncs aquest fou controlat conduint un vehicle amb una taxa d'alcohol superior a la permesa, el cert és que des de la data de l'accident no ha tingut cap problema relacionat amb el consum de l'alcohol.
Afegeix que després de la participació del seu representat al taller psicoeducatiu relacionat amb l'alcohol i la conducció ha tingut un informe favorable emès per l'equip de l'U.C.A. que conclou que el Sr. G. no compleix amb els criteris per al diagnòstic d'un trastorn d'abús d'alcohol o dependència a l'alcohol, no sent indicat la realització d'un tractament de desintoxicació o deshabituació, considerant així la part desproporcionada la sol·licitud del Ministeri Fiscal.
A l'acte del judici oral ha confirmat el seu escrit.
CONSIDERANT:
que segons es descriu al relat fàctic de la sentència apel·lada Téllez causà un accident amb resultat de danys materials quan conduint un vehicle tipus jeep va perdre el seu control, pujant-se a la vorera, va arrancar sis piquets de ferro i un fanal d'enllumenat, i restà finalment encastat a la façana d'un edifici, ressaltant els agents interventors, -malgrat no consti a la resolució-, que un dels piquets va sortir projectat vers l'altra vorera impactant contra un vehicle estacionat, ço que dona una idea de la violència de l'impacte i l'espectacularitat de l'accident provocat pel condemnat.
Igualment els agents van poder constatar immediatament que el conductor, Sr. G., presentava signes de trobar-se sota els efectes de l'alcohol, sent el resultat de la prova practicada de 3,92 grams d'alcohol per litre de sang.
És evident que conduir amb una taxa d'alcohol que gairebé quintuplica la taxa fixada pel Codi Penal (0,8g/l) suposa un més que evident risc i perill per la resta d'usuaris, conducta que és sancionada precisament pel delicte pel qual ha estat condemnat sent la pena imposada respecte a l'obligació de seguir un tractament mèdic perfectament adequat a les causes que l'originaren.
No obstant, es precís remarcar que el motiu del recurs del Ministeri Fiscal es centra principalment en el temps fixat de suspensió del permís de conduir sent hores d'ara la documentació adjuntada per la part apel·lada en el seu escrit de contesta prematura en aquesta fase del procediment i més propi del tràmit d'execució de sentència on haurà de ser valorat i ponderat per l'òrgan executor màxim si es té en compte que la pròpia sentencia estableix que el tractament mèdic a seguir ho serà pel termini fixat o fins l'alta medica .
La conducció d'un vehicle sota els efectes de l'alcohol es, cada dia més, mereixedora d'un important rebuig social. L'alcohol està implicat en el 30 - 50 % dels accidents mortals el que converteix en un principal factor de risc sent la tendència internacional actual rebaixar, cada vegada més, la taxa màxima permesa ja que qualsevol índex, per petit que sigui, pot alterar i altera les capacitats de conduir.
CONSIDERANT: L'article 268.1 del nostre Codi Penal estableix, amb caràcter obligatori, la imposició de la pena de privació de permís de conduir,- per al que condueixi un vehicle a motor amb una taxa superior a 0,8 g/l sang-, de fins a 3 anys.
La elevada taxa d'alcoholèmia que presentà Téllez al moment del seu control, sumat al fet que provocà un accident d'imprevisibles resultats justifiquen i aconsellen imposar la pena sol·licitada pel Ministeri Fiscal de 30 mesos de suspensió del permís de conduir i no els 24 mesos efectivament imposats pel que procedeix estimar el recurs formulat i revocar la sentencia apel·lada en aquest sentit confirmant la resta dels seus pronunciaments.
CONSIDERANT: que no procedeix efectuar cap pronunciament en matèria de despeses processals.
Decisio
V I S T les disposicions legals aplicables al present cas, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts,
F A L L E M : estimant el recurs d'apel·lació interposat pel Ministeri Fiscal contra la sentència de data 10 de març del 2014, dictada pel Tribunal de Batlles en la causa núm. DM-213-3/13, REVOQUEM dita sentència, en el sentit d'imposar la pena de PRIVACIÓ DEL PERMÍS DE CONDUIR a Téllez pel termini de TRENTA (30) MESOS, confirmant la resta del pronunciament.
Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.