LESIONS DOLOSES

Sentència

Magistrats

Jean-Marie Ferrandez Concepció Baron Mora Jacques Richiardi Martel

S E N T È N C I A

Magistrats Srs.

Vilar

Concepció Baron Mora

Jacques Richiardi

A la Vila d'Andorra la Vella, tres de juliol del dos mil nou.

VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, la causa núm. TC-063-1/07 seguida pels presumptes delictes majors de lesions doloses que requereixen el seguiment de tractament mèdic per a la seva curació, contra Macias

nascut el dia 10 d'agost de 1.981 a Lleida, fill de (...), de nacionalitat andorrana, solter, de professió electricista, domiciliat a Sant Julià de Lòria i defensat pel Lletrat Sr. Tejera, sent part acusadora el Ministeri Fiscal representat pel Sr. Amorós i actuant de ponent i redactor de la sentència, el Magistrat Sr. Vilar.

RESULTANT:

que són fets provats i així es declara que el dia 17 de setembre de 2006, vers les 3.00 hores, el processat Macias , nascut el 10 d'agost de 1.981, de nacionalitat andorrana i amb antecedents penals de delicte menor de lesions no computables per raó de la present causa a efectes de reincidència, a la sortida de la discoteca Mort Qui t'ha Mort, on treballava com a porter, va donar per una causa indeterminada una empenta a Carranza , fent-lo caure a terra i, una vegada aquest es va reincorporar, el processat B..... li va donar un cop de puny a la cara, que el va fer caure novament a terra.

A conseqüència del cop de puny i de la seva caiguda al terra, C..... es va donar un cop al cap, produint-se una ferida inciso-contusa a nivell de la barbeta així com una ferida incisa en regió retroauricular de l'orella dreta per raó de les quals fou atès al Servei d'urgències de l'Hospital Nostra Senyora de Meritxell on li aplicaren 5 punts de sutura a cada ferida; completant-se el tractament amb una profilaxis antitetànica associada amb antiinflamatoris i analgèsics per via oral. Que el seguiment de les ferides fou efectuat pel seu metge de capçalera que al cap de 8 dies va procedir a l'extracció dels punts de sutura tant de la barbeta com de l'orella dreta, segons informe del Servei de Medicina Legal i Forense obrant en autes (folis 30 i 31).

CONSIDERANT:

que els fets declarats provats constitueixen un delicte major de lesions doloses que requereixen el seguiment de tractament mèdic per a la seva curació, tipificat en l'article 113.3 del Codi Penal, doncs la prova practicada en l'acte del judici oral acredita abastament que l'acusat va colpejar al la cara del Sr. Carranza , client del local, quan aquest sortia de la discoteca, sense que s'hagi pogut determinar la raó de aquesta actuació violenta per part de l'acusat, compte tingut de les versions contradictòries de l'acusat i del perjudicat així com de la manca de precisió de les declaracions dels testimonis Guerrero i Vélez . El fet de colpejar a la cara palesa en l'acusat una inequívoca intenció de lesionar, o animus laedendi, en una acció que mai pot ésser justificada doncs no ha quedat provat en el present cas una causa legitima per a l'agressió, tota vegada que no s'ha acreditat una necessitat de defensa, doncs no s'ha manifestat per part de cap testimoni que el Sr. C..... va fer un gest amenaçant vers l'acusat, confirmant així la versió del Sr. C ,

contradient la de l'acusat. Per això no hi ha lloc a apreciar una situació de legitima defensa, ni tan sols com a eximent incompleta, perquè no hi hagué una prèvia agressió immediata, il·legítima i no provocada per part del perjudicat.

CONSIDERANT: que de l'esmentat delicte major n'és penalment responsable en el concepte d'autor l'acusat Macias , per haver realitzat personalment el fet punible, de conformitat amb allò que disposen els articles 20 i 21 del Codi Penal, participació que resulta de la prova practicada en l'acte del judici oral, principalment de les declaracions del perjudicat, dels testimonis i de l'acusat ell mateix de les quals resulta que aquest darrer ha donat almenys un cop de puny al Sr. C..... sense cap manifestació per part d'ell de qualsevol agressivitat o amenaça acreditada.

CONSIDERANT: que com ja s'ha exposat en els dos considerants anteriors, no concorren en l'acusat circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal.

CONSIDERANT: que de conformitat amb els articles 90 i ss. Del Codi Penal, l'acusat és responsable civilment i que en aquest concepte, sense que hi hagi lloc d'apreciar cap contribució a la producció del dany per part del perjudicat doncs el Tribunal no ha apreciat cap tipus de provocació, d' agressió o d'actuació il·legítima per part del Sr. C....., com ja s'ha exposat en els anteriors considerants i per tant, l'acusat haurà d'indemnitzar a la CASS i al perjudicat en les quantitats següents:

Decisio

V I S T les disposicions legals aplicables al present cas, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts,

F A L L E M: que hem de condemnar i condemnem a l'acusat Macias com a responsable penalment en el concepte d'autor d'un delicte major de lesions doloses que requereixen el seguiment de tractament mèdic per a la seva curació, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la pena de SIS (6) MESOS DE PRESO CONDICIONAL qualificada al pagament de la responsabilitat civil durant un termini d'un (1) any així com al pagament de les despeses processals causades.

Com a responsable civil el condemnem a indemnitzar al senyor Carranza en la quantitat global de 1729,82 euros , i a la Caixa Andorrana de Seguretat Social, la quantitat de 89,51 euros.

Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal en el termini de 15 dies naturals següents a la notificació.

Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.