LESIONS DOLOSES

Sentència

Magistrats

Enric Anglada Fors Concepció Baron Mora Jacques Richiardi Martel

S E N T È N C I A

Magistrats Srs.

Enric Anglada Fors

Concepció Baron Mora

Jacques Richiardi

Andorra la Vella, vint-i-dos de juny del dos mil setze

VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, la causa núm. 6000138/2015 seguida pel presumpte delicte menor de lesions doloses, contra Sanç, nascut el XXXX, fill de XXXX i de XXXX, de nacionalitat espanyola, titular del passaport espanyol núm. XXXX, amb domicili a l'XXXX, i defensat per la lletrada Sra. Farré, sent part acusadora el Ministeri Fiscal representat pel Sr. Anaya, actuant de ponent i redactor de la sentència, el Magistrat Sr. Enric Anglada Fors.

Antecedents de fet

RESULTANT PRIMER : Són fets provats i així es declaren que en data 13 de juny del 2013, vers les 19h15, el processat Sanç, es dirigia al carrer privat d'estacionament dels autobusos de la C. I. A., radicat a l'Av. Santa Coloma de la vila d'Andorra la Vella, a estacionar l'autobús conduit per ell, quan tingué un incident de circulació amb Manzanares, el qual circulava per aquell indret conduint la seva motocicleta, increpant Manzanares al processat Sanç, el qual baixà de l'autobús que conduïa i propinà cops amb la mà damunt el casc que duia posat Manzanares, que no va poder defensar-se en tenir subjectada la motocicleta, la qual va caure finalment a terra, trencant-se el retrovisor.

A conseqüència de l'agressió, Manzanares patí una sèrie de ferides, com esquinç al coll i fuetada cervical, essent-li prescrita medicació i port d'un collaret cervical tou amb la finalitat de millorar el seu confort.

El perjudicat reclama a l'ensems pel retrovisor que resultà malmès i pel casc, sense que hagi quedat acreditat el trencament d'aquest últim objecte arran dels fets d'autes.

La CASS reclama 169,42 EUR en concepte de prestacions abonades al perjudicat Manzanares.

RESULTANT SEGON : El Ministeri Fiscal qualifica els fets com a constitutius d'un delicte major de lesions doloses, tipificat i penat a l'article 113.2 del Codi Penal, sense que concorrin circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, exposant que el processat n'és responsable en concepte d'autor i no concorren circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal.

Sol·licita que se li imposi una pena de deu mesos de presó condicional amb un termini de suspensió de la condemna de quatre anys, així com el pagament de les despeses processals causades.

En concepte de responsabilitat civil, demana que el processat Sanç sigui condemnat a indemnitzar a la CASS en l'import reclamat i acreditat de 169,42 euros augmentat dels interessos legals que s'escaiguin, i al perjudicat Manzanares en les següents quantitats: 750 EUR pel quantium doloris (0,5/7), 85,79 EUR pel retrovisor, 509 EUR pel casc, i 38,48 EUR en concepte de despeses mèdiques no abonades per la CASS, suma justificada pels certificats aportats per la CASS i les altres quantitats justificades per les factures aportades pel propi perjudicat en autes.

A l'acte de la vista oral, ratifica i eleva a definitiva la seva qualificació provisional, indicant que el tractament mèdic queda avalat pel port del collarí cervical durant set dies, malgrat el Servei de Medicina Legal i Forense consideri que no ha estat necessari per la curació. A preguntes del Tribunal respecte a la reclamació per les despeses mediques d'urgències i el 200 euros d'advocat reclamats pel perjudicat al moment de la vista, diu que no reclama per les despeses d'advocat perquè no han quedat acreditades i respecte a les despeses mediques ja estan incloses en la reclamació que ha fet.

RESULTANT TERCER : La defensa de Sanç s'oposa al relat de fets exposat pel Ministeri Fiscal per entendre que la maniobra que va fer el seu defensat va ser correcta, no havent quedat acreditat el contrari. Es va iniciar una desavinença de circulació per unes manifestacions del motorista que van fer reaccionar al seu defensat que donà un cop al casc del Sr. Manzanares amb la mà oberta, sense que en cap moment es produís cap més contacte entre els dos.

Considera que els fets són constitutius d'un delicte menor de lesions previst i penat a l'article 113.1 del Codi Penal del qual n'és responsable en concepte d'autor el seu defensat, sense que concorrin circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal.

Demana se li imposi una pena no superior a un mes d'arrest nocturn condicional amb un termini de suspensió de 2 anys i multa de 250 euros, i en concepte de responsabilitat civil, el pagament al perjudicat en les sumes de 600 euros pel pretium doloris i 3,95 euros en concepte de primera visita a urgències, i a la CASS l'import de 169,42 euros.

El dia de la vista oral, ratifica i eleva a definitiva la seva qualificació provisional, modificant les seves conclusions únicament respecte la responsabilitat civil, doncs en base a les proves practicades no es pot donar lloc a la reclamació per part de la CASS per l'import de 169,42 EUR en no ser necessari el tractament receptat ni les proves practicades vist l'informe del SMLF en consonància amb el manifestat pel seu defensat. S'oposa igualment a la reclamació pel dany al casc i pel retrovisor, afegint finalment que, en quan a la CASS, està d'acord amb el reembossament d'urgències que importa 61,47 euros.

Fonaments de dret

CONSIDERANT PRIMER : Els fets declarats provats són legalment constitutius d'un delicte menor de lesions doloses, previst i penat a l'article 113.1 del Codi Penal, puix que del relat fàctic realitzat resulta amb força d'evidència la concurrència de tots els elements constitutius del tipus penal esmentat, tota vegada que el perjudicat, en el cas concret d'autes, no requerí el seguiment d'un tractament mèdic posterior a la primera assistència, doncs de les conclusions medico-forenses de l'informe final realitzat pel Dr. Codina, consta clarament que el tractament prescrit al lesionat fou "analgèsia, antiinflamatoris, collaret cervical tou, protector gàstric, benzodiazepines, NO ha estat necessari per aconseguir la curació de la lesió", afegint textualment que "aquest ha estat prescrit amb la finalitat de millorar el confort del pacient" (folis 47 al 50). En conseqüència, el fet punible no pot incardinar-se dins del tipus del lesions doloses de l'article 113.2 del Codi Penal, pel que venia acusat pel Ministeri Fiscal.

CONSIDERANT SEGON : Del dit delicte menor n'és responsable en concepte d'autor, l'encausat Sanç per haver realitzat personalment els fets que l'integren, de conformitat amb el que disposen els articles 20 i 21 del Codi Penal.

CONSIDERANT TERCER : No concorren en el processat circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal.

CONSIDERANT QUART : A efectes de determinació de la pena, el Tribunal, a l'empara de l'establert a l'article 56 del Codi Penal, tindrà en compte la manca d'antecedents penals de l'acusat i la seva concreta situació personal.

CONSIDERANT CINQUÈ : Tot responsable criminalment d'una infracció penal ho es també civilment, de conformitat amb allò que estableix l'article 94 del Codi Penal, i, per tant, el processat haurà d'indemnitzar :

a la Caixa Andorrana de la Seguretat Social en la quantitat de 169,42 euros corresponent a les prestacions mèdiques a les quals ha hagut de fer front (foli 84), i al perjudicat Manzanares en les quantitats següents :

600 EUR en concepte de pretium doloris, valorat en 0'5/7 pel Servei de Medicina Legal i Forense,

34,95 euros per les despeses mèdiques i hospitalàries (foli 57),

i 85,79 euros pel retrovisor malmès (foli 54). Es considera acreditada la ruptura del dit retrovisor, doncs el mateix conductor de l'autobús va declarar a l'acte del judici oral haver vist que la motocicleta, en el marc de l'agressió, va caure al terra.

Respecte del casc, el Tribunal estima que no hi ha constatació suficient sobre l'al·legat trencament del mateix a resultes dels fets d'autes, tota vegada que, a part del dificultós que resulta la ruptura del mateix mitjançant uns cops amb la mà oberta, el cert és que s'aporta una "factura" sense cap firma per l'adquisició de dos cascs diferents de data anterior -08/01/2013- (foli 55) i cap per l'adduïda restitució del casc suposadament malmès.

CONSIDERANT SISÈ : D'acord amb el que disposen els articles 100.2 del Codi Penal, i 174, 175 i 181.1.c) del Codi de Procediment Penal, cal imposar a l'acusat, el pagament de les despeses processals causades.

VIST

les disposicions legals aplicables al present cas, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts,

F A L L E M : que, hem de condemnar i condemnem a Sanç, com a responsable penalment en concepte d'autor, d'un delicte menor de lesions doloses, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la pena de TRES MESOS D'ARREST NOCTURN CONDICIONAL, amb un termini de suspensió de la condemna de dos anys i MULTA de DOS-CENTS CINQUANTA (250) EUROS.

En concepte de responsabilitat civil, es condemna al processat Sanç a indemnitzar a LA CAIXA ANDORRANA DE LA SEGURETAT SOCIAL en la suma de 169,42 euros i al perjudicat Manzanares en la suma total de 720,74 euros.

Així mateix se'l condemna al pagament de les despeses processals causades.

Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació davant del Tribunal de Corts en el termini de quinze dies següents a la notificació.

Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.