MCA Assessors · Economistes a Andorra · Assessorament empresarial, fiscal i comptable CA · FR mcaandorra.com
MCA Assessors BOPA consolidat beta Parla amb un assessor
Tribunal de Corts · Penal

CREBANTAMENT DE PENA

Resolució
Sentència · 24/05/2012
ROJ
STCOR 72/2012
ECLI
ECLI:AD:TCORAD:2012:72
Recurs
DM-075-4/11
Ponent
Jean-Marie Ferrandez
Magistrats
Jean-Marie Ferrandez, Concepció Baron Mora, Jacques Richiardi Martel
Descriptors
DELICTE MENOR CREBANTAMENT DE CONDEMNA MINISTERI FISCAL DESPESES PROCESSALS VISTA INDULT
Resum del CENDOJ

La sentència confirma la condemna de Somoza a tres mesos d'arrest nocturn ferm per incompliment reiterat de les mesures educatives imposades en el seu procés de menors. El tribunal considera que la voluntat de Somoza de no complir amb les obligacions imposades és clara i contundent, malgrat els seus antecedents de condemnes per incompliment de mesures similars. Tot i que la defensa argumenta que Somoza ha complert parcialment el programa fixat, el tribunal considera que això no és suficient per evitar la condemna. Finalment, el tribunal declara que, una vegada ferma la sentència, Somoza podrà beneficiar-se de l'indult atorgat pels Coprínceps d'Andorra el 8 de setembre de 2010.

Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.

Sentència

Magistrats

Jean-Marie Ferrandez Concepció Baron Mora Jacques Richiardi Martel

S E N T È N C I A

Magistrats Srs.

Alvarado Concepció BARON MORA Jacques RICHIARDI

Andorra la Vella, vint-i-quatre de maig del dos mil dotze.

VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, el recurs d'apel·lació formulat contra la sentència dictada per l'Hble. Tribunal de Batlles en la causa núm. DM-075-4/11 seguida pel delicte menor de crebantament de pena, sent part apel·lant Somoza, representat pel Lletrat Sr. Palmer i sent part apel·lada el Ministeri Fiscal representat per la Sra. Aguilar i actuant de ponent el Magistrat Sr. Alvarado, havent designat el Tribunal, ponent per la redacció de la sentència, la Magistrada Sra. Concepció Baron Mora.

RESULTANT:

que la part dispositiva de la sentència apel·lada conté el següent pronunciament:

"DECIDIM: Que hem de condemnar i condemnem Somoza com autor d'un delicte menor de crebantament de pena, a la pena de TRES (3) MESOS D'ARREST NOCTURN FERM, i al pagament de les despeses processals causades, incloses dins d'elles els honoraris d'advocat d'ofici."

RESULTANT: que el Resultant de fets provats diu el següent:

"Que, són fets provats i així es declara que mitjançant Aute, de data 3 d'abril de 2006, dictat per l'Hble. Tribunal Unipersonal del Batlle de la Jurisdicció de Menors del Principat d'Andorra, en el marc del procediment de menors registrat amb el número JM-014-4/04, s'imposà, entre altres, al processat Somoza, menor d'edat a la data de cometre els fets pels quals se'l va condemnar, la mesura educativa d'efectuar un seguiment psicosocial a través de l'Equip Tècnic del Ministeri de Justícia i Interior durant el període d'un (1) any, amb la finalitat de cercar la inserció del menor tant a nivell laboral com familiar i amb l'obligació de justificar ocupació laboral en el termini màxim d'un (1) mes, mesures d'aplicació a comptar de la fermesa de l'esmentada resolució.

Que en data 27 de novembre del 2009 es requerí novament a Somoza, des de la Batllia, per a què reiniciés l'esmentada mesura, però el processat Somoza, no va comparèixer a les visites que tenia pautades amb l'Equip Tècnic de Menors el 2 de desembre del 2009. Que en ser requerit novament per diligència de data 27 de maig de 2010, el processat Somoza tampoc acudí a les visites pautades, els dies 9 i 21 de juny, 19, 22 i 29 de juliol de 2010, havent acudit a dues (2) de les set (7) entrevistes que tenia programades, havent telefonat en només dues (2) ocasions per justificar la seva absència i sol·licitar nova entrevista.

Que, d'altra banda i des de l'Equip Tècnic de Menors s'informà en data 29 de juliol de 2010, que el processat no havia realitzat cap recerca de feina ni s'havia inscrit al Servei d'Ocupació en no aportar còpia del seu passaport, no essent per tant possible de treballar en la reinserció socio-laboral del llavors menor Somoza.

Que, en relació a aquesta mesura educativa imposada en el seu dia en interès únic i exclusiu de Somoza, aquest, ja fou condemnat per Ordenança Penal de data 17 de desembre de 2008 recaiguda en el marc de la causa penal registrada sota el número DM-323-3/08 com autor responsable del delicte menor de crebantament de condemna tipificat a l'article 428.6 del Codi Penal, imposant-li una pena de quaranta-cinc (45) dies d'arrest nocturn condicional, en haver incomplert la mesura. Que, així mateix el processat va incomplir novament la repetida mesura eductiva, essent aquesta segona vegada condemnat per Sentència dictada en data 21 d'abril de 2010, en el marc dels autes penals DM-226-1/09, com autor responsable del delicte menor de crebantament de pena, previst a l'article 428.6 del Codi Penal, a una pena de tres (3) mesos d'arrest nocturn domiciliari condicional i qualificat a seguir la mesura educativa i, en conseqüència fer el seguiment psicosocial a través de l'Equip Tècnic del Ministeri d'Interior que li fou imposada per Acord de la Jurisdicció de Menors. Que, malgrat aquests incompliments, Somoza, ha continuat amb la seva actitud en el sentit de no voler efectuar i, per tant, no complir la pena que, com ja ha estat exposat, se li imposà mitjançant Aute, de data 3 d'abril de 2006, dictat per l'Hble. Tribunal Unipersonal del Batlle de la Jurisdicció de Menors del Principat d'Andorra, en el marc del procediment de menors registrat amb el número JM-014- 4/04."

RESULTANT: que la defensa del condemnat, el lletrat Sr. Palmer, ha formulat recurs d'apel·lació.

Exposa el recorrent que no ha quedat acreditat una voluntat d'incompliment de la part del seu defensat, el qual ha complert parcialment el programa fixat si bé però les males relacions amb l'equip eductiu li van fer desistir.

Afegeix a més, sostenint la seva tesi que el propi departament va significar "les greus dificultats que presenta Somoza per regir-se i portar una vida ordenada".

Considera que no es troben reunits els elements subjectius del tipus penal, doncs Somoza s'ha limitat a efectuar un seguiment irregular de la mesura imposada sense cap ànim dolós.

Demana l'absolució del seu representat o subsidiàriament es rebaixi a un mes la pena inicialment imposada.

A l'acte de la vista oral ratifica i eleva a definitiu el seu escrit.

RESULTANT: que el Ministeri Fiscal manifesta el seu rebuig al recurs formulat, posant de relleu l'incompliment reiterat de la part del processat de totes i cadascuna de les mesures educatives imposades, al llarg del temps, fet que demostra una manca de voluntat de complir amb les obligacions imposades. No es pot admetre un compliment parcial, puix que el mateix equival a un incompliment.

Demana la confirmació de la sentència apel·lada en la seva integritat, destacant els diferents informes tramesos pel Ministeri de Justícia i Interior que avisa a més del seu darrer incompliment.

Finalment remarca que l'acusat és podria beneficiar del Decret d'Indult dels Coprínceps de data 8 de setembre del 2010.

S'ACCEPTEN ELS FETS PROVATS I ELS FONAMENTS DE LA SENTÈNCIA APEL·LADA.

CONSIDERANT:

que ha quedat palès per la documentació adjuntada i de la que es fa ressò la sentència apel·lada, la voluntat sempre clara i contundent de la part del condemnat Somoza de no donar satisfacció als diferents requeriments que li han estat efectuats per tal de complir la resolució inicial dictada en el marc de la causa JM-014-4/04, posant de relleu que Somoza ja ha estat condemnat pel mateix delicte de crebantament, per Ordenança Penal de data 17 de desembre del 2008 recaiguda en la causa DM-323-3/08, sent inicialment requerit el 27 de novembre de 2009, i ha tornat a ser condemnat per sentència de data 21 d'abril del 2010, dictada en la causa número DM-226-1/09 pel mateix delicte.

CONSIDERANT: que malgrat els esforços lloables de la seva defensa, els fets són tossuts, i ates que el condemnat Somoza ha incomplert de manera reiterada tots aquells requeriments que se li han efectuat per tal de donar complida resposta a la condemna que li fou imposada, condemna que tot s'ha de dir, anava encaminada a permetre i afavorir la seva adaptació i ressocialització, procedeix confirmar la sentència apel·lada per ser ajustada a Dret.

CONSIDERANT: que finalment però, sembla ser que la roda de la fortuna ha acudit en el seu ajut per tal de trencar aquest bucle on l'acusat Somoza s'havia instal·lat, "incompliment- condemna, incompliment-condemna", en ser-li d'aplicació (compte tingut la data dels fets), l'indult decretat pels Coprínceps en data 8 de setembre del 2010, una vegada sigui ferma la sentència dictada.

CONSIDERANT: que procedeix declarar d'ofici les despeses processals causades.

VIST

les disposicions legals aplicables al present cas, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts,

F A L L E M : que hem de desestimar i desestimem el recurs d'apel·lació formulat per la representació lletrada de Somoza i hem de CONFIRMAR ÍNTEGRAMENT la sentència apel·lada.

Diem que una vegada ferma la present sentència li serà d'aplicació a la pena de presó imposada els beneficis de l'indult atorgat pels SS. EE. Senyors Coprínceps d'Andorra per decret de data 8 de setembre del 2010.

Es declaren d'ofici les despeses processals causades.

Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.

Proposeu una millora