LESIONS DOLOSES

Sentència

Magistrats

Carolina Bailen Vila Anna Estragués Armengol Canòlic Mingorance Cairat

SENTÈNCIA

Magistrades Sres.

Anna Estragués Armengol Canòlic Mingorance Cairat

Carolina Bailen Vila (Ponent)

Andorra la Vella, 12 de juliol del 2023.

VIST en judici oral i públic pel Tribunal de Corts, la causa núm. 6000150/2022, seguida pel presumpte delicte major de lesions doloses, contra Ruiz, nascut el XXXX, fill de Barba i Esparza, de nacionalitat andorrana, amb domicili al XXXX, amb antecedents penals, en situació de llibertat provisional, el qual ha comparegut degudament, defensat pel lletrat Sr. Briones.

És part acusadora el Ministeri Fiscal representat per la Sra. Pera.

És ponent de la sentència la Magistrada Sra. Carolina Bailen Vila.

Antecedents de fet

RESULTANT PRIMER.- Són fets provats i així es declara, que en data 22 de desembre del 2019, vers les 03h00, el processat Ruiz, nascut el XXXX, de nacionalitat andorrana i amb antecedents penals no computables per raó de la present causa, trobant-se al local nocturn "Eivissa Experience" de la vila de Santa Coloma, coincidí a l'exterior dels lavabos amb Sancho, que li recriminà d'anar empentant a la gent, dient-li el processat C.: "sé que vas con la M. i el J." i agafant-li acte seguit dos dits de la mà esquerra doblegant-los-hi amb força cap al darrera, patint Sancho com a conseqüència d'aquesta agressió la fractura no desplaçada de la primera epífisis del 4rt dit de la mà esquerra per la qual requerí, per a la seva curació, tractament mèdic posterior consistent en una radiografia i una fèrula digitopalmar.

RESULTANT SEGON.- El Ministeri Fiscal, en el decurs de la vista oral, eleva a definitiva la seva qualificació provisional considerant els fets constitutius del delicte major de lesions doloses de l'article 113.2 del Codi Penal, del qual n'és autor responsable el processat Ruiz, i atès que no concorren circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, demana que se li imposi la pena de 4 mesos de presó condicional amb un termini de suspensió de la condemna de 4 anys, així com el pagament de les despeses processals causades, reclamant en concepte de responsabilitat civil, per compte del perjudicat Sancho, l'import de 3000 EUR pel pretium doloris, i per la CASS l'import de 2450,97 EUR en concepte de prestacions abonades al perjudicat.

RESULTANT TERCER.- El lletrat del processat, Sr. Briones, eleva a definitiva la seva qualificació provisional, mostrant-se disconforme amb la relació de fets i la qualificació jurídica efectuats pel Ministeri Fiscal en considerar que els fets no són constitutius de cap delicte donat que l'autoria no ha quedat acreditada, interessant subsidiàriament pel cas que el seu defensat sigui declarat culpable dels fets, la responsabilitat civil s'estableixi en l'import de 2450,97 EUR que reclama la CASS i 1500 EUR pel pretium doloris.

Fonaments de dret

CONSIDERANT PRIMER.- Els fets declarats provats són constitutius del delicte major de lesions doloses de l'article 113.2 del Codi Penal, tota vegada que de la prova practicada ha restat acreditat que el processat Ruiz mantingué un forceig amb Sancho durant el qual li agafà les mans i li doblegà els dits amb força cap endarrere, causant-li la fractura del 4rt dit de la mà esquerra.

En efecte, en la seva declaració per davant aquest Tribunal, el processat Ruiz admeté que havia tingut un petit encarament amb el denunciant, explicant que segurament es van tocar tenint contacte físic, no negant tanmateix haver-se agafat per les mans.

Per part seva, el denunciat Sancho afirmà que Ruiz li agafà i li forçà els dits, fent- li mal, explicant que després de l'incident li feia mal la mà decidint de marxar cap a casa, anant a l'hospital el dia següent ja que tenia el dit morat.

Pel que fa els testimonis Zapata i Moliner, el primer va declarar haver vist la discussió entre Ruiz i Sancho, que s'agafaven per les mans, i que li va semblar que el primer li feia mal al segon, explicant la segona que al perjudicat Sancho, que és la seva parella, després dels fets li feia mal el dit, que l'endemà el tenia inflat i morat, avalant per tant aquestes dues testificals la declaració del perjudicat Sancho, quedant per tant acreditada l'autoria de Ruiz quant a la producció de la fractura del 4rt dit de la mà esquerra patida per Sancho.

Igualment, i pel que fa la voluntat del processat Ruiz de causar aquesta fractura, la qual és negada per part de la defensa, entén no obstant aquest Tribunal que sí que concorre i que, com a mínim, es dona en forma de dol eventual, ja que, certament, el processat havia de preveure i ésser conscient del fet que, doblegant els dits a Sancho de la manera en què ho va fer -endarrere i amb força-, podria fer-li mal, i malgrat ésser conscient de l'anterior, va tirar endavant l'acció de doblegar els dits, causant finalment la fractura.

CONSIDERANT SEGON.- De l'esmentat delicte menor n'és responsable en concepte d'autor, per haver realitzat personalment el fet punible, en mèrits del què disposen els articles 20 i 21 del Codi Penal, el processat Ruiz, no concorrent circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal.

CONSIDERANT TERCER.- Pel que fa la determinació de la pena, de conformitat amb les disposicions de l'article 56 del Codi Penal, el Tribunal tindrà en compte la relativa gravetat dels fets, les circumstàncies i data de producció dels mateixos -fa 4 anys-, així com les circumstàncies personals del processat, estimant-se proporcionada, ajustada a dret i adequada en arres a desplegar els seus efectes repressiu i preventiu la pena de TRES MESOS DE PRESÓ CONDICIONAL amb un termini de suspensió de la condemna de quatre anys.

Igualment, en concepte de responsabilitat civil, el processat Ruiz indemnitzarà al perjudicat Sancho i a la CASS en les següents quantitats:

Al perjudicat Sancho, de conformitat amb els criteris jurisprudencials establerts pels tribunals andorrans, en l'import de 2000 EUR pel pretium doloris (establert pel forense en 1,5-2/7)

A la CASS la quantitat reclamada i acreditada de 2450,97 EUR, augmentada dels interessos legals que corresponguin,

CONSIDERANT QUART.- Igualment, i de conformitat amb les disposicions dels articles 174, 175.2 i 181.1 c) del Codi de Procediment Penal, el processat Ruiz ha de ser condemnat al pagament de les despeses processals causades.

VIST

ES les disposicions legals citades i altres de pertinent aplicació, en nom del poble andorrà, el Tribunal de Corts,

DECIDEIX

Condemnar Ruiz com autor responsable del delicte major de lesions doloses, no concorrent circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la pena de TRES MESOS DE PRESÓ CONDICIONAL amb un termini de suspensió de la condemna de quatre anys, i se'l condemna també al pagament de les despeses processals.

En concepte de responsabilitat civil, Ruiz indemnitzarà a Sancho en l'import de 2000 EUR i a la CASS en l'import de 2450,97 EUR.

Contra la present sentència es pot interposar recurs d'apel·lació en el termini de 15 dies a comptar de la seva notificació, d'acord amb el previst als articles 195 i següents del Codi de Procediment Penal.

Així per aquesta nostra sentència, ho manem i signem.

NOTIFICACIÓ

Acte seguit i mitjançant diligència de compareixença es notifica la present sentència al Ministeri Fiscal i a les demés parts compareixents.

En dono fe.