LESIONS DOLOSES CAUSADES MITJANÇANT OBJECTES O MITJANS AMB PERILL DE CAUSAR LESIONS MÉS GREUS A LA VÍCTIMA

Sentència

Magistrats

Enric Anglada Fors Concepció Baron Mora Anna Estragués Armengol

S E N T È N C I A

Magistrats Srs.

Enric Anglada Fors

Concepció Baron Mora

Anna Estragués Armengol

Andorra la Vella, setze de juliol del dos mil catorze.

VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, la causa núm. TC-061-4/12 seguida pel presumpte delicte major de lesions doloses amb objecte o mitjà amb perill de causar la mort o lesions més greus a la víctima, contra Valverde, nascut el XXXX, fill de XXXX i de XXXX, de nacionalitat portuguesa, solter, de professió manobre, i defensat per la Lletrada Sra. Esteban, sent part acusadora el Ministeri Fiscal representat pel Sr. Conde i actuant de ponent i redactor de la sentència, el Magistrat Sr. Enric Anglada Fors.

RESULTANT:

són fets provats i així es declara que, en data 13 de maig del 2012, vers les 2.30 hores, el menor Diez, nascut el XXXX amb 16 anys d'edat, es trobava a l'interior de la discoteca La Màfia, d'Andorra la Vella, juntament amb uns amics, quan s'inicià una discussió amb el processat Valverde, nascut el XXXX, de nacionalitat portuguesa i sense antecedents penals, qui impactà un got de vidre a la cara del menor G..

Que a conseqüència de l'agressió G. patí una ferida inciso-contusa al llavi superior 1/3 mig que requerí de tractament mèdic consistint en una neteja de la ferida i sutura amb cola cutània i tires d'esteri-strip, així com contusió de les parts toves del llavi superior degut a la col·lisió amb la dentició (incisius superiors)... i diverses lesions superficials a la zona entorn de la lesió principal, a nivell precordial (zona del pit) i mentó esquerre compatibles amb lesions causades pels vidres trencats del got.

RESULTANT: que el Ministeri Fiscal qualifica els fets com a constitutius del delicte major de lesions doloses causades amb objecte o mitjà amb perill de causar la mort o lesions més greus a la víctima, previst i penat a l'article 115.2 de Codi Penal, del qual en considera responsable, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal a Valverde.

Demana que se li imposi la pena de 18 mesos de presó condicional amb un termini de suspensió de la condemna de 4 anys, més el pagament de les despeses processals.

En concepte de responsabilitat civil, sol·licita que R. sigui condemnat a indemnitzar a la CASS en l'import de 61,47 euros en concepte de despeses mèdiques desemborsades per compte del perjudicat Diez, que, per la seva banda, ha exercit les accions penals i civils que li corresponen.

A l'acte de la vista oral ratifica i eleva a definitives les seves conclusions provisionals.

RESULTANT: que la defensa de Diez, constituïda com a acusació particular, es mostra d'acord amb l'exposició de fets i la qualificació jurídica efectuada pel Ministeri Fiscal, i s'adhereix a la pena sol·licitada.

En concepte de responsabilitat civil, demana que R. sigui condemnat a indemnitzar al seu defensat en la suma de 3.020,49 euros desglossada de la manera següent :

20.49 euros per la factura de la visita a urgències,

1.500 euros pel perjudici estètic valorat en 1/7, menor d'edat i cicatriu a la cara visible, i

1.500 euros pel pretium doloris valorat en 0,5-1/7 ateses les dificultats per parlar i menjar i que encara té dolor al llaví.

Reclama, a més, honoraris d'advocat i taxes judicials satisfetes a acreditar en període d'execució

A l'acte del judici oral, eleva a definitives les seves conclusions provisionals.

RESULTANT: que la defensa de Valverde no compateix l'exposició de fets ni la tipificació dels mateixos efectuada pel Ministeri Fiscal.

Manifesta que en el marc de la instrucció s'ha evidenciat importants contradiccions en totes i cadascunes de les declaracions de la presumpta víctima, i dels testimonis fet que posa en dubte la seva credibilitat, afegint que va ser el processat qui va insultar i agredir a la Sra. Oller en un primer moment per desprès anar a agredir al seu defensat.

Per tot el que s'ha dit, en no ser possible imputar al seu defensat la comissió de cap mena d'infracció penal, no procedeix imposar-li cap pena i s'ha de decretar la seva lliure absolució.

El dia de la vista oral, ratifica i eleva a definitiu el seu escrit de qualificació provisional, afegint, de forma subsidiària, que es mostra d'acord amb la qualificació jurídica del fiscal, deixant la pena a criteri del Tribunal. En quant a la responsabilitat civil no comparteix el muntant econòmic que fa l'acusació respecte a les lesions sofertes pel perjudicat, i seguint els criteris jurisprudencials, considera que no poden superar els 1.000 euros pel perjudici estètic i pel pretium doloris demana que es fixi en 500 euros, acceptant la resta.

CONSIDERANT:

que els fets declarats provats són legalment constitutius d'un delicte major de lesions doloses utilitzant un objecte o mitjà amb perill de causar lesions més greus a la víctima, tipificat a l'article 115.2 del Codi Penal.

De la resultància fàctica descrita resulta amb força d'evidència la concurrència de tots els elements subjectius i objectius que configuren el tipus penal esmentat, com ha quedat perfectament acreditat amb la prova practicada a l'acte del judici oral i no sols per les declaracions de la víctima i dels testimonis que l'acompanyaven, sinó també i singularment per l'informe mèdic-forense de data 14 de maig del 2012, en el que es fa palès que : "el Sr. Diez ha sofert una agressió física amb resultat de lesió a nivell de la boca : Ferida al llavi superior 1/3 mig i diverses lesions superficials a zona precordial, mentó esquerre i zona del voltant de la lesió principal. Aquesta lesió és compatible amb una contusió amb objecte i/o superfície dura de vores romes com per exemple; un got, tal com verbalitza el lesionat. Aquesta ferida precisa d'una força important per la seva producció i el seu mecanisme ha estat, tal com s'ha fet constar, una contusió en la que les parts toves del llavi superior han col·lisionat amb la dentició (incisius superiors)..." (folis 14 al 17), la qual cosa ve corroborada per l'informe mèdic forense final de data 6 de setembre del 2012, que conclou que el perjudicat patí una ferida oberta (inciso-contusa) a la cara, essent el mecanisme de producció de la mateixa el de "contusió amb un objecte o superfície dura de vores no tallants" (folis 118 al 121), el que demostra clarament que l'impacte amb el got al rostre de la víctima fou per via directa, com esmenta el propi perjudicat i els demés testimonis que anaven amb ell, i no per l'efecte de rebot del vas contra la paret, com afirmen tant l'inculpat R. com la seva parella sentimental.

Per tant, no hi ha cap dubte per aquest Tribunal que ens troben davant d'un fet produït amb animus laedendi.

CONSIDERANT: que del dit il·lícit penal n'és responsable, en concepte d'autor, l'encausat Valverde, per haver realitzat personalment els fets punibles, de conformitat amb allò que disposen els articles 20 i 21 del vigent Codi Penal.

CONSIDERANT: que no concorren circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal.

CONSIDERANT: que a efectes de determinació de la pena, el Tribunal tindrà en compte l'establert a l'article 56 del Codi Penal, especialment la manca d'antecedents penals del processat i la seva concreta situació personal.

CONSIDERANT: que tot responsable criminalment d'una infracció penal ho es també civilment, de conformitat amb allò que estableix l'article 94 del Codi Penal, i, per tant, el processat R. haurà d'indemnitzar :

a Diez en les següents quantitats :

20.49 EUR en concepte de despeses mèdiques per la visita realitzada a urgències,

1.200 EUR en concepte de perjudici estètic, valorat en 1/7,

700 EUR en concepte de pretium doloris, valorat en 0,5-1/7, el que fa un total de 1.920,49 EUR.

a la Caixa Andorrana de la Seguretat Social, la suma de 61,47 EUR en concepte de prestacions mèdiques desemborsades per compte del perjudicat.

CONSIDERANT: que d'acord amb el que disposen els articles 100.2 del Codi Penal, i 174, 175 i 181.3 del Codi de Procediment Penal, cal imposar a l'acusat, el pagament de les despeses processals causades, inclosos honoraris de l'advocat de l'acusació particular, a determinar en període d'execució de sentència.

VIST

les disposicions legals aplicables al present cas, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts,

F A L L E M : que, hem de condemnar i condemnem a Valverde, com a responsable penalment en concepte d'autor, d'un delicte major de lesions doloses realitzades amb objecte amb perill de causar lesions més greus a la víctima, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la pena de QUINZE MESOS DE PRESÓ CONDICIONAL, amb un termini de suspensió de la condemna per un període de tres anys.

En concepte de responsabilitat civil, es condemna al processat R. ha indemnitzar Diez en la quantitat total de MIL NOU-CENTS VINT EUROS AMB QUARANTA-NOU CÈNTIMS (1.920,49 EUR) i a la Caixa Andorrana de la Seguretat Social en la suma de SEIXANTA-UN EUROS AMB QUARANTA-SET CÈNTIMS (61,47 EUR).

Així mateix se'l condemna al pagament de les despeses processals causades, inclosos honoraris de l'advocat de l'acusació particular, a determinar en període d'execució de sentència.

Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació davant del Tribunal de Corts en el termini de quinze dies naturals següents a la notificació.

Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.