FURT QUALIFICAT AMB ABÚS DE CONFIANÇA
- Resolució
- Sentència · 11/07/2011
- ROJ
- STCOR 68/2011
- ECLI
- ECLI:AD:TCORAD:2011:68
- Recurs
- TC-003-1/10
- Ponent
- Jean-Marie Ferrandez
- Magistrats
- Jean-Marie Ferrandez, Concepció Baron Mora, Enric Anglada Fors
- Descriptors
- FURT TRIBUNAL DE CORTS DESPESES PROCESSALS PROCEDIMENT PENAL RECURS D'APEL·LACIÓ
El Tribunal de Corts ha condemnat a Pera, empleat d'una estació de servei, a un any de presó condicional simple i a indemnitzar al seu antic cap, el Sr. Jover, amb 2.698,31 euros, per un delicte major continuat de furt amb abús de confiança. Els fets van ocorrer entre el 21 i el 27 d'octubre del 2009, quan Pera va sostreure diverses quantitats de diners de l'estació de servei, on treballava, utilitzant el codi d'obertura de la caixa registradora. El Tribunal va considerar que la defensa de Pera, que afirmava que es tractava d'avançaments del sou, no estava provada i era inversemblant. La sentència també estableix que Pera pagarà les despeses processals causades.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Sentència
Magistrats
Jean-Marie Ferrandez Concepció Baron Mora Enric Anglada Fors
S E N T È N C I A
Magistrats Srs.
Olmo
Enric Anglada Fors
Concepció Baron Mora
Andorra la Vella, onze de juliol del dos mil onze.
VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, la Causa Núm. TC-003-1/10 seguida pel presumpte delicte major continuat de furt amb abús de confiança, contra Pera, nascut el XXXX, fill de XXXX i de XXXX, de nacionalitat andorrana, solter, sense professió, i defensat per la Lletrada Sra. Valverde, sent part acusadora el Ministeri Fiscal representat per la Sra. Elías i actuant de ponent el Magistrat Sr. Olmo, havent designat el Tribunal, ponent per la redacció de la sentència, el Magistrat Sr. Enric Anglada Fors.
RESULTANT:
són fets provats i així es declara, que en data 21 d'octubre del 2009, el processat Pera, nascut el XXXX, de nacionalitat andorrana i amb antecedents penals no computables als efectes de reincidència en el marc de la present causa, aprofitant la seva condició d'empleat de l'estació de servei ORG_0, radicada al XXXX, va sostreure la recaptació d'aquell dia, d'un import de 1.198,31 EUR, que sabia que es trobava en un calaix de l'interior de la dita estació.
Tanmateix, i aprofitant-se de la seva esmentada condició d'empleat, en mèrits de la qual coneixia el codi d'obertura de la caixa registradora, els dies 24, 25 i 26 d'octubre del 2009, va sostreure la suma diària de 300 EUR de l'interior de la caixa registradora, i el dia 27 d'octubre del 2009 va sostreure 600 EUR del mateix indret, sempre fora dels horaris de treball.
Fonaments de dret
RESULTANT: que el Ministeri Fiscal qualifica els fets com a constitutius d'un delicte major continuat de furt amb abús de confiança, tipificat a l'article 198.1.e) del Codi Penal, considerant-se responsable en concepte d'autor a Pera, sense que concorrin circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal.
Demana que s'imposi al processat una pena de divuit mesos de presó condicional qualificada a satisfer la responsabilitat civil en el termini d'un any, així com el pagament de les despeses processals causades.
En concepte de responsabilitat civil, demana que l'inculpat Pera indemnitzi al gerent de l'estació servei ORG_0, el Sr. Jover, en la quantitat de 2.698,31 EUR
En l'acte del judici oral, ratifica i eleva a definitives les seves conclusions provisionals, modificant però el termini de suspensió de la pena sol·licitat, que demana que li sigui imposat per quatre anys.
Decisio
CONSIDERANT: que els fets declarats provats són legalment constitutius del delicte major continuat de furt amb abús de confiança, previst i penat, a l'article 198.1.e) del Codi Penal, puix que és evident que en el cas enjudiciat, com resulta del relat fàctic, concorren tots els elements constitutius de l'esmentat tipus penal, el qual es va cometre amb una evident abús de confiança, degut que l'esmentada sostracció es produí quan encara tenia la condició d'empleat de la benzinera i era coneixedor del codi d'obertura de la caixa registradora de la mateixa.
CONSIDERANT: que la versió donada per la defensa de Pera, de que es tractava d'avançaments del sou, no sols no està provada, sinó que a més, resulta totalment inversemblant, atès que, d'una banda, si bé en alguna ocasió anterior per problemes econòmics del processat, el gerent de l'estació de servei li havia fet algun avançament, el cert és que aquest sempre és movia entre els imports de 100 i 150 EUR, i d'altra, que en funció del seu salari, que segons el propi encausat, ascendia a 900 EUR al mes, resulta totalment desmesurat i increïble que en menys d'una setmana és fes avançaments de quantitats que superen els 2.500 EUR; sense poder obviar, ni desconèixer, que una de les sostraccions és produí de la recaptació d'un dia que ja estava guardada en un calaix de l'interior del despatx de la pròpia benzinera i que els altres imports ascendents a 1.500 EUR foren sostrets precisament en hores no laborals.
CONSIDERANT: que del dit delicte n'és responsable en concepte d'autor Pera, per haver realitzat personalment els fets que els integren, de conformitat amb el que disposen els articles 20 i 21 del Codi Penal, com ha quedat plenament acreditat amb la prova practicada a l'acte del judici oral, i singularment pel reconeixement de l'inculpat de que ell havia agafat la total quantitat reclamada i per la contundent declaració del seu patró Sr. Jover, explicativa de l'operativa emprada en anteriors ocasions, que rés tenen que veure amb la sostracció efectivament produïda per l'acusat.
CONSIDERANT: que no concorren circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal.
CONSIDERANT: que a efectes de fixació de la pena, el Tribunal tindrà en compte el disposat a l'article 56 del Codi Penal i concretament l'explicació espontània dels fets per part de l'inculpat i la seva concreta situació personal.
CONSIDERANT: que, tot responsable criminalment d'un delicte o falta ho és també civilment, d'acord amb l'establert a l'article 90 del Codi Penal, i per tant, l'acusat, de conformitat amb el contingut de l'article 91 del mateix text legal, haurà d'indemnitzar al Sr. Jover, en tant que gerent de l'estació de servei ORG_0, en la quantitat total de 2.698,31 EUR .
CONSIDERANT: que d'acord amb lo que disposen els article 100.2 del Codi Penal i 174, 175.2 i 181.3 del Codi de Procediment Penal, cal imposar a l'acusat el pagament de les despeses processals causades.
VIST les disposicions legals aplicables al present cas, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts,
F A L L E M : que hem de condemnar i condemnem Pera, com a responsable en concepte d'autor d'un delicte major continuat de furt amb abús de confiança, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la pena d'UN ANY DE PRESÓ CONDICIONAL SIMPLE, amb un termini de suspensió de dos anys, així com el pagament de les despeses processals causades.
En concepte de responsabilitat civil, Pera haurà d'indemnitzar al perjudicat Jover en la quantitat total de DOS MIL SIS-CENTS NORANTA-VUIT EUROS AMB TRENTA-UN CENTIMS (2.698,31 EUR).
Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació davant del Tribunal de Corts en el termini de quinze dies naturals següents a la notificació.
Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.