LESIONS DOLOSES QUE REQUEREIXEN TRACTAMENT MÈDIC POSTERIOR A LA PRIMERA ASSISTÈNCIA - MALTRACTAMENT

Sentència

Magistrats

Anna Estragués Armengol Josep Maria Pijuan Canadell Jacques Richiardi Martel

S E N T È N C I A

Magistrats Srs.

Josep Maria Pijuan Canadell Jacques RICHIARDI

Anna Estragués Armengol

Andorra la Vella, vint-i-sis de juny del dos mil catorze.

VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, la causa núm. TC-141-3/12, seguida per un presumpte delicte major de lesions doloses que requereixen el seguiment d'un tractament mèdic per a la seva curació en el seu tipus agreujat, en haver-se aprofitat la concurrència de persones per a facilitar l'execució del delicte i haver actuat amb acarnissament i per dos delictes menors de maltractament corporal greu contra Soriano nascut el XXXX, fill de Elías i Caro, de nacionalitat espanyola, de Sant Julià de Lòria; és defensat pel lletrat Sr. Zapata, essent part acusadora el Ministeri Fiscal representat per la Sra. ENTITY_5; actua de ponent i redactora de la sentència, la Magistrada Sra. Anna Estragués Armengol.

Antecedents de fet

RESULTANT PRIMER : Són fets provats i així es declara, que en data 24 de novembre del 2012 vers les 05.30 hores, el processat Soriano es trobava a l'exterior de la discoteca ORG_0 radicada a l'XXXX, quan inicià una discussió amb Pino arrel de la qual M. agredí a en D.C. mitjançant diversos cops de puny, de peu i de genoll a la cara.

Amador s'interposà entre ambdós per intentar aturar l'agressió, rebent per part d'en M. un cop de colze a l'esquena.

Arrel de l'agressió, Pino que reclama les despeses mèdiques ocasionades, fou traslladat al servei d'urgències de l'Hospital nostra Senyora de Meritxell on fou diagnosticat d'una fractura de sòl d'òrbita esquerra amb enfonsament dels fragments vers la zona maxil·lar ipsolateral amb presència de greix orbitari i insinuació del recte inferior; es procedí a la cura tòpica, desinfecció i sutura de la ferida així com a realitzar-li RX de la regió orbitària i TAC facial, essent seguidament traslladat al servei de cirurgia maxil·lo-facial de l'Hospital Pino d'Hebron de Barcelona d'on fou donat d'alta el dia 26 de novembre següent amb prescripció d'antiinflamatoris i antibiòtics.

Pel que fa a Amador, que ha renunciat a res reclamar, no ha quedat acreditat que arrel del fets, patís cap tipus de lesió.

RESULTANT SEGON : El Ministeri Fiscal en el seu escrit de qualificació provisional, considera els fets constitutius d'un delicte major de lesions doloses que han requerit de tractament mèdic per a la seva curació en el seu tipus agreujat, en haver- se el processat aprofitat de la concurrència de persones per a facilitar l'execució del delicte i haver actuat amb acarnissament, tipificat a l'article 115 apartats primer i quart del Codi Penal i d'un delicte menor de maltractament corporal greu tipificat a l'article 113.1 del Codi Penal i essent-ne el processat Soriano responsable en concepte d'autor, concorrent la circumstància modificativa atenuant de la responsabilitat penal d'ésser menor de 21 anys prevista a l'article 54.3 del Codi Penal, sol·licita se li imposi una pena d'un any i mig de presó condicional amb un termini de suspensió de la condemna de quatre anys, multa en la quantia de mil euros i el pagament de les despeses processals causades.

En concepte de responsabilitat civil, demana que el processat Soriano indemnitzi a Pino en les quantitats que resultin acreditades a l'acte de celebració de la vista oral.

En l'acte de la vista oral, eleva a definitiva la seva qualificació provisional precisant que en concepte de responsabilitat civil, el processat M. indemnitzarà al perjudicat D.C. en la quantitat que, en concepte de despeses mèdiques, en període d'execució quedi acreditada.

RESULTANT TERCER : El lletrat Sr. Zapata en el seu escrit de qualificació provisional es mostra d'acord amb l'exposició de fets efectuada pel Mgfc. Ministeri Fiscal salvat l'extrem en que es diu que tres persones agafaren al Sr. D.C. mentre el seu defensat l'agredia doncs el Sr. M. mai va gaudir de la col·laboració de ningú i que tot el que feien les altres persones era intentar aturar la baralla separant als dos implicats; que els fets són constitutius d'un delicte major de lesions doloses causades amb acarnissament tipificat a l'article 115.1 del Codi Penal però no del delicte menor del que ve també acusat el seu defensat per quan les lesions de la Sra. L. no van requerir cap mena d'assistència mèdica, ni tampoc es pot catalogar de maltractament corporal greu; en tot cas, els fets relatius a la Sra. L. tenen cabuda dins la contravenció penal de lesions, o de l'article 476.1 o de l'article 476.2 del Codi Penal, qualificació que deixa a criteri del Tribunal i essent-ne el seu defensat responsable en concepte d'autor, concorrent la circumstància modificativa atenuant d'ésser menor de 21 anys de l'article 54.3 del Codi Penal, demana se li imposi la pena de vuit mesos de presó condicional amb un termini de suspensió de dos anys i quinze dies d'arrest nocturn condicional amb un termini de suspensió d'un any.

Pel que fa a la responsabilitat civil, s'oposa a qualsevol condemna ja que el Ministeri Fiscal hauria d'haver fixat la seva reclamació en la qualificació provisional on ni tant sols ha fixat els conceptes pels que reclama, el que deixa al Sr. M. en indefensió i justifica la denegació de condemna per la responsabilitat civil, podent la víctima exercir les accions que consideri pertinents per via civil.

En l'acte de la vista oral, eleva a definitiva la seva qualificació provisional.

Fonaments de dret

CONSIDERANT PRIMER : De la prova practicada davant del Tribunal se'n desprèn que en data 24 de novembre del 2012 vers les 05.30 hores, el processat Soriano agredí, a l'exterior de la discoteca ORG_0 radicada a l'XXXX, a Pino donant-li reiterats cops de puny, de genoll i de peu a la cara; arrel d'aquests cops, Pino patí una fractura de sòl d'òrbita esquerra que requerí de tractament mèdic per a la seva curació, segons informes mèdics obrant en autes (folis 38 i 134 a 138).

El processat reconeix els fets, que coincideixen amb els denunciats pel perjudicat i amb les lesions per aquest sofertes. A més, obra en autes una filmació, on s'aprecia perfectament el desenvolupament dels succeït i on es veu clarament Soriano agredir reiteradament al perjudicat, colpejant-lo sempre al cap o cara, sigui amb els punys o amb els peus o genolls, insistint en la seva actuació tot i no rebre rèplica per part de D.C.D. que es limita a posar el cos endavant, amb els braços estirats, per intentar protegir-se.

No obstant, de la reiteració de cops esmentada no se'n pot concloure que el processat actués amb acarnissament en el sentit que la seva actuació tendís deliberadament a augmentar el patiment de la víctima, causant-li altres mals innecessaris per l'execució del delicte sinó que en el present cas, formen part d'un mateix acte de violència motiu pel que no s'estima que concorri l'agreujant en aquest sentit invocada pel Ministeri Fiscal.

Altrament, de la prova practicada tampoc se'n desprèn que el processat actués buscant o aprofitant la concurrència d'altres persones que facilitessin l'execució o augmentessin el greuge sobre la víctima per quan si bé intervingueren en els fets diverses persones, en cap moment ha quedat provat que aquestes ho fessin per retenir el perjudicat i facilitar l'agressió per part del processat. Efectivament, no només aquest darrer nega aquesta circumstància sinó que del visionat de la filmació n'apareix que les persones que es veu retenen el perjudicat - i a voltes el processat - estirant-lo cap a l'exterior, ho fan per aturar la baralla i no per facilitar l'agressió, motiu pel qual no es considera tampoc provat que concorri l'agreujant de l'apartat 4 de l'article 115 del Codi Penal.

CONSIDERANT SEGON : En relació amb els fets relacionats amb Amador, de la prova practicada se'n desprèn que aquesta s'interposà entre el processat i el perjudicat per intentar aturar l'agressió, rebent aleshores per part d'en M. un únic cop de colze a l'esquena que no s'ha acreditat li hagués produït cap lesió.

Aquests fets que no revesteixen entitat suficient per ésser qualificats de greus com pretén el Ministeri Fiscal sinó de lleus, de conformitat amb la reiterada jurisprudència dels nostres tribunals, queden provats no només per la declaració de la perjudicada sinó pel visionat de la filmació obrant en autes on es veu clarament a na L.E., que vestia una jaqueta verd turquesa, interposar-se entre ambdues parts i rebre un cop a l'esquena per part del processat.

CONSIDERANT TERCER : Així, els fets declarats provats són constitutius d'un delicte major de lesions doloses que han requerit per a la seva curació, de tractament mèdic posterior a la primera assistència tipificat i penat a l'article 113.2 del Codi Penal i de la contravenció penal de maltractament corporal lleu tipificada a l'article 476.1 del Codi Penal, essent-ne el processat Soriano responsable en concepte d'autor, per la seva participació personal i directa en els fets.

Que concorre en el processat la circumstància modificativa de la responsabilitat penal de ser menor de 21 anys a la data de producció dels fets

CONSIDERANT QUART : De conformitat amb el què disposa l'article 56 del Codi Penal i tenint en compte el penediment mostrat pel processat que gaudeix ensems d'un treball regular i no té antecedents per fets similars, procedeix imposar-li una pena de vuit mesos de presó condicional amb un termini de suspensió de la pena de dos anys pel delicte major, i una pena de sis-cents euros de multa per la contravenció penal i, de conformitat amb les disposicions dels articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, el pagament de les despeses processals causades.

CONSIDERANT CINQUÈ : Segons l'establert en l'article 90 i ss. del Codi Penal, el responsable penalment ho és també civilment.

Que en el present cas, és obvi que arrel dels fets protagonitzats per Soriano, Pino va patir perjudicis, havent manifestat en període d'instrucció (foli 143) la seva voluntat de reclamar, a través del Ministeri Fiscal. No obstant, consta en autes (foli 194) que malgrat el perjudicat hagi estat fins a tres vegades convocat al Servei de Medicina Legal i Forense per ser avaluat de les lesions sofertes, no s'hi presentà mai; que tampoc aportà mai els justificants de la seva reclamació el que motivà que en el seu escrit de qualificació provisional, el Ministeri Fiscal demanés que Soriano fos condemnat a indemnitzar Pino en les quantitats que resultessin acreditades a l'acte de celebració de la vista oral; en la vista oral, i en no haver aportat el perjudicat encara tampoc els acreditatius de la seva reclamació, el Ministeri Fiscal sol·licità que la responsabilitat civil es deixés pel període d'execució de sentència.

No obstant, l'article 132 apartat cinquè i sisè del Codi de procediment penal disposa que és en l'escrit de qualificació provisional on s'han d'esmentar les persones que es consideren responsables civils del delicte i les reclamacions civils que s'efectuïn; en casos excepcionals, i quan n'és impossible determinar els conceptes o quantums, es pot deixar pel període d'execució on la responsabilitat civil es fixa de conformitat amb el què disposa l'article 238 i següents del Codi de Procediment penal i sense que això suposi indefensió per ningú.

No obstant en el present cas, no consta que hi hagi hagut impossibilitat per part del perjudicat, d'acreditar ni els conceptes ni l'import de la seva reclamació per tot el què no procedirà deixar la fixació de la responsabilitat civil en període d'execució de sentència, sense perjudici de les accions que per via civil puguin correspondre al perjudicat.

VIST

les disposicions legals citades i altres de pertinent aplicació, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts,

F A L L E M : que hem de condemnar i condemnem Soriano, com autor d'un delicte major de lesions doloses que han requerit per a la seva curació, de tractament mèdic posterior a la primera assistència tipificat i penat a l'article 113.2 del Codi Penal i d'una contravenció penal de maltractament corporal lleu tipificada a l'article 476.1 del Codi Penal, concorrent la circumstància modificativa de la responsabilitat penal, de ser menor de 21 anys a la data de producció dels fets, a la pena de VUIT (8) MESOS DE PRESÓ CONDICIONAL, AMB UN TERMINI DE SUSPENSIÓ DE LA CONDEMNA DE DOS (2) ANYS pel delicte major i multa en la quantia de SIS-CENTS (600) EUROS per la contravenció penal, així com al pagament de les despeses processals causades, no havent-hi lloc a exigir responsabilitat civil.

Contra aquesta sentència es pot interposar recurs d'apel·lació en un termini de quinze dies següents a la notificació de conformitat amb el què disposa l'article 195, 199 i concordants del Codi de Procediment Penal.

Així per aquesta nostra sentència jutjant, ho pronunciem, manem i signem.