LESIONS DOLOSES

Sentència

Magistrats

Enric Anglada Fors Concepció Baron Mora Elisenda Franquet Font

S E N T È N C I A

Magistrats Srs.

Enric Anglada Fors

Concepció Baron Mora

Elisenda Franquet Font

A la Vila d'Andorra la Vella, quatre de setembre del dos mil nou.

VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, la causa núm. TC-003-3/08 seguida pel presumpte delicte major de lesions doloses causades amb mitjans amb perill de causar lesions més greus a la víctima, contra Vaquero, nascut el XXXX, fill (...), de nacionalitat alemanya, solter, de professió tècnic electrònic, en parador desconegut al Principat, jutjat en rebel·lia processal per no haver comparegut malgrat haver estat degudament citat i defensat per la Lletrada Sra. Vall, sent part acusadora el Ministeri Fiscal representat per la Sra. Olmo i actuant de ponent i redactora de la sentència, la Magistrada Sra. Concepció Baron Mora.

RESULTANT:

són fets provats i així es declara que, vers les 04.00 hores del dia 11 de desembre de 2006 el processat Vaquero, nascut el XXXX, de nacionalitat alemanya i amb antecedents penals, sense que s'hagi determinat el motiu, propinà un cop a la cara amb un got a Palmer a la porta del lavabo de la discoteca Àmbit d'Erts causant-li una ferida al pòmul dret de 4 centímetres de longitud i una ferida supraciliar d'uns 1,7 centímetres que van necessitar punts de sutura i 14 dies per la seva curació.

RESULTANT: que, el Ministeri Fiscal considera els fets com constitutius d'un delicte major de lesions doloses causades amb mitjans amb perill de causar lesions més greus a la víctima, tipificat a l'article 115.2 del Codi Penal, essent responsable l'acusat en concepte d'autor, pel qui demana la pena de dos anys de presó, part condicional qualificada a satisfer la responsabilitat civil i el pagament de les despeses processals causades.

En concepte de responsabilitat civil i de conformitat amb les disposicions de l'article 18, demana sigui indemnitzada la ORG_0 en la suma reclamada de 73.40 euros i al perjudicat Palmer en la quantitat de 1.500 euros pel perjudici estètic, xifrat en 1,5/7, la quantitat de 5,73 euros per despeses mèdiques i la quantitat de 560 euros en concepte d'incapacitat total transitòria.

A l'acte del judici oral ratifica i eleva a definitiu el seu escrit de qualificació provisional.

RESULTANT: que, la Lletrada Sra. Vall, advocada defensora del processat, discrepa de la qualificació jurídica efectuada pel Ministeri Fiscal, al·legant que no existeix cap prova en autes que determini l'autoria dels fets per part del seu defensat, el qual estava treballant la nit en que es produïren els fets, demanant conseqüentment la seva absolució, subsidiàriament pel que respecta al concepte de responsabilitat civil subratlla que el perjudicat no treballa, oposant-se a dita reclamació en l'apartat de la I.T.T, i considerant més adequades les quantitats de 1.200 euros pel pretium doloris i altres 1.200 euros pel perjudici estètic.

CONSIDERANT:

que, els fets declarats provats són legalment constitutius d'un delicte major de lesions doloses causades amb un objecte potencialment perillós, tipificat a l'article 115.2 del Codi Penal, doncs ha quedat acreditat que les lesions sofertes pel denunciant han estat causades amb un got de vidre, objecte que per les seves característiques és susceptible de causar danys més greus a la salut o integritat de l'agredit, compte tingut la part del cos afectada.

CONSIDERANT: que, de l'esmentat delicte major n'és responsable l'acusat en concepte d'autor, de conformitat amb les disposicions dels articles 20 i 21 del Codi Penal, per haver realitzat personalment els fets punibles, participació que resulta, malgrat la negativa del mateix, de les proves practicades, com són les declaracions de la pròpia víctima degudament confirmades a l'acte de la vista oral, sent plenament coincidents els primers apunts aportats al moment de la denúncia, nom i lloc del treball del presumpte agressor amb les dades del processat que fou també identificat per la companya del perjudicat.

Aquesta actuació no és incompatible amb les al·legacions de la seva defensa, és a dir, que treballava la nit dels fets, doncs ha quedat acreditat que la seva jornada laboral acabà a la una de la matinada i l'agressió es produí entre les 3 i les 4 hores de la mateixa nit.

CONSIDERANT: que no concorren circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, malgrat l'existència d'antecedents penals, els quals no són computables a efectes de reincidència.

CONSIDERANT: que tot responsable personalment d'un delicte o falta ho és també civilment i, en aquest sentit, Vaquero haurà d'indemnitzar els prejudicis reclamats per la ORG_1 valorats en 73,40 euros i al perjudicat Palmer, compte tingut les valoracions del metge forense que l'examinà, i de conformitat amb la jurisprudència del Tribunal en aquesta matèria, la quantitat de 1.200 euros pel concepte de pretium doloris, valorat en 1/7, i la quantitat de 1.500 euros pel perjudici estètic, valorat en 1,5/7, la quantitat de 5,93 euros per despeses mèdiques no abonades per la ORG_1 i, en concepte d'I.T.T., atès que ha quedat acreditat que al moment dels fets Palmer no treballava, doncs les lesions es produïren tot just en canviar de feina, si però ha tingut un perjudici que el Tribunal valora en la quantitat de 271,04 euros corresponent al 50% del salari mínim establert pel M. I. Govern pel segon semestre de 2006, pels 14 dies de curació que aquest requerí.

CONSIDERANT: que d'acord amb el que disposen els articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, cal imposar al processat el pagament de les despeses processals causades.

VIST

les disposicions legals aplicables al present cas, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts,

F A L L E M : que, hem de condemnar i condemnem Vaquero, com a responsable en concepte d'autor d'un delicte major de lesions doloses susceptible de causar lesions més greus a la víctima, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la pena d'UN ANY DE PRESÓ CONDICIONA i al pagament de les despeses processals causades.

En concepte de responsabilitat civil Vaquero haurà d'indemnitzar:

a la ORG_1 en la quantitat de 73,40 euros.

Palmer en la quantitat total de 2.976,97 euros.

Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal en el termini de 15 dies naturals següents a la notificació.

Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.