FURT

Sentència

Magistrats

Josep Maria Pijuan Canadell

S E N T È N C I A

Magistrat Sr. Josep Maria Pijuan Canadell

Andorra la Vella, 30 de setembre del 2022.

VIST en judici oral i públic la Causa núm. 6000049/2022 seguida per una presumpta contravenció penal de furt.

Denunciant: Duque

Denunciada: Aguilar, nascuda el XXXX, filla de Téllez i Somoza, de nacionalitat andorrana, jutjada en rebel·lia processal per no haver comparegut malgrat haver estat degudament citada.

Part acusadora: el Ministeri Fiscal representat per la Sra. Talavera

Magistrat Ponent Sr. Josep Maria Pijuan Canadell.

Antecedents de fet

RESULTANT PRIMER. SÓN FETS PROVATS I AIXÍ ES DECLARA:

vers les 23:15 hores del dia 3 d'agost del 2020 la denunciada Aguilar, major d'edat i de nacionalitat andorrana, aprofitant el descuit de que Duque havia deixat la seva bossa de mà a l'interior del vehicle turisme Mini Cooper, que es trobava estacionat al XXXX amb la finestra del conductor abaixada, va prendre dita bossa de mà que contenia el telèfon mòbil marca SAMSUNG model A20 DUAL SIM, amb número d'EMEI XXXXX i unes ulleres de sol, objectes valorats en la suma de 450 euros.

Fonaments de dret

CONSIDERANT PRIMER. Els fets declarats provats constitueixen una contravenció penal de furt de l'article 481.1 del Codi penal, doncs l'apoderament de la bossa de mà es va fer sense violència o intimidació, ni amb força en les coses, i en atenció a l'import total dels objectes sostrets, que no excedeix de 600 euros.

CONSIDERANT SEGON. La denunciada Aguilar és penalment responsable en el concepte d'autora de la contravenció penal de furt, per haver realitzat personalment els fets punibles, de conformitat amb allò que disposen els articles 20 i 21 del Codi Penal, participació que resulta de les manifestacions al Servei de Policia de la denunciant Sra. Duque dient que havia vist un noi i una noia joves prop del lloc on estava estacionat el vehicle i que la noia va marxar corrents, i la documental constituïda per una certificació de la Cia telefònica ANDORRA TELECOM que acredita que el telèfon mòbil sostret a la Sra. Duque havia estat utilitzat amb la targeta XXXXX de la que era titular la denunciada Aguilar (foli 14).

CONSIDERANT TERCER. A efectes de fixació de la pena, de conformitat amb el disposat de l'article 56 del Codi Penal i en atenció a les penes assenyalades a la contravenció penal en l'article 481.1 del Codi penal i a la pena sol·licitada pel Ministeri Fiscal, s'imposa a la denunciada la pena de multa de 500 euros.

CONSIDERANT QUART. De conformitat amb allò que disposen els articles 90 i següents del Codi Penal, tot responsable criminalment ho és també civilment i, en aquest concepte, la denunciada haurà d'indemnitzar a Duque en la quantitat de 450 euros, en concepte de reparació del perjudici que li ha estat causat, quantitat que s'incrementarà amb l'interès legal.

CONSIDERANT CINQUÈ. D'acord amb el que disposen els articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, s'ha d'imposar a la denunciada el pagament de les despeses processals causades.

Decisio

V I S T les disposicions legals aplicables al present cas, en nom del poble andorrà

D E C I D E I X O :

Condemnar a la denunciada Aguilar, en rebel·lia processal, com a responsable penalment en el concepte d'autora d'una contravenció penal de furt, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat criminal, a la pena de MULTA DE CINC-CENTS (500) EUROS, i al pagament de les despeses processals causades.

En concepte de responsabilitat civil la denunciada indemnitzarà a Duque en la quantitat de 450 euros, més els interessos legals.

Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal de Corts, en el termini de quinze dies següents a la seva notificació, salvat la denunciada, atesa la seva situació de rebel·lia processal, sense perjudici de que pugui, al seu dia, formular recurs d'audiència.

Així per aquesta meva sentencia, ho mano i signo.