FURT AMB FORÇA EN LES COSES

Sentència

Magistrats

Jacques Richiardi Martel Jean-Marie Ferrandez Concepció Baron Mora

S E N T È N C I A

Magistrats Srs.

Herrera Concepció Concepció Baron Mora Jacques Jacques Richiardi

A la Vila d'Andorra la Vella, vint-i-cinc de juny del dos mil deu.

VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, la Causa núm. TC-039-1/09, seguida pel presumpte delicte major de furt amb força en les coses, contra Gaya, nascut el XXXX, fill de XXXX i de XXXX, de nacionalitat argentina, solter, de professió cuiner, jutjat en rebel·lia processal per no haver comparegut malgrat haver estat degudament citat, i defensat pel Lletrat Sr. Marcos, sent part acusadora el Ministeri Fiscal representat pel Sr. Esparza i actuant de ponent la Magistrada Sra. Concepció Baron Mora, havent designat el Tribunal, ponent per la redacció de la sentència, el Magistrat Sr. Jacques Richiardi.

RESULTANT:

són fets provats que el 7 d'abril del 2009, vers les 3.30 h., el processat Gaya, nascut el XXXX, de nacionalitat argentina i sense antecedents penals, que es trobava en un fort estat d'embriaguesa, és dirigia a l'Hotel Pobladó d'Arinsal, on havia treballat fins a la data, trencant amb diverses empentes la porta posterior, penetrant a l'interior i sostraient una caixa d'ampolles de vi.

Andrade, en nom i representació de l'H. P., reclama l'import de 586,92 euros en concepte de reparació dels desperfectes ocasionats a la porta.

RESULTANT: que el Ministeri Fiscal qualifica els fets de delicte major de furt amb força en les coses, tipificat a l'article 199.1 a) del Codi Penal, del qual el processat és responsable penalment en concepte d'autor, sense que concorrin circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal.

Demana que li sigui imposada la pena de dos anys de presó part condicional, així com el pagament de les despeses processals causades.

En concepte de responsabilitat civil, sol·licita que el processat indemnitzi Andrade, en nom i representació de l'H. P., en la suma de 586,92 euros.

A l'acte de la vista oral, ratifica les seves conclusions provisionals, demanant el retorn definitiu a la víctima de les ampolles de vi recuperades.

RESULTANT: que la defensa de Gaya manifesta el seu acord amb l'exposició de fets i la qualificació jurídica efectuada pel Ministeri Fiscal.

Fent valdre que el processat no era plenament conscient del que va succeir el dia dels fets, degut a l'alt estat d'embriaguesa en que es trobava, estima suficient la pena d'un any de presó condicional.

En concepte de responsabilitat civil, accepta la reclamació del Ministeri Fiscal.

A l'acte de la vista oral, modifica parcialment les seves conclusions provisionals, sostenint que el processat ha de beneficiar de la circumstància prevista a l'article 28 del Codi Penal, compte tingut del seu estat d'embriaguesa al moment dels fets, concloent en conseqüència a una pena de sis mesos de presó condicional.

CONSIDERANT:

que els fets provats són legalment constitutius del delicte major de furt amb força en les coses tipificat a l'article 199.1 a) del Codi Penal, havent sostret el processat, de l'Hotel Pobladó, una caixa d'ampolles de vi, al haver penetrat dins de l'establiment després de trencar la porta d'accés.

CONSIDERANT: que en aplicació dels articles 20 i 21 del Codi Penal, Gaya és responsable penalment d'aquest delicte en concepte d'autor, per haver realitzat personalment l'acte punible, qual cosa no ha estat discutida per la seva defensa, i es troba en tot cas demostrat per la confessió del processat, les declaracions dels testimonis i les constatacions del servei de policia.

CONSIDERANT: que si bé no existeixen circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, l'estat d'embriaguesa important en el qual es trobava el processat al moment de la seva acció delictiva, constatat pel servei de policia i caracteritzat per la prova d'alcoholèmia, que donà, a les 9.40 h, un resultat positiu de 1,44 g/l, ha de ser tinguda en compte, únicament per l'apreciació de la pena, de conformitat amb l'article 56 del Codi Penal, puix que la ingesta de begudes alcohòliques fou un acte voluntari i que S..... sabia perfectament les possibles conseqüències d'una tal ingesta sobre el seu comportament.

CONSIDERANT: que en aplicació de l'article 94 del Codi Penal, el processat, penalment responsable, ho és també civilment i, per conseqüent, ha d'ésser condemnat a pagar a Andrade, en nom i representació de l'H. P., la suma de 586,92 euros en concepte de reparació dels desperfectes ocasionats a la porta.

Igualment, el Tribunal ha d'ordenar el retorn definitiu de les ampolles de vi recuperades, el Batlle instructor havent ja decidit del seu retorn provisional el dia 16 d'abril de 2009.

CONSIDERANT: que de conformitat amb les disposicions dels articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, el processat ha de pagar les despeses processals causades.

VIST

les disposicions legals aplicables en la causa, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts,

FALLEM : que hem de condemnar i condemnem Gaya com a responsable penal en concepte d'autor del delicte major de furt amb força en les coses, sense que concorrin circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la pena de D'UN ANY DE PRESÓ CONDICIONAL, així com al pagament de les despeses processals causades.

En concepte de responsabilitat civil, es condemna Gaya a pagar a Andrade, en nom i representació de l'H. P. la suma de 586,92 EUR.

Ordenem el retorn definitiu a la víctima de les ampolles de vi recuperades.

Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal en el termini de 15 dies naturals següents a la notificació, salvat el processat que, donada la seva situació de rebel·lia processal, podrà formular recurs d'audiència.

Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.