FURT

Sentència

Magistrats

Canòlic Mingorance Cairat

SENTÈNCIA

Magistrada Sra. Canòlic Mingorance Cairat

Andorra la Vella, 28 d'abril del 2023.

VIST en judici oral i públic la causa núm. 6000003/2023 seguida per la presumpta contravenció penal de furt per valor no superior a 600 EUR, contra Olmo, nascuda el XXXX, filla de Pla i Soriano, de nacionalitat andorrana,sent part acusadora el Ministeri Fiscal representat pel Sr. Raya i actuant com a tribunal unipersonal la Magistrada Sra. Canòlic Mingorance Cairat.

Antecedents de fet

RESULTANT PRIMER: Són fets provats que el 10 d'agost del 2020, Olmo es trobava a la terrassa del ORG_0. d'XXXX, prenent una consumició amb la seva ex parella. El cambrer, el Sr. Palomo, que els estava atenent, duia a la butxaca de darrera del seu pantaló 120 EUR corresponents a les propines que acabava de lliurar-li el seu cap. A fi d'evitar qualsevol confusió amb els diners de l'establiment que duia a sobre per poder tornar el canvi als clients de la terrassa, l'encarregat del bar, li demanà d'embolicar els diners de les propines en un tovalló de paper, per evitar que es barregessin amb els del canvi. Durant el servei, el tovalló amb els diners li caigué a terra. Olmo recollí el tovalló de terra, i el guardà dins la bossa de mà on duia les coses del seu gos, apropiant- se dels mateixos, i marxant seguidament del local, sense acabar de prendre la consumició.

RESULTANT SEGON: El Ministeri Fiscal qualifica els fets com a constitutius d'una contravenció penal de furt per valor no superior als 600 EUR, tipificada i penada a l'article 481.1 del Codi Penal, de la qual l'acusada, a criteri de l'acusació, n'és autora responsable, sense que concorrin circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal.

Demana que li sigui imposada una pena d'un mes d'arrest nocturn condicional, amb un termini de suspensió de la pena d'un mes, així com el pagament de les despeses processals causades.

En concepte de responsabilitat civil, sol·licita que Olmo sigui condemnada a indemnitzar al Sr. Palomo en l'import de 120 EUR incrementats amb l'interès legal.

Fonaments de dret

CONSIDERANT PRIMER: Els fets declarats provats són legalment constitutius d'una contravenció penal de furt per valor no superior a 600 EUR, tipificada a l'article 481 del Codi Penal, doncs l'acusada s'apropià del tovalló de paper que contenia les propines.

CONSIDERANT SEGON: Per aplicació dels articles 20 i 21 del Codi Penal, l'acusada Olmo és responsable penalment d'aquesta infracció en concepte d'autora per haver realitzat personalment l'acte punible, i això en base als següents elements probatoris:

La declaració constant i reiterada de la víctima respecte al fet que dins el tovalló hi havia 120 EUR, declaració que reiterà en el decurs de la vista oral.

Les actuacions immediatament posteriors del perjudicat, que en adonar- se que no duia el tovalló, informà immediatament al seu cap i sol·licita visualitzar les càmeres de seguretat de l'establiment, el que no tindria sentit si es tractava només d'un tovalló de paper, dels que empra habitualment el local, com sosté l'acusada.

Les imatges de les càmeres seguretat de l'establiment, on es pot apreciar clarament com Olmo recull el tovalló de terra, dos segons després que aquest caigués de la butxaca del Sr. Palomo, i de manera gairebé immediata, marxa de l'establiment enduent-se el mateix.

L'explicació de l'acusada, que manifesta recollir el tovalló de terra i endur-se'l per si necessita netejar la bava del gos més endavant. Es tracta de tovallons de paper que l'establiment deixa a disposició dels clients, pel que si necessitava els mateixos era més lògic que n'hagués demanat uns quants al cambrer, que no que hagués recollit els bruts de terra per guardar a la bossa.

Les manifestacions d'Pla, encarregat del restaurant B. en aquell data, i recollides pel Servei de policia, qui recorda que a Palomo li furtaren les propines, i haver visionat les càmeres de seguretat a petició seva. Pla seria la persona que li hauria lliurat els 120 EUR, i en aquest sentit confirma l'existència dels diners dins el tovalló, com manifesta Palomo.

CONSIDERANT TERCER: La pena d'un mes d'arrest nocturn condicional, amb un termini de suspensió d'un mes, constitueix doncs una justa sanció, a la vista dels fets declarats provats, les circumstàncies personals de l'acusada, que com ella mateixa acredita no té cap necessitat econòmica, la seva manca d'antecedents i la seva inserció social.

CONSIDERANT QUART: En concepte de responsabilitat civil, Olmo haurà d'indemnitzar a Palomo en l'import de 120 EUR, incrementats amb l'interès legal des de la data dels fets.

CONSIDERANT CINQUÈ: De conformitat als articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, l'acusada ha de fer front al pagament de les despeses processals causades.

VIST

ES les disposicions legals aplicables al present cas, en nom del poble andorrà,

DECIDEIXO

Primer.- Condemnar a Olmo com a responsable penalment en concepte d'autora d'una contravenció penal de furt per valor no superior a 600 EUR, a la pena d'UN MES D'ARREST NOCTURN CONDICIONAL, amb un termini de suspensió de la pena d'un mes, així com al pagament de les despeses processals causades.

Segon.- Condemnar a Olmo a indemnitzar al Sr. Palomo, en l'import de CENT VINT EUROS, incrementats amb l'interès legal des del 10 d'agost del 2020, en concepte de responsabilitat civil.

Contra la present sentència, es pot interposar recurs d'apel·lació en el termini de 15 dies a comptar de la notificació de la present, d'acord amb el previst als articles 195 i següents del Codi de Procediment Penal.

Per aquesta sentència ho decideixo i signo.