LESIONS DOLOSES - COACCIONS - AMENACES NO CONDICIONALS - DELICTES CONTRA LA INTIMITAT

Sentència

Magistrats

Enric Anglada Fors Jean-Marie Ferrandez Concepció Baron Mora

S E N T È N C I A

Magistrats Srs.

Somoza Enric ANGLADA FORS

Concepció Baron Mora

Andorra la Vella, set de juny del dos mil onze

VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, el recurs d'apel·lació formulat contra l'Aute de revocació parcial de condemna, dictat per l'Hble. Batlle Ponent, en el marc de la causa núm. DM-206-2/10, sent parts apel·lants Palomo, representat per la lletrada Sra. Ramirez, Capellà, representat pel lletrat Sr. Benítez, i el Ministeri Fiscal, representat per la Sra. Alfaro ; actuant de ponent i redactor de la sentència, el Magistrat Sr. Enric Anglada Fors

RESULTANT:

que per Aute dictat en data 1 de setembre del 2010, l'Hble. Batlle Ponent Sra. Morell, revocà parcialment la condemna de vuit mesos de presó imposada per Ordenança Penal de data 28 d'abril del 2010 a Palomo, fixant el termini de compliment de dita pena en cinc mesos.

RESULTANT: que la defensa de Palomo ha formulat recurs d'apel·lació contra l'Aute abans referit, sol·licitant la nul·litat de l'aute recorregut i la retroacció de les actuacions fins al moment anterior a dictar la resolució anul·lada i subsidiàriament, que es dicti aute revocant l'aute recorregut declarant que el Sr. P. no ha incomplert la condició de suspensió de la pena de privació de llibertat imposada en els presents autes i que no procedeix revocar la pena de privació de llibertat condicional.

Exposa que l'aute recorregut no conté la relació de fets ni els fonaments per revocar parcialment la pena, trobant-se el seu defensat en indefensió.

A l'acte de la vista oral, ratifica i eleva a definitiu el seu escrit de recurs.

RESULTANT: que la representació lletrada de Capellà formula també recurs d'apel·lació, sol·licitant la revocació parcial de dit aute i que s'acordi el compliment íntegre de la pena imposada de vuit mesos de presó ferma, com sigui que el Sr. P. ha incomplert les condicions establertes en la suspensió condicional de la pena, atès que a més de realitzar manifestacions públiques contra el seu representat, ha arribat a enviar, segons reconeix el propi Sr. P., a diverses persones per tal de procedir a cremar el seu pis de Tarragona.

En l'acte del Judici Oral, ratifica el seu escrit de recurs.

RESULTANT: que el Ministeri Fiscal també formula recurs d'apel·lació contra l'Aute de data 1 de setembre del 2010, i oposant-se al recurs interposat per la representació lletrada del condemnat P. sol·licita es dicti resolució que acordi la revocació íntegra de la suspensió de la condemna condicional qualificada interposa al referit P. per Ordenança Penal dictada en data 28 d'abril del 2010.

Exposa que la revocació parcial trenca els principis de prevenció general i especial de les penes, considerant-se insuficient la revocació parcial donada la naturalesa i especial gravetat dels fets objecte de condemna, així com els incompliments sistemàtics i continus per part del condemnat P. de l'obligació particular que condiciona la pena de presó que li fou imposada, tota vegada que el mateix té reconegut efectuar contactes amb les víctimes de forma reiterada mitjançant diversos articles de premsa i haver contractat a sicaris a fi de cremar una propietat del perjudicat S. a Espanya.

En l'acte del Judici Oral, ratifica el seu escrit de recurs.

CONSIDERANT:

que per qüestions d'ordre lògic i sistemàtic, el Tribunal haurà d'examinar en primer lloc els motius del recurs d'apel·lació interposat per la direcció lletrada de T. P. C., tota vegada que d'acceptar-se la nul·litat invocada amb caràcter previ per dit recorrent impediria entrar a resoldre els motius d'ambdós recursos formulats pel Ministeri Fiscal i la direcció lletrada de Capellà.

CONSIDERANT: que dit l'anterior, s'ha d'entrar a analitzar la sol·licitud de nul·litat de l'Aute recorregut interessada per dita defensa.

D'una acurada lectura de dita resolució per part del Tribunal, resulta que la mateixa, si bé diu que : "ha quedat abastament acreditat que el condemnat, ha incomplert la condició de no entrar en contacte amb Capellà i Castilla, ... ", el cert és que no s'expressen les raons amb mèrits de les quals l'Hble. Batlle Ponent, en aplicació de l'article 64 apartat 4r del Codi Penal, ha arribat a la conclusió que el condemnat P. ha incomplert la condició imposada en l'Ordenança Penal de 28 d'abril de 2010 -pena complementària de no entrar en contacte amb Nuñez, Castilla i J.S.B.-.

El Tribunal considera que la mera referència genèrica que conté l'esmentat Aute d'1 de setembre del 2010 respecte de la revocació parcial de la suspensió de la condemna, fent menció de que el referit P. ha estat processat en el marc d'una altra causa, no s'estima suficient per afirmar que ha incomplert la condició imposada. Per tant, s'estima que l'Aute apel·lat ha vulnerat el dret ha obtenir una decisió realment fonamentada i motivada, reconegut a l'article 10.1 de la Constitució.

CONSIDERANT: que aquesta insuficient motivació per adoptar la decisió acordada en la resolució impugnada, determina la seva nul·litat i la conseqüent necessitat de que es retrotraguin les actuacions al moment anterior al dictat de l'Aute, a fi de que resolgui novament la qüestió plantejada al seu dia pel Ministeri Públic.

CONSIDERANT: que de conformitat amb el que disposen els articles 174, 175.1 i 181.1 c) del Codi de Procediment Penal, es declaren d'ofici les despeses processals causades en aquesta instància.

Decisio

V I S T les disposicions legals aplicables al present cas, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts,

F A L L E M :

Que, hem de declarar i declarem la NUL·LITAT DE L'AUTE de data 1 de setembre del 2010 dictat per l'Hble. Sra. Morell en la causa DM-206-2/10, retrotraient-se les actuacions al moment anterior al dictat de dit Aute, a fi de que resolgui novament la qüestió plantejada al seu dia pel Ministeri Fiscal.

Es declaren d'ofici les despeses processals causades.

Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.