Delicte major de lesions doloses i delicte menor d'amenaces no condicionals

Sentència

Magistrats

CAROLINA BAILEN VILA NADIA ALIS CIRERA MIRIAM DE ROSA PALACIO

Tribunal de Corts

Delictes Majors (Major d'edat) 6000118/2024

ORÍGEN: 3000027/2023 - 0

NIG: 5300543220220002159

S E N T È N C I A

Magistrades Sres.

Carolina BAILEN VILA (ponent)

Nadia ALIS CIRERA

Miriam DE ROSA PALACIO

Andorra la Vella, 28 d'agost del 2026.

VIST en judici oral i públic pel Tribunal de Corts, la causa núm. 6000118/2024, seguida pels presumptes delictes major de lesions doloses i menor d'amenaces no condicionals, contra Lluís, nascut l' NUM000 de 1989 a Zaragoza, fill d' Angelina i Alonso, de nacionalitat espanyola, amb domicili al ADR000 de la vila d'Encamp, amb antecedents penals no computables per raó de la present causa, en situació de llibertat provisional, el qual no ha comparegut malgrat estar degudament citat, essent declarat en situació de rebel·lia processal, i essent defensat pel lletrat Sr. Èric.

És part acusadora el Ministeri Fiscal representat pel Fiscal General Sr. Alain.

És ponent de la sentència la Magistrada Sra. Carolina BAILEN VILA.

RESULTANT PRIMER.- Són fets provats i així es declara, que en data 4 de febrer del 2022, vers les 18h30, el processat Lluís, nascut l' NUM000 de 1989, de nacionalitat espanyola i amb antecedents penals no computables a efectes de reincidència, trobant-se al carrer de la Llenguadera de la vila d'Encamp, va interpel·lar a Zacaries que estava estacionat en aquell indret amb el volum de la música del seu vehicle massa elevat, demanant-li que reduís el volum de la música, fent-ho Zacaries, iniciant però seguidament el processat Lluís una discussió amb Zacaries que derivà en agressió física propinant Lluís diversos cops de puny a Zacaries caient fins i tot aquest al terra i patint com a conseqüència de l'agressió diverses erosions al nas i pòmul dret i una fractura del coll del cinquè metacarpià de la mà dreta, havent requerit que li efectuessin una radiografia i que li col·loquessin una fèrula, i per les quals reclama, així com la CASS que reclama 90,17 € per les prestacions mèdiques abonades a Zacaries i 1.381,80 € en concepte de prestacions satisfetes al mateix per l'atur de treball.

Posteriorment, en data 17 de febrer del 2022, el processat Lluís es retrobà al mateix lloc amb la mare de Zacaries, Marta i la parella d'aquesta Federic, portant una pala a la mà que deixà recolzada en un fanal, dirigint-se vers Marta tot increpant-la, a fi d'atemorir-la, dient-li: "si te acercas te doy con la pala, tu hijo va a aparecer muerto, si no soy yo será otro, cada vez que lo veo le voy a dar, pues si, y le partiré la cara otra vez, cada vez que venga aquí a fumar o a consumir pues va a pillar por todos lados y con la policia aquí".

RESULTANT SEGON.- El Ministeri Fiscal, en el decurs de la vista oral, eleva a definitiva la seva qualificació provisional considerant que els fets provats són constitutius dels delictes major de lesions doloses i menor d'amenaces no condicionals, tipificats i penats respectivament als articles 113.2 i 143.1 del Codi penal , dels quals n'és autor responsable el processat, no concorrent circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, demanant que se li imposi la pena única de 18 mesos de presó condicional amb un termini de suspensió de la condemna de 4 anys, i el pagament de les despeses processals causades, i sol·licita, en concepte de responsabilitat civil, els imports de 205,10 €, 3.000 € en concepte de despeses mèdiques i de pretium doloris respectivament pel perjudicat Zacaries, i l'import de 1.209,17 € per la CASS en concepte de prestacions abonades al perjudicat.

RESULTANT TERCER.- El lletrat del processat, Sr. Èric, eleva a definitiva la seva qualificació provisional mostrant-se en desacord amb la relació de fets i la qualificació jurídica del Ministeri Fiscal, exposant que Zacaries el va agredir i que ell el va haver de parar, que només hi ha el testimoni de Zacaries i la seva ex parella, interessant que, en cas que es determini que el seu defensat hagi comès algun tipus d'agressió, s'apreciï que concorre la circumstància excloent de legítima defensa de l' article 27.1 del Codi penal , i que pel cas de les amenaces, només es disposa de versions contradictòries, considerant per tot això que escau absoldre al seu defensat, no essent tampoc responsable civil.

CONSIDERANT PRIMER.- Els fets declarats provats són constitutius dels delictes major de lesions doloses i menor d'amenaces no condicionals, tipificats i penats respectivament als articles 113.2 i 143.1 del Codi penal , els quals han restat acreditats a través de la prova vàlidament constituïda i practicada al judici oral, no existint cap motiu mínimament lògic per pensar que la testimoni Carme no és fiable, tota vegada que no manté ja cap mena de relació amb el perjudicat i ha mantingut les seves declaracions al judici oral, no existint cap dubte per aquest Tribunal quant a la seva credibilitat.

En efecte, l'agressió deliberada del processat Lluís al perjudicat Zacaries, que li causà ferides que requeriren el seguiment de tractament mèdic posterior a la primera assistència per a la seva curació tota vegada que requerí la immobilització mitjançant una fèrula d'un dit de la mà dreta, ha restat abastament acreditada a través de la testifical del propi perjudicat Zacaries, corroborada per la que era la seva parella en aquell moment i que presencià l'agressió, Carme, avalat tot l'anterior pels informes mèdics que demostren la realitat, abast i característiques de les ferides sofertes.

En aquest sentit, tant Zacaries com Carme declararen a la vista oral que el processat Lluís havia agredit al primer de forma gratuïta i deliberada, explicant Zacaries que Lluís se li va atansar i li va saltar a sobre donant-li un cop de puny, explicant Carme que Lluís "va baixar amb una cara que feia por i es va encara amb Zacaries, Zacaries demana disculpes i l'home el va començar a agredir, Zacaries l'intentava apartar com podia, Lluís li dona varis cops, a una mà i al nas, en una empenta Zacaries cau al terra i es colpeja la mà contra un mur"

Igualment, la testifical de Ernest va en el mateix sentit de confirmar l'anterior, havent declarat que va veure com el noi li donava un cop de puny a Zacaries, i que va veure també que el primer estava a sobre del noi ja que ell els va separar.

Finalment, la realitat i abast de les ferides causades pel processat Lluís al perjudicat Zacaries ha restat acreditada pels informes mèdics obrant en particular als folis 28, 29, 124, 125, 126 i 127 així com a les fotografies dels folis 33 a 37 inclosos.

Altrament, pel que fa el delicte menor d'amenaces no condicionals, entén aquest Tribunal que el mateix també ha restat degudament acreditat a través de la testifical de Marta i Federic, així com de la gravació de les mateixes que consta als vídeos anomenats NUM001 i NUM002 havent explicat tots dos que el processat Lluís va proferir diverses expressions envers Marta amb la intenció de fer-li por, i així es desprèn del propi contingut de les expressions on el processat manifesta obertament la intenció de fer mal al seu fill, produint en Marta un lògic sentiment de por (foli 80), veient-se reforçada la intenció del processat d'atemorir pel fet de subjectar un estri contundent com és la pala (foli 5), amb lo qual es troben degudament reunits tots els elements constitutius del referit delicte menor.

CONSIDERANT SEGON.- Dels esmentats delictes major i menor n'és responsable en concepte d'autor, per haver realitzat personalment els fets punibles, en mèrits del què disposen els articles 20 i 21 del Codi Penal , el processat Lluís, no concorrent circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal.

Quant a la circumstància excloent de la responsabilitat de legítima defensa invocada per la defensa del processat Lluís, no es pot admetre la seva concurrència tota vegada que no es donen els seus requisits i, en concret, no havent-se produït cap agressió il·legítima per part de la víctima contra el processat: tant Zacaries com Carme neguen cap agressió prèvia mantenint que Lluís agredí a Zacaries de forma unilateral, directa i totalment gratuïta, exposant Carme: " Zacaries demana disculpes, l'home el va començar a agredir, Zacaries l'intentava apartar com podia, Lluís li dona varis cops a una mà i al nas"

CONSIDERANT TERCER.- Pel que fa la determinació de la pena, i de conformitat amb les disposicions de l' article 56 del Codi Penal , el Tribunal tindrà en compte la relativa gravetat dels fets així com les circumstàncies de producció dels mateixos i personals del processat, aquest Tribunal estima adequada i proporcionada la pena de DIVUIT MESOS DE PRESÓ CONDICIONAL amb un termini de suspensió de la condemna de quatre anys.

Igualment, pel que fa la responsabilitat civil, el processat Lluís indemnitzarà d'una banda a la CASS en l'import total reclamat i acreditat (foli 114) de 1.471,97 € en concepte de prestacions mèdiques (90,17 €) i atur de treball (1.381,80 €) satisfetes a Zacaries, i, d'altra banda, i de conformitat amb els criteris jurisprudencials establerts pels tribunals andorrans, al perjudicat Zacaries en els imports de 30,05 € en concepte de despeses mèdiques no abonades per la CASS i altres 85,68 € de fisioteràpia (folis 114 i 117, i 84 respectivament) i 3000 € pel pretium doloris (1,5-2/7).

CONSIDERANT QUART.- Igualment, i de conformitat amb les disposicions dels articles 174 , 175.2 i 181.1 c) del Codi de Procediment Penal , el processat Lluís ha de ser condemnat al pagament de les despeses processals causades.

VISTES les disposicions legals citades i altres de pertinent aplicació, en nom del poble andorrà, el Tribunal de Corts,

DECIDEIX

Condemnar Lluís com autor responsable dels delictes major de lesions doloses i menor d'amenaces no condicionals, no concorrent circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la pena única de DIVUIT MESOS DE PRESÓ CONDICIONAL amb un termini de suspensió de ll'execució de la condemna de quatre anys, i se'l condemna també al pagament de les despeses processals, així com, en concepte de responsabilitat civil, de les sumes de 3.115,73 € a Zacaries i 1.209,17 € a la CASS.

Contra la present sentència es pot interposar recurs d'apel·lació en el termini de 15 dies a comptar de la seva notificació, d'acord amb el previst als articles 195 i següents del Codi de Procediment Penal .

Així per aquesta nostra sentència, ho manem i signem.

NOTIFICACIÓ

Acte seguit i mitjançant diligència de compareixença es notifica la present sentència al Ministeri Fiscal i a les demés parts compareixents.

En dono fe.