REVELACIÓ DE SECRETS

Sentència

Magistrats

Josep Maria Pijuan Canadell Concepció Baron Mora Canòlic Mingorance Cairat

S E N T È N C I A

Magistrats Srs.

Josep Maria Pijuan Canadell (Ponent) Concepció Baron Mora

Canòlic Mingorance Cairat

Andorra la Vella, 27 de juliol del 2020.

VIST en judici oral i públic pel Tribunal de Corts, la Causa núm. 6000089/2019 seguida pel presumpte delicte major de revelació de secrets afectant a la intimitat de les persones.

Acusat: Morillo, nascut el XXXX, Espanya, fill de J. i de I., de nacionalitat espanyola amb passaport núm. XXX, sense antecedents penals i resident al Principat, en llibertat provisional en la present causa, defensat pel Lletrat Sr. Barba.

Part acusadora: el Ministeri Fiscal representat per la Sra. Pla.

Magistrat ponent Sr. Josep Maria Pijuan Canadell.

Antecedents de fet

RESULTANT PRIMER. SÓN FETS OBJECTE D'ACUSACIÓ: El processat Morillo, nascut el XXXX, de nacionalitat espanyola i sense antecedents penals, aprofitant la seva condició d'informàtic al Servei de Policia a partir del 13 de març de 2017 consultà en múltiples ocasions les informacions policials i d'immigració relatives a familiars de la seva esposa, entre ells, de Puga, Vélez i Olmo, per interessos merament personals, averiguant i difonent a la seva esposa Elías, que res té a veure amb la feina, les causes que van motivar en el seu dia la detenció de Olmo, quines es comunicaren a d'altres familiars del cercle d'ambdós. Concretament el processat C. va consultar 195 vegades la fitxa policial de Olmo, 50 vegades la de Puga i 187 vegades la de Vélez.

Olmo va manifestar haver patit un perjudici per causa d'aquests fets, pel que reclama una indemnització econòmica.

RESULTANT SEGON. El Ministeri Fiscal, en el seu escrit de qualificació provisional, qualificà els fets com a constitutius d'un delicte major de revelació de secrets afectant a la intimitat de les persones, tipificat a l'article 377.3 en relació a l'article 32 del Codi Penal, del qual estimà responsable penalment en concepte d'autor a l'acusat Morillo, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, i demanà imposar a l'acusat la pena d'un any de presó condicional, amb un termini de suspensió de la condemna de quatre anys, i dos anys d'inhabilitació per a l'exercici de càrrec públic, no podent treballar per cap Administració Pública, així com el pagament de les despeses processals causades.

En concepte de responsabilitat civil, el Ministeri Fiscal demanà la condemna del processat a abonar a Olmo la suma de 600 euros en concepte de perjudici moral.

RESULTANT TERCER. La defensa de l'acusat, en el seu escrit de qualificació provisional, manifestà que no compartia ni l'exposició de fets ni la qualificació del Ministeri Fiscal, no essent cert que el seu defensat informés a la seva esposa ni a cap altra persona de les dades que havia consultat en els fitxers policials i d'immigració, consulta que sempre va fer a petició dels senyors Vélez i Olmo, entenent per tot això que els fets no eren constitutius de delicte i sol·licitant l'absolució del seu defensat.

RESULTANT QUART. En l'acte del judici oral el Ministeri Fiscal ha retirat l'acusació que venia formulant contra Morillo pel delicte major de revelació de secrets afectant a la intimitat de les persones.

Fonaments de dret

CONSIDERANT PRIMER. D'acord amb el principi acusatori que, juntament amb els de publicitat, oralitat, immediació i contradicció, forma part de les garanties constitucionals del procés penal establertes a l'article 10 de la Constitució, per pronunciar una condemna cal que es formuli acusació per un concret fet delictiu i contra una determinada persona, ja sigui pel Ministeri Fiscal ja sigui per l'Acusació particular, de manera que la manca d'acusació impedeix al Tribunal dictar un pronunciament de condemna.

En el present cas, havent el Ministeri Fiscal, única acusació personada, retirat l'acusació contra l'acusat Morillo pel delicte major de revelació de secrets afectant a la intimitat de les persones, i essent aquesta la única infracció objecte del present procediment, s'escau dictar l'absolució de l'acusat.

CONSIDERANT SEGON. Atesa l'absolució de l'acusat, d'acord amb el que disposa l'article 175.1 i darrer paràgraf del Codi de Procediment Penal les despeses processals han de declarar-se d'ofici.

Decisio

V I S T les disposicions legals aplicables al present cas, en nom del poble andorrà

D E C I D I M :

Absoldre l'acusat Morillo del delicte major de revelació de secrets afectant a la intimitat de les persones, declarant d'ofici les despeses processals causades.

Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal de Corts, en el termini de quinze dies següents a la seva notificació.

Així per aquesta nostra sentencia, ho manem i signem.