LESIONS DOLOSES

Sentència

Magistrats

Enric Anglada Fors Jacques Richiardi Martel Elisenda Franquet Font

S E N T È N C I A

Magistrats Srs.

Enric Anglada Fors

Jacques Richiardi

Elisenda Franquet Font

A la Vila d'Andorra la Vella, cinc de maig del dos mil deu.

VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts la causa núm. TC-033-4/09, seguida pels presumptes delicte major de lesions que requereixen per a la seva curació el seguiment d'un tractament mèdic posterior a primera assistència, i contravencions penals de lesions doloses, contra Pla, nascut el XXXX, de nacionalitat andorrana, fill de XXXX i de XXXX, de professió electricista, i defensat per la lletrada Sra. Castillo, sent part acusadora el Ministeri Fiscal representat pel Sr. Quesada, actuant de ponent i redactor de la sentència, el Magistrat Sr. Enric Anglada Fors.

RESULTANT:

són fets provats i així es declara que en data 23 de novembre de 2008, vers les 03.15 hores, prop de la discoteca La Borda, radicada a l'avinguda Tarragona d'Andorra la Vella, el processat Pla, nascut el XXXX, de nacionalitat andorrana i sense antecedents penals, va agredir als menors Carnero, nascut el XXXX, Coll, nascut el XXXX i Esparza, nascut el XXXX, donant-los cops de puny a la cara.

A conseqüència de l'agressió, Carnero i Esparza van patir contusió i ferida interna superficial en llavi i contusió en pòmul esquerra, respectivament, que no van requerir assistència mèdica per a la seva curació, i Coll va patir una laceració al llavi inferior, avulsió incomplerta de l'incisiu superior i fractura de la corona dental de l'incisiu central dret, per les quals va requerir i continua requerint el seguiment de tractament odontoestomatològic per a la seva consolidació.

RESULTANT: que el Ministeri Fiscal qualifica els fets com a constitutius d'un delicte major de lesions que requereixen per a la seva curació el seguiment d'un tractament mèdic posterior a primera assistència, tipificat i penat a l'article 113.3 del Codi Penal i de dues contravencions penals de lesions doloses de l'article 476.2 del Codi Penal, dels quals en considera responsable, en concepte d'autor, al processat Pla, concorrent la circumstància atenuant de ser menor de 21 anys.

Demana s'imposi a l'encausat la pena d'un any de presó condicional pel delicte major i 15 dies d'arrest parcial diari condicional per cadascuna de les contravencions penals, més el pagament de les despeses processals.

En concepte de responsabilitat civil, demana que Pla sigui condemnat a abonar a la CASSS en la suma reclamada de 307,31 euros, a Carnero, la suma de 80,24 euros en concepte de despeses mèdiques no satisfetes per la CASS, de 2.500 euros en concepte de perjudici estètic, de 4.000 euros en concepte de pretium doloris, de 1.500 euros en concepte de pretium doloris, així com les quanties que restin degudament acreditades en període d'execució de sentència, en relació a les accions terapèutiques necessàries per resoldre la lesió patida a la dent. I també sigui condemnat a abonar a Coll, en concepte de despeses mèdiques no satisfetes per la CASS l'import de 20,09 euros i en concepte de pretium doloris la suma de 1.500 euros, i a Esparza, en concepte de despeses mèdiques no satisfetes per la CASS l'import de 20,09 euros, i en concepte de pretium doloris la suma de 1.500 euros.

En l'acte del judici oral ratifica el seu escrit de qualificació provisional i el modifica només pel que respecta a la responsabilitat civil afegint que Carnero ha de ser indemnitzat per les accions terapèutiques, amb una provisió en la quantia de 2.635,48 euros, corresponent al pressupost orientatiu presentat el mateix dia de la vista, més altra quantitat que és vegi afegida a les mateixes despeses terapèutiques i que s'haurà d'acreditar en període d'execució de sentència en el termini d'un any.

RESULTANT: que la defensa de Pla, manifesta no estar d'acord parcialment ni amb l'exposició dels fets ni amb la qualificació jurídica efectuada pel Ministeri Fiscal, tot exposant que únicament reconeix haver donat un sol cop de puny a Carnero, però sense intenció de fer-li mal i únicament amb la intenció de defensar-se i protegir-se de l'agressió per part d'aquest i dels altres dos nois Coll i Esparza, als que nega haver agredit.

Qualifica els fets del delicte major de lesions que requereixen per a la seva curació el seguiment d'un tractament mèdic posterior a primera assistència, tipificat i penat a l'article 113.3 del Codi Penal, del qual el seu defensat n'és responsable en concepte d'autor, i invocant les circumstàncies atenuants de ser menor de 21 anys al moment dels fets i també la prevista a l'article 29.1 del CP d'obrar amb arravatament, demana que li sigui imposada una pena d'un mes i mig de presó condicional.

Estima que no és responsable de les dues contravencions penals de lesions doloses de l'article 476.2 del Codi Penal i per conseqüentment demana l'absolució per aquests il·lícits.

En concepte de responsabilitat civil es mostra d'acord en indemnitzar a la CASS en la quantia de 186,75 euros, i al Sr. Carnero, en les quantitats següents : 62,24 euros per despeses mèdiques no satisfetes per la CASS, 1.200 euros pel perjudici estètic, 2.000 euros pel pretium doloris, i 500 euros per l'IPP d'un 1 % i d'un 0,5 % desprès del tractament.

S'oposa nogensmenys a indemnitzar als Srs. Coll i Esparza.

El dia de la vista oral, ratifica el seu escrit de qualificació provisional.

CONSIDERANT:

que els fets declarats provats són legalment constitutius:

d'un delicte major de lesions que requereixen per a la seva curació el seguiment d'un tractament mèdic posterior a primera assistència, tipificat i penat a l'article 113.3 del Codi Penal.

de dues contravencions penals de lesions doloses de l'article 476.2 del Codi Penal.

CONSIDERANT: que del relat fàctic realitzat resulta amb força d'evidència la concurrència de tots els elements constitutius dels tipus penals abans esmentats, tota vegada que els fets que han donat lloc al delicte major de lesions que requereixen per a la seva curació el seguiment d'un tractament mèdic posterior a primera assistència i a les contravencions penals de lesions doloses han quedat sobradament acreditats en el curs de la present causa.

Pel que respecta al delicte major no s'estima necessari efectuar cap argumentació específica, tota vegada que els fets constitutius d'aquest delicte han estat degudament reconeguts en tot moment pel propi inculpat, malgrat que ell trivialitzat el succeït adduint una certa provocació per part del perjudicat i els seus amics, en absolut demostrada.

En quant a les contravencions penals, si bé no han estat reconegudes per l'acusat, de la prova practicada a l'acte del judici oral es desprèn de forma palmària la seva configuració, puix que tots els testimonis han declarat de forma coincident la manera en que ocorregueren els fets d'autes, i per tant, s'ha de donar eficàcia jurídica a la versió dels mateixos front a la de l'inculpat, la qual resulta del tot punt inversemblant, màxim quan les úniques lesions constatades al mateix per part del servei de policia foren als artells de la seva mà, fruit, òbviament, dels cops que el mateix precisament propinà als perjudicats.

CONSIDERANT: que dels dits il·lícits penals n'és responsable penalment, en concepte d'autor, el processat Pla, per haver realitzat personalment els fets que els integren, de conformitat amb allò que disposen els articles 20 i 21 del vigent Codi Penal, com resulta de la prova practicada a l'acte del judici oral i singularment del propi reconeixement realitzat per part de l'encausat, i per les declaracions de les víctimes, que, com abans s'ha dit, resulten plenament coincidents.

CONSIDERANT: que concorre en el processat la circumstància modificativa de la responsabilitat penal, atenuant d'ésser menor de 21 anys, prevista a l'article 26, paràgraf segon, del Codi Penal, però no concorre l'atenuant d'arravatament prevista a l'article 29.1 del Codi Penal, invocada per la seva direcció lletrada, ja que no ha quedat en cap manera provada la concurrència dels elements configuradors de dita circumstància en el supòsit enjudiciat.

CONSIDERANT: que a efectes de determinació de la penalitat, a l'empara de l'establert a l'article 56 del Codi Penal, el Tribunal ha de tenir en compte, d'una banda, la manca d'antecedents penals del processat i la seva concreta situació personal, i d'una altra, la gravetat i gratuïtat dels fets per ell comesos.

CONSIDERANT: que en concepte de responsabilitat civil, el processat Pla haurà d'indemnitzar als perjudicats, seguint els criteris establerts per aquest Tribunal i en base als informes medico-forenses obrants en les actuacions (folis 62 al 72), en les següents quantitats:

a la CASS en l'import de 307,31 euros,

a Carnero,

1.- en concepte de despeses mèdiques no satisfetes per la CASS : 62,24 euros. (foli 59)

2.- en concepte d'IPP de l'1 % i un cop finalitzat el tractament odontoestomatològic de 0,5 % : 800 euros

3.- en concepte de perjudici estètic de 2/7 : 2.000 euros 4.- en concepte de pretium doloris de 2/7 : 2.500 euros.

5.- per les accions terapèutiques necessàries per resoldre la lesió patida a la dent, que està en període de creixement, les quanties que restin degudament acreditades en període d'execució de sentència un cop finalitzades aquestes. Mentrestant, i atenent al pressupost de 2.635'48 euros aportat, es fixa una provisió de fons per aquest concepte de 2.500 euros.

a Coll,

1.- en concepte de despeses mèdiques no satisfetes per la CASS : 20,09 euros.

2.- en concepte de pretium doloris de 1/7 : 1.200 euros.

i a Esparza,

1.- en concepte de despeses mèdiques no satisfetes per la CASS : 20,09 euros.

2.- en concepte de pretium doloris de 1/7 : 1.200 euros.

CONSIDERANT: que d'acord amb el que disposen els articles 100.2 del Codi Penal, i 174, 175 i 181.3 del Codi de Procediment Penal, cal imposar a l'acusat, el pagament de les despeses processals causades.

VIST

les disposicions legals aplicables al present cas, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts,

F A L L E M : que, hem de condemnar i condemnem a Pla, com a responsable penalment en concepte d'autor, d'un delicte major de lesions que requereixen per a la seva curació el seguiment d'un tractament mèdic posterior a la primera assistència, amb la concurrència de la circumstància modificativa de la responsabilitat penal atenuant d'ésser menor de 21 anys, a la pena de VUIT MESOS DE PRESÓ CONDICIONAL QUALIFICADA A INDEMNITZAR A LA VÍCTIMA EN UN TERMINI MÀXIM DE QUATRE ANYS, i de dues contravencions penals de lesions doloses, amb la concurrència de la circumstància modificativa de la responsabilitat penal atenuant d'ésser menor de 21 anys, a la pena de DEU DIES D'ARREST PARCIAL DIARI CONDICIONAL QUALIFICAT A INDEMNITZAR A LES VÍCTIMES EN UN TERMINI MÀXIM DE QUATRE ANYS.

Així mateix se'l condemna al pagament de les despeses processals causades.

En concepte de responsabilitat civil, el processat Pla haurà d'abonar a LA CAIXA ANDORRANA DE LA SEGURETAT SOCIAL la suma de 307,31 euros, a Carnero, la suma de 5.362,24 euros més una provisió de fons de 2.500 euros, a Coll, la suma total de 1.220,09 euros, i a Esparza, la suma total de 1.220,09 euros.

Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació davant del Tribunal de Corts en el termini de quinze dies naturals següents a la notificació.

Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.