Sentència sobre contravenció penal de lesions doloses per Morell contra Gibert

Sentència

S E N T È N C I A

Andorra la Vella, 18 de juny de 2025,

VIST en judici oral i públic, la causa número 6000126/2024, seguida per una presumpta contravenció penal de lesions doloses, tipificada a l'article 476.2 del Codi Penal.

Inculpat: Morell, nascut el XXXX, Lleida (Espanya), fill de XXXX i de XXXX, de nacionalitat andorrana i sense antecedents penals. És defensat per la lletrada Vives.

Denunciant: Gibert

És part acusadora el Ministeri Fiscal representat per la fiscal adjunt Manzano

Antecedents de fet

RESULTANT PRIMER.- SÓN FETS PROVATS: Entre les 20 i les 20:15 hores del dia 18 de novembre de 2022, el denunciant Gibert, bomber de professió, es trobava a la seva habitació de la caserna de Santa Coloma, quan entrà Morell, també bomber aleshores i avui jubilat, i amb qui compartia l'habitació, que li demanà de baixar el volum de la música que estava molt alt, fet que molestà Gibert i, degut a la mala relació preexistent entre ambdós des de feia temps, s'inicià tot seguit una discussió en el decurs de la qual Morell empenyé Gibert, de manera que aquest va perdre l'equilibri donant-se un cop al braç dret contra la llitera que era al costat.

A conseqüència del cop Gibert va tenir un hematoma a la part baixa del tríceps del braç dret que no va necessitar assistència ni tractament mèdic. L'informe forense evacuat més d'un any després únicament valora com a perjudici el pretium doloris xifrat en 0,5/7.

RESULTANT SEGON.- El Ministeri Fiscal considera que els fets examinats són constitutius d'una contravenció penal de lesions doloses tipificada a l'article 476.2 del Codi penal, de la que n'és responsable penal en concepte d'autor el denunciat Alfaro Morell sense que concorrin circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal.

Demana se li imposi la pena de un mes d'arrest nocturn condicional amb el mateix termini de suspensió de la pena i respecte a la responsabilitat civil reclama pel concepte de pretium doloris, fixat pel metge forense en 0,5/7, la quantitat de 700 euros més altres 9,90 euros per les despeses d'urgències així com la quantitat de 29,69 euros a favor de la CASS. No reclama per les despeses processals generades hagut compte que l'advocada que el representa ha estat lliurement designada.

RESULTANT TERCER.- La lletrada Marti que defensa els interessos de l'inculpat Alfaro Morell manifesta la seva oposició al relat de fets i qualificació jurídica del Ministeri Fiscal.

Considera que les lesions del perjudicat, que presumptament li ha causat el seu defensat, no estan degudament acreditades tota vegada que Gibert no fou visitat pel metge fins 16 hores més tard, de manera que dita lesió, tenint en compte la seva professió, s'ha pogut produir en qualsevol altre moment i manera. Qüestiona la declaració dels testimonis que no ho són del que va passar a l'habitació.

La versió del denunciant ha anat variant amb el temps. Consta que a la metgessa forense li manifestà que li havien agafat del pit.

Alfaro Morell, amb trenta-cinc anys en el cos de bombers no ha tingut mai cap expedient ni cap queixa contràriament a l'altra part, en Gibert, que ha viscut varis enfrontaments amb els seus companys, fins i tot el van denunciar per assetjament.

Conseqüentment amb l'exposat demana la seva lliure absolució.

Fonaments de dret

CONSIDERANT PRIMER.- Els fets declarats provats són legalment constitutius d'una contravenció penal de lesions doloses prevista a l'article 476.2 del Codi Penal que castiga amb una pena d'arrest o multa de fins a 6.000 euros qui produeixi a una persona una lesió no definida com a delicte.

Les lesions sofertes per Gibert, consistents en una contusió que produí un hematoma no tenen la rellevància suficient per a constituir un il·lícit penal qualificat de delicte, major o menor, tal i com venen regulats als articles 113 i següents del capítol segon, delictes contra la salut i la integritat de les persones del Títol III del Codi Penal.

Ha quedat acreditat que el dia 18 de novembre del 22, en el decurs d'una discussió entre els dos implicats, Morell i Gibert, el primer propinà una empenta al segon de manera que aquest darrer es desequilibrà i es donà un cop al braç amb la llitera que li produí una contusió que ocasionà després un hematoma, lesions que no van requerir d'assistència mèdica ni tractament mèdic de qualsevol tipus ni li van deixar seqüeles, complint-se així els requisits del tipus penal esmentat.

La defensa qüestiona la relació causal, doncs entén que el temps passat entre la presumpta agressió i la visita mèdica és suficientment important com per donar peu a que dita lesió s'hagués produït de qualsevol altre manera que la derivada de l'acció del seu representat, tot tenint en compte la seva professió de bomber i que tot just havia finalitzat un torn de guàrdia de 24 hores, emfatitzant a més el tarannà del denunciant com una persona conflictiva.

Malgrat aquestes argumentacions el cert és que el desenvolupament dels fets confirma la versió del denunciant. Consta que efectivament és va produir entre ells una altercat tant aviat Morell posa els peus a l'habitació on era Gibert, aquest fet no es discutit. L'enfrontament, sigui derivat de la queixa pel volum de la música, sigui derivat del fet que Morell tanqués la porta quan Gibert la volia oberta, tal i com aquell explica, va succeir, i així ho confirmen els testimonis que han prestat declaració a la vista oral del judici.

Efectivament, en primer lloc Serra, oficial Cap de guàrdia i responsable de torn el dia dels fets, i que va ser requerit de manera immediata per en Gibert, té declarat que al baixar els va trobar discutint al passadís de les habitacions i que Gibert li manifestà tot seguit que havia estat agredit per Morell, assenyalant-se el braç alhora. Explica que va intentar conciliar i reconduir la situació i també té manifestat que va sentir com Gibert trucava al Servei de Policia que li citaven pel dia següent. Preguntat manifesta que normalment no acostumen a lesionar-se (els bombers que conformen el Cos) però és sempre una possibilitat.

Per la seva part, el testimoni Yuste, bomber i company dels dos implicats però sense cap relació especial amb ningú d'ells, té declarat que ell entrava de guàrdia quan va passar tot i va veure a Gibert sortir de la habitació molt alterat dient-li que Morell li havia agredit. Va esperar que arribés el Cap de guàrdia i va marxar.

Consta en autes, folis 8 i 14, l'informe del Servei d'urgències de l'hospital de data 19 de novembre on consta que fou atès el denunciant vers les 11:25 hores, efectuat amb caràcter previ a la denúncia tal i com ho estableix el protocol, i tal com ha va sentir Serra.

La doctora Peña, metge forense a l'època, té declarat que el reconeixement mèdic no s'efectuà fins al 29 de gener del 24 per problemes del Servei que és qui dona la cita, i que pel tipus de lesió soferta només va poder basar-se en l'informe de permanències mèdiques i en el propi relat del lesionat. Finalment, ratificant el seu informe (folis 40 i ss) manifesta que el tipus de lesió descrita, -hematoma- és compatible amb el mecanisme de producció però no és l'únic possible i a preguntes de la defensa, que un hematoma, serà més o menys important, segons les condicions preexistents de cada persona.

Així les coses, considera aquesta jutjadora que els fets han estat degudament acreditats. Morell va empentar Gibert i a resultes d'aquesta empenta Gibert és va donar un cop al braç, que li va ocasionar les lesions objectivades pels especialistes que el van examinar i per les declaracions dels propis companys dels dos implicats, testimonis dels fets, no de l'acció directa però si de la discussió entre ambdós i de les manifestacions del denunciant dient que l'havia agredit. No s'ha produït el trencament de la relació causal al·legat.

CONSIDERANT SEGON.- De la esmentada contravenció penal de lesions doloses, tipificada a l'article 476.2 del Codi Penal, n'és responsable penal en concepte d'autor l'inculpat Morell per haver realitzat personalment el fet punible, de conformitat amb el que disposen els articles 20 i 21 del Codi Penal i del conjunt del material probatori analitzat al considerant anterior.

CONSIDERANT TERCER.- No concorren circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal.

A efectes de determinar la pena a imposar i de conformitat amb el que disposa l'article 56 del Codi penal, la petició de pena efectuada pel representant del Ministeri Fiscal, la pena assenyalada per les contravencions penals, la manca d'antecedents penals i les seves circumstàncies personals així com el temps transcorregut des de que es produïren els fets enjudiciats, el Tribunal estima adient imposar la pena de quinze dies d'arrest nocturn condicional amb el mateix termini de suspensió de la condemna i el pagament de les despeses processals causades si han hagut.

CONSIDERANT QUART.- L'article 94 del Codi Penal disposa que tota persona responsable penalment d'una infracció penal ho és també civilment si del fet se'n deriven danys i perjudicis. El rescabalament es farà de conformitat amb les normes dels articles 90 i següents del Codi Penal i subsidiàriament amb les normes civils.

Així, a la vista de la reclamació efectuada pel Ministeri Fiscal, en nom del perjudicat Ferran Gibert d'una banda i d'altra, de la Caixa Andorrana de la Seguretat Social, quina reclamació obra en aute al foli 48, Morell haurà d'indemnitzar a la CASS en la quantia de 29,65 euros per l'assistència mèdica prestada, i a Ferran Gibert en l'import de 500 euros pel concepte de pretium doloris qualificat de molt lleu i la quantitat de 9,90 euros per les despeses mediques, o sigui un total de 509,90 euros.

CONSIDERANT CINQUÈ.- D'acord amb el que disposen els articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, s'ha d'imposar el pagament de les despeses processals causades si s'han generat.

VIST les disposicions legals aplicables al present cas, en nom del poble andorrà,

Decisio

D E C I D E I X O

Condemnar Morell com responsable penal en concepte d'autor, sense que concorrin circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, per la contravenció penal de lesions doloses a la pena de QUINZE (15) DIES d'ARREST NOCTURN CONDICIONAL, fixant el mateix termini de suspensió de la condemna, i al pagament de les despeses processals si s'han produït.

En concepte de responsabilitat civil, Morell, ha d'indemnitzar a la Caixa Andorrana de la Seguretat Social en la quantitat de VINT-I-NOU euros amb SEIXANTA-CINC cèntims (29,65 EUR) i a Gibert en la quantitat global de CINC-CENTS NOU euros amb NORANTA cèntims (509,90 EUR).

Per aquesta sentència, ho decideixo i signo.

Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal en el termini de quinze (15) dies hàbils següents a la notificació.

NOTIFICACIÓ:

Acte seguit i mitjançant diligència de compareixença, es notifica la precedent sentència al Ministeri Fiscal i a les demés parts compareixents.