ÚS FRAUDULENT DE TARGETA DE CRÈDIT

Sentència

Magistrats

Jean-Marie Ferrandez Concepció Baron Mora Anna Estragués Armengol

S E N T È N C I A

Magistrats Srs.

Cano Concepció BARON MORA Anna ESTRAGUÉS ARMENGOL

Andorra la Vella, vint-i-sis de març del dos mil tretze.

VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, la causa núm. TC-003-6/12 seguida pel presumpte delicte major d'ús fraudulent de targeta de crèdit, contra Amorós, nascuda el XXXX, filla de XXXX i de XXXX, de nacionalitat brasilera, soltera, de professió estudiant, en parador desconegut, jutjada en rebel·lia processal per no haver comparegut malgrat haver estat degudament citada i defensada per la Lletrada Sra. Vendrell i actuant de ponent i redactor de la sentència, la Magistrada Sra. Concepció Baron Mora.

RESULTANT:

són fets provats. que la processada Amorós, nascuda el XXXX, de nacionalitat brasilera i sense antecedents penals, el dia 29 de setembre del 2009 contractà amb la Societat QCNS CRUISE SAM de Mònaco, via Internet, un creuer pel Mar Egeu, a realitzar durant els dies 2 a 5 d'octubre del 2009, per l'import de 796 EUR, facilitant, tant per fer la reserva com del pagament, les dades de la targeta de crèdit, targeta VISA núm. (...), del ORG_0 i titularitat de Ramirez, en quin domicili la processada vivia per ser amiga de la filla de la mateixa, Castillo.

El creuer fou finalment realitzat per la processada i el seu company Galván.

RESULTANT: que el Ministeri Fiscal qualifica els fets com a constitutius d'un delicte major d'ús fraudulent de targeta de crèdit, tipificat a l'article 243 del Codi Penal, del qual en considera responsable l'acusada en concepte d'autora, sense que concorrin circumstàncies de la responsabilitat penal.

Demana se li imposi la pena d'un any de presó condicional, fixant el termini de suspensió de la pena en quatre anys, i el pagament de les despeses processals causades.

En concepte de responsabilitat civil la perjudicada Sra. Ramirez ha estat indemnitzada per la companyia asseguradora de la targeta de crèdit.

A l'acte del judici oral ratifica i confirma el seu escrit de qualificació provisional, posant de relleu que obren en autes (foli 150 a 154) altres accions d'ús fraudulent que han estat declarades prescrites.

RESULTANT: que la lletrada Sra. Vendrell, advocada de l'acusada Amorós, manifesta el seu desacord amb la relació i qualificació jurídica efectuades pel Ministeri Fiscal.

Al·lega que els fets d'autes es produïren en un context de confiança i relacions d'amistat entre la seva defensada i la perjudicada, en quin domicili vivia, havent utilitzat la targeta de crèdit solsament a efectes de realitzar la reserva del viatge, mancant doncs el element volitiu necessari per a què es produeixi el dol penal, considerant que els fets d'autes no són constitutius de cap infracció penal, demana la lliure absolució de l'acusada Amorós.

A l'acte del judici oral confirma el seu escrit de qualificació inicial, manifestant que fa temps ha perdut tot contacte amb la processada.

CONSIDERANT:

que els fets declarats provats són legalment constitutius del delicte major d'ús fraudulent de targeta de crèdit, tipificat a l'article 243 del Codi Penal, que castiga amb una pena de tres mesos de presó a tres anys al qui faci ús, sense autorització, d'una targeta de crèdit o dèbit, doncs és evident, en el present cas, que l'acusada va utilitzar la targeta de crèdit de la perjudicada Sra. Ramirez, mare de la seva amiga i companya d'estudis, Castillo, que en acte de bona fe i confiança li va oferir, tenint en compte la seva situació econòmica i familiar, la possibilitat de pernoctar i residir en un apartament de la seva propietat, aprofitant l'acusada d'aquesta confiança per efectuar no tant sols la reserva del viatge que ella va gaudir sinó també el seu pagament, sense que hores d'ara hagi intentat indemnitzar ni recompensar el perjudici patit, utilització que va efectuar sense tenir cap autorització, quedant així degudament constituït el tipus penal del qual ve acusada, no podent retenir les al·legacions de la defensa respecte a la seva intencionalitat o manca d'ella, sent com és el delicte d'ús fraudulent de mera activitat no requerint causar un perjudici que sí ha estat causat, i sortosament indemnitzat però no per la processada sinó pel banc i la companyia d'assegurances, havent d'afegir que no ha estat aquesta l'única utilització fraudulenta que va realitzar l'acusada de la targeta de crèdit sense autorització, sinó d'altres que foren declarades prescrites per tractar-se de quantitats inferiors a 600 EUR i quina relació consta a l'aute de prescripció (folis 150 a 154).

CONSIDERANT: que del referenciat delicte n'és responsable penal l'acusada Amorós en concepte d'autora de conformitat amb les disposicions dels articles 20 i 21 del Codi Penal, per haver realitzat personalment els fets punibles.

CONSIDERANT: que no concorren circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal.

CONSIDERANT: que no hi ha lloc a declarar la responsabilitat civil derivada dels fets d'autes atés que la perjudicada Sra. Ramirez ha renunciat a res reclamar per haver estat indemnitzada pel seu banc i companyia d'assegurances.

CONSIDERANT: que d'acord amb el que disposen els articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, cal imposar a Amorós el pagament de les despeses processals causades.

VIST

les disposicions legals aplicables al present cas, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts,

F A L L E M : que, hem de condemnar i condemnem Amorós, com a responsable penal en concepte d'autora d'un delicte major d'ús fraudulent de targeta de crèdit, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la pena de NOU MESOS DE PRESÓ CONDICIONAL, fixant el termini de suspensió de la pena en tres anys, i al pagament de les despeses processals causades.

No hi ha lloc a efectuar cap pronunciament en concepte de responsabilitat civil.

Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal en el termini de 15 dies naturals següents a la notificació, salvat la processada que, donada la seva situació de rebel·lia processal, podrà formular recurs d'audiència.

Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.